古代拆迁轶事：权贵一直是拆迁的最大阻力转自:http://www./mil/2011-05-31/content5_49167_4.shtml 因为占地违章太多而导致京城街道狭窄，中央特命令右侍禁阁门祗候（官职名）谢德权负责整治。于是谢德权先要拆除权贵们的房舍，结果当然是遭到了他们的抵制，最后中央下命令终止拆迁。然而老谢也是个硬骨头，偏偏不接...
[文章内容均转载自互联网，并不代表本站立场，仅供读者参考。]
违章建筑也能拉动gdp 另外，两宋史上还有一个与拆除违章相关的财经名词：“侵街钱”。据说发明专利应归神宗时任代理陕西转运使的李稷。当时上上下下都在寻找新的经济增长点，以拉动gdp，李稷于是有了向违章建筑征收“侵街钱”的发明。史书上说征收侵街钱在陕西各州、军、县、镇实施时，民众为此将李稷与另一个瘟官李察并称，编了这样的顺口溜：“宁逢黑杀，莫逢谡察”，宁可遇到鬼，也别遇到这二位官大爷。就这些信息分析，“侵街钱”的征收对象恐怕远不止违章搭建的房舍，而是把所有小商小贩临时性流动性的摊位，全都一网打尽了。虽然老百姓骂娘，但有关部门很赏识，于是这个拉动gdp的大好办法就顺利推广到其他地方。 神宗去世后，司马光给新皇帝上疏，点名指责收取侵街钱的坏作用是使广大老百姓失业，过穷日子。于是中央正式发文取消侵街钱。但不久又有监察御史孙升举报梓州路转运副使李综仍旧在收侵街钱，看来要让地方政府放弃这份土地财政收益并不容易。 与侵街钱相似的还有“侵河钱”。孝宗时，建康知府张孝祥上疏分析秦淮河发大水的原因，在于两岸百姓侵占河滩建造房屋，地方政府则向他们收取“侵河钱”，其实就是变相的地租。居民以交钱换取侵占河道的合法化，政府则因此增加一条创收渠道，至于维护河道清洁畅通什么的则无暇顾及。看来古代也有保持经济增长与可持续发展的问题。 当然也有善于变通的事例：北宋元佑四年(公元1089年)苏东坡知杭州，访问民间疾苦，父老都说运河淤塞害苦了他们。于是苏东坡组织人力，历时半年，完成了一桩疏浚盐桥、茅山两河的实事工程。盐桥运河岸上，原有英宗治平四年(公元1067年)有关部门树立的石碑，碑上详细记载了运河两岸官地丈尺界线，以防被人侵占。但是20余年来，两岸居民纷纷过界占地，等到苏东坡作实地勘察时，已经建了几千间房屋。根据法规，这些违章占地的建筑物都要拆光。但是在苏东坡令技术人员作实地测量规划时，广大违建房舍的居民便纷纷来到政府机关，向长官建议：仅让大家退后“丈尺”，留出确保工程照规划实施的地域，并“各作木岸，以护河堤”。然后各家再根据所占的面积交租钱，政府可以用这笔钱作为河堤的维修经费。这样，老百姓的违章房子保住了，政府也有了治理河岸的钱，岂不是两全其美？苏东坡觉得这个主意非常好，于是就报告了上级，照此施行。但是这样圆满的拆迁，在史书上数一数，真是少之又少，唯有一声叹息。 上一页1234
本文相关标签： 拆迁 最大 阻力 中国式 权贵 轶事 古代 一直 |
|
|
