主持人 孙丹
[事件]
断头桥难通只因“差钱”？
近日，有网民发帖称，安徽省阜南县与河南省淮滨县交界处一座投资过千万的大桥，却在建成六年后至今未通车，被称“断头桥”，引发当地民众和网民广泛质疑。
网友快评
耗资千万却闲置6年，“差钱”似乎不应该成为瓶颈。大桥规划之初资金是否得到落实，建设过程中是否有严密、科学、有效的监管，这些都是值得人去深思的问题。如今，在媒体曝光的情况下，亟盼有关部门切实承担责任，拿出行动来完成“剪尾”工程。
（邵俊国）
近年来，国家综合实力的不断提升，不断加大对地方的帮扶力度，少数地方的官员却不能集中精力带领百姓实现发展致富，而是千方百计争取项目或资金扶持，在如此依赖心理的影响下，怎能真正带领百姓取得更大发展？
（陈国琴）
评中评
拿“缺乏资金”当理由，就可以置民生工程于不顾？在这六年未通车的时间里，当地官员是否有做足相关工作，是否有将此事写上议程？工程的背后是否存在猫腻？这些我们难以知晓，但是我们能看见的是，当地官员没有把民生利益放在第一位，背离了“执政为民”的理念。
[事件]
预警可以有，不必都淘汰
贵州省将淘汰就业率低本科专业。今年，已将计算机科学与技术、艺术设计、汉语言文学等专业列入预警名单。如果这些专业连续3次进入该项名单，将可能被停止招生。
网友快评
当前高校的专业设置确实出现很多不合理的地方，而“就业率高低”固然是评判专业设置合理与否的一个重要标准，但却不能成为唯一指标，社会需求同样可能有它的缺陷和盲点，仅凭“就业率低”停止专业招生难免会伤及无辜。
（武洁）
从就业的角度说，没有绝对的“冷”或“热”的专业。随着社会需求的不断变化，今天看似就业率较高的专业，几年之后可能并不“吃香”。果真如此，这种本科专业预警及退出机制就是给学生乃至学校、社会添乱。
（程绍德）
评中评
以两三年的就业状况来评定一个专业的去留，实在有些急功近利。如此短视的行为会造成一个领域的人才断档——须知，高校内专业师资、设备等的储备是需要时间的，停止招生意味着这些储备全部“出局”，可社会对专业人才的需求是在变化中的，等到有社会需求时再弥补，恐怕就来不及了。
