|
金牌和规则并不矛盾，如果非要选择，那么，在众多的金牌获得者身上，他们究竟是秉持金牌重要，还是选择了规则重要？显然，所有获得的金牌都是在遵循规则的前提下所取得的。故意输球只是在严格遵循规则的基础上，为了最终获得的金牌而不得已采取的一种以退为进的策略。 我国古代中，就有田忌赛马的典故，田忌也是故意用自己的次马对决对方的最好的马，你能说田忌或者他的次马是消极比赛？你难道会要求田忌必须用自己最好的马与对方最好的马进行比赛？按照世界羽联的逻辑，只有两匹最好的马、全力比赛，这才符合奥运实则的相关规定。 世界羽联规则导引下出现的故意输球，可以说是通过球员暴露出了目前规则之下的漏洞，作为规则的制定者，不深刻反省，反而高高在上，利用手中的权力，终结了辛苦备战多年的运动员，把好的运动员阻挡在赛场之外，把替补者送上领奖台，终不知，是谁的不幸，又是谁的可耻？ 说到此，不由人想起的在同是银行自动取款机多吐钱后，中国小伙子许霆一审被无期徒刑，二审被判五年有期徒刑的可悲遭遇，而在奥运会正在举办的英国，其东部地区一台自动取款机突然开始给取款储户送钱。消息传开后，大批人群蜂拥而至。在警方赶到之前，大约有30人因自动取款机“取一送一”获利。银行发言人表示，这台自动取款机错误出钞的时间很短，并就自动取款机出错造成的不便向民众道歉。 世界羽联和英国银行，虽然是不同的主体，但相同的是，双方都是规则的制定者，区别在于二者对于由于自己规则影响下导致的问题所表现出的不同态度。 运动员是无辜的，她们是规则的牺牲品，特别在强权面前。 |
|
|
