|
父为子隐，子为父隐的正确性
《论语·子路》：“父为子隐，子为父隐，直在其中矣。” 这句话在孔子时代是非常正确的，在现在的中国，也是非常正确的。 首先我们要先理解儒家文化对父子的要求，要求是父慈子孝，没有了这个前提，去谈父为子隐是不对的。因为儒家文化的核心精神是亲情，是以提倡自己真实情感为其行为的基础， 君子务本，本立而道生。一切社会公义都来自于此，没有了基本的亲情的人，就是禽兽，社会公义从何谈起？ 而历代以来，中国社会实际是外儒内法，儒家文化一直没有切实地进入统治层次， 毛主席说过一句实话，是百代皆行秦政治。不错，历代以来，其实都是法家的人在唱政治的主角，儒家只不过是他们用来骗人的幌子。 法家讲的是利益，孟子说过，这样的行为是很危险的。因为人们会为了利益而卖友求荣，互相欺诈，没有廉耻。卖友求荣，不是儒家文化的影响，而是因为法家制度的提倡啊。因为，在反儒最热烈的时候，举国人都疯狂的时候，卖友，卖亲求荣最盛了。 那个年代稍微大的年纪的人都知道的。其实，阻碍中国进步的不是儒家文化，而是法家文化以及法家文化为核心的封建官僚制度。愚昧的人往往只看表面，所以就对着儒家文化狂吠了。 唉，没有办法，愚昧的人和疯狗一样，你跟他们讲道理，等于白说，那不如站高点，看他们对着空气吐口水。呵呵 在这时，孔子提倡父为子隐，实在是一种很进步的思想，就是以个人的道义来抵抗社会的不公正，抵抗社会道义的缺失。 当然了，在一种体制下坚持道义的人常常吃亏，而不坚持道义的人却能得到好处，在这样的时候来支持孔子是需要勇气的，呵呵，幸亏蜗牛帮的人不缺乏这样的勇气阿。 另外，需要补充的是，如果把儒家文化视为中国人道德沦丧的原因，那么历史事实很奇怪地让人不解，自打到孔家店以来，中国人的道德水平可以说一泻千里，到了那个疯狂的年代，可以说对儒家文化进行了灭绝，结果呢？那个时候的中国人的道德水平是最差的。 而那个时候，坚持儒家文化的梁先生却敢说真话！ 毛主席说，事实胜于雄辩，历史证明了，把中国人道德败坏归咎于儒家文化，是可耻的，愚昧的。 同样，彻底打破父为子隐的年代也是最可耻最愚昧的时候，为什么猫眼反儒的人总是看不到历史现实，而凭空狂吠呢？ |
|
|
