|
理性的态度更有力量 深圳特区报评论员 金文蓉
一次事故带来的思考应当是多层面的。“5·26”案件，在某种意义上，可以说是一堂公民课，它为营造政府与公众良性互动的氛围，指出了一种以理性质疑为基础的建构方向。 在这次事件中，现场拿着灭火器去帮助灭火救人的“的哥”，令我们肃然起敬，事故发生后，市民和网友的理性质疑和政府有关部门的真诚回应，使真相很快大白。自始自终，政府与公众在平和、理性的轨道上取得共识，达成互信。 在当下这个“人人都有麦克风”、观点表达日渐多元的时代，公民的表达权、参与权得到了空前的满足和张扬，正因为如此，我们每个公民也要时刻提醒自己，做一个负责任的发言人。 有的人，总是“不惮以最坏的恶意”揣测社会和他人，怀疑和否定一切，以“不信”作信条；有的人，不管它事实如何，只想骂个痛快，宣泄自己的负面情绪；有的人，为哗众取宠而“制造”质疑，为吸引“眼球”而捕风捉影、以讹传讹；还有的人，习惯于带上有色“眼镜”，以身份标签“定罪”，大搞人身攻击和网络暴力……质疑，如果失去了应有的客观和公正，非但不可能揭开真相、形成共识，反而只会使“信任裂痕”扩大成难以逾越的鸿沟，甚至成为引发社会矛盾的“导火索”。 有句话说得好，“如果你抱着对立的态度，永远是冲突，没有答案”。我们为什么质疑？是为了寻求真相，是为了督促政府部门改进工作，是为了推动社会进步和发展。质疑，是以做一个负责任的公民为出发点的。 理性的态度比偏激的言辞更有力量。这是“5·26”案件带给我们的一个重要启示。大多数市民和网友是理性的，因为热爱城市，相信政府，才发出质疑声音，催促真相毕现，而没有出现挑拨家属、搅事胡来、黑某个网站等不智和失当的举动。市民的积极参与，成为有关部门迅速查清真相的一个有力推动。 鲁迅先生曾说过，具有独立、自由之精神，以及完善的心智与人格的人，是国家的根柢。一个负责任的公民，应当有独立的思维能力、科学素养和理性判断。一事当前，我们不妨在拍案而起之前先多一点冷静思考，在发出质疑之前多一些对事实的了解和调查，少一些冷嘲热讽，多一些坐言起行的务实之举，这才是督促解决问题、推动社会进步的正确态度。 态度更真诚、立场更客观、批评更中肯，不做冷眼旁观的“看客”，乐为积极参与的“主人”，这样，我们的城市怎能不美，我们的生活怎会不甜！ |
|
|
