|
春秋时期，宋国一户姓丁的人家，庭院里原来没有井，只能每天出门外去打水。由于家庭成员众多，经常得专门安排一个人，整天在外面挑水。等到他家院子里的水井打好之后，丁家人就对外人说：“我家的井打好之后，就如同得到一个人。” 接着，听了这番话的人就互相转告说：“丁家人打井，挖出来一个人！”一个大臣也听说了，连忙报告宋国国君。国君连忙派人去查问丁家。丁家主人说：“哎，我的意思是说，我节省了足足一个人那么多的劳力，哪是说我从井里挖出来一个人啊？！” 这便是以讹传讹最古老的版本。宋国国君虚惊一场，原来是一句大实话被人们传播错了，并且越来越玄乎。 人们之所以经常把上条街打老鼠之类的事情，“讲到有手有脚”（说的神乎其神），说成是下条街在打老虎，完全是信息传递过程中漏斗效应作用的结果。随着信息传递环节越来越长，信息的真实性、正确度便呈现漏斗形态，越来越缺失。 眼见为实，耳听为虚。亲眼所看见的，总比听见的东西来得真实一些，可靠一些。道听途说的东西，往往把假相当成真相，把真相当成假相。 上街到底打的是老鼠，还是老虎，最好自己去看个究竟，否则就不要动辄大喊大叫：“哎呀嘞，唔得了啦！上街打紧老虎，快滴走啊！”（哎呀，不好啦！上街正在打老虎，快点跑啊！） 当然，身居网络时代，每天都是信息大爆炸的日子，孰真孰假，光靠耳朵、眼睛远远不够，还得多加思索，准确判断 |
|
|
