“坚决不下基层”背后的基层之苦

“死都不下基层”成基层考察“收获”

既然基层调研本就不是去基层享受的，至于吃住条件如何，不该成为特别关注对象。

“坚决不下基层”背后的基层之苦

“死都不下基层”的背后，既有基层之苦，有城乡二元的沉重，也有贫富差距不但扩大的现实。与农村这样的基层相比，大城市不仅有较为丰裕的物质条件，也有较为的治安与生活环境，还有更多的发展空间与机会。

全文>>>

基层凭什么留住女博士？

不久前有媒体披露，当初下到农村的村官们，大多生活窘迫，升迁无望，甚至娶不到老婆。有的村官刚上任时，因为不懂做农活，被当地村民看不起。有些基层官员文化低，干部“倚老卖老”，初来乍到的高材生又清高自傲，之间矛盾自不必多说。

全文>>>

“毕业后死都不下基层”折射了什么？

不知道这位研究经济学的女博士在抱怨之余，有没有仔细研究一下差距究为何来，如何消除？

差别，显然正是不少人排斥基层的根本所在

在任何社会，总会有人不甘于基层的平淡、不愿下基层或把基层当成向上流通的跳板，而这并不可怕，真正可怕的是基层和高层之间并非一种简单的职责机构的划分，而是一种泾渭分明的阶层身份和资源分配的划分——在基层就意味着资源获取量或获取机会少。

全文>>>

对“打死不下基层”应有更多思考维度

基层或者说西部某些地区，它因为自身的经济结构和发展水平，吸纳知识人才的力量有限。所以，在这一现状没有根本改善之前，“下基层”并非一个必须的或者强制选项。那些应景的口号式地宣教，其实于改善现实并务裨益。

全文>>>

对“死都不下基层”言论不能一笑而过

我们必须弄清，到底是个人出了问题，还是教育出了问题，抑或是整个社会出了问题。

“死都不下基层”，是城乡二元失衡的一种写照

那么多的“北上广”漂着的人，已经融入了大城市的生活节奏，不再适应家乡的古旧和他们眼中所谓的“落后”。我们不妨从这些年来我们国家城乡二元结构的极度失衡来找原因，暂时抛弃对个人思想境界和道德水平的评说和质疑，从大环境里找找原因。

全文>>>

“不愿下基层”不是一个人的悲剧

在经济条件欠发达、综合实力整体不高的基层，随处都是高校学生的舞台，根本不存在着“没事可干”的现实尴尬。大部分学生之所以不愿呆在基层，在很大程度上还缘于付出与得到不成正比，基层所得到的物质回报要远比城里少得多。

全文>>>

结束语

女博士“坚决不下基层”，这是人各有志，我们不应有太多的苛责。指责既不能停留在觉悟层面，也不能停留在教育层面。更需要反思的则是，如何让基层更加有吸引力，如何让下基层者心甘情愿，如何消除他们的“被剥夺感”。策划：王颖文