分享

《尚书?禹贡》是怎样划分九州的(下)

 黑老赵 2012-08-18

《尚书?禹贡》是怎样划分九州的(下)

(2009-08-01 14:36:19)
 

有关雍州和梁州边界的争议一直没有定论。研究者们一千多年来争论的最关键的论据是汉孔安国的《尚书正义》里引用水经的一段话:

“水经,黑水出张掖鸡山,南流至敦煌,过三危山,南流入南海。然张掖敦煌并在河北(黄河北),所以黑水得越河入南海者,河自积石以西皆多伏流,故黑水得越而南也。”孔安国的意思是,黑水是在黄河以北的,它必须向南越过黄河才能进入南海。因为黄河的积石段以上都是地下河,所以黑水得以越过黄河而进入南海。

后来的孔颖达,颜师古等大儒都是这个意见。但是今天的水经里却查不到这一段话。我认为,《尚书正义》这是把南海真正当做是广东海南沿海的那个南海了。其实在《水经》产生的秦代,包括黄海、东海、南海的中国的所有沿海都被通称为东海。所以,《水经》时的南海一定是另有所指。

查孙星衍的《尚书今古文注疏》发现有这样一段议论:“张掖郡,今甘州府治,说文,矶山,弱水所出,即鸡山,黑水亦出于此,……三危山在敦煌,黑水经此入南海,即居延海之属”。看起来很有道理,但是不堪一击。居延海即今天的内蒙古额济纳旗,黑水或者弱水必须向北才流进居延海。历史上居延海只有西海的名称。

其实《尚书·禹贡》中有一句话很能说明这个雍州和梁州边界在哪里。这句话就是“黑水西河惟雍州,弱水既西。”黑水就是今天的甘肃张掖的黑水河。黑水河向北的一支分成三段从发源地到合黎山一段今天还叫黑水河,从合黎山到居延泽一段叫做弱水,从居延泽再向北流,这条河分成两支:东侧一支叫东河;西边一条叫西河。黑水——弱水——西河就是大禹划定的雍州和梁州之间的天然疆界。为什么还有“弱水既西”这尾巴呢?那是因为黑水河流到合黎山时产生了一支向西的支流,这条支流才是历史上真正的弱水。这条向西的河流经酒泉到三危山转向南流,最后向东流进了青海湖,即勃海,又称南海。

为什么青海湖就是南海呢?

汉代曾将新疆的蒲昌海(今罗布泊)列入四海”(东、南、西、北四海)之一称为西海。蒲昌海,据说楼兰就是因为这个湖干掉而灭亡的。,居延海魏晋时被称之为西海。由此我想到一个极有可能被称之为南海的湖泊,这个湖泊就是位于罗布泊和居延海南面的青海湖,所以它叫做南海。

我国历代王朝都对青海湖都极为重视,无论蒲昌海叫西海还是居延海叫西海,青海湖只能是叫做南海。原因有两个:一、当时已经有两个比较大的湖泊叫做西海了。其中居延海位于青海湖的西北方向;而罗布泊则远在青海湖更加西北的新疆境内。相对这两个西海,位于它们南面的青海湖只能称作南海。二、现在环抱着青海湖的几乎所有山脉都称之为××南山。例如:青海湖南面的青海南山,青海湖北面的走廊南山,青海湖西面的党河南山、疏勒南山、托来南山等,更西面还有野马南山。南山环抱的青海湖历史上只能被称作南海才是。这些山无一例外地都是西北—东南走向,这就为黑水河从敦煌经三危山流进青海湖(南海)具备了地理条件。所以秦汉以前的黑水就是今天的发源于甘肃张掖市的黑水河是有根据的。黑水河和弱水历史上曾经是同一条河的两段。

黑水河自甘肃金塔县的鼎新以下到额济纳旗湖西新村段河水别称弱水。又称额济纳河。位于甘肃省西北部和内蒙古自治区西部。西汉太初三年(公元前102) 强弩将军路博德居延塞,称遮虏障 后沿弱水河岸筑长城一直西接酒泉塞,遂使酒泉成为了历代屯兵设防重镇。后来这里又置居延县,为张掖郡都尉治所。酒泉位于甘肃张掖市和敦煌的中点,这说明黑水河曾经是两支,一支向北流进额济纳旗湖;而黑水河即弱水的另一支秦汉以前则向西流经酒泉这个地方。当黑水河由酒泉再向西流,就经过敦煌。由敦煌向南经三危山再经由阿尔金山和祁连山之间的山涧就可以流进青海湖(南海)了。这个南海依然是在黄河的北边,不存在《尚书正义》中提到的问题:“黑水得越河入南海者,河自积石以西皆多伏流,故黑水得越而南也。”

 其实,黑水河是经酒泉—敦煌—三危山—阿尔金山和祁连山之间—环青海湖诸南山—青海湖(南海)。而黑水河后来断流了,现在我们只能看到它向北的一支黑水河—弱水流进了额济纳旗湖,而它向西的一支早已断流。所以《禹贡》说“三危既宅,三苗丕叙。……道黑水,至於三危,入于南海。”所以《淮南子地形》说“弱水出穷石,至于合黎,余波入于流沙,绝流沙,南至南海。”和我们上文的分析是非常吻合的。

在历史上最早提到黑水的是《山海经·南山经》“鸡山,黑水出焉。而南流注于海。”这说明在山海经时代,凡是宽阔浩淼的水面都被认作为:海。这也是思维的原始性和时代的局限性所致。

依据上面的论证,现在我们可以准确地定位雍州和梁州的地理位置了:

梁州:东部边界为河南陕西省界南至荆山止。梁州南和雍州北在祁连山—渭水一线分界。西至南为:青海湖—西宁—兰州—洮河—岷山—岷江—长江一线。

雍州:西部边界为黑水河。东部边界为山西陕西省界的西河。雍州南和梁州北在祁连山—渭水一线分界。西部边界为甘肃张掖的黑水河、弱水一线。

对于《禹贡》划分的九州历代研究者持反对意见的很多。主要的论据是:一、《尚书·禹贡》是战国人的伪作,其地理观念是战国人的认识。二、《禹贡》涉及工程浩大,大禹之时不可能完成;《禹贡》涉及的幅员辽阔,非人工所能为力的。我认为,《尚书禹贡》是不是战国时伪作应该留给历史做结论。而根据《山海经》记载,大禹一生确实经历了大九州的地域,调查记录了九州地理资源。详见我的博文《中国远古第一部国土资源调查报告》。

禹贡九州还有一种狭隘的地理解释,我将在思考论证成熟时予以发表。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多