|
http://www./bbs/read.php?tid=35645&keyword=
[转帖]苏州发现第二座斜塔
图片：
 [删除]
\ |
苏州发现第二座斜塔(图) *{uu_ O
(2009-4-22 10:38) @^%# ]x,:
m#uutomi0
远观上方塔，该塔的确好似向西倾斜 [.2>=3T
3 Tt8#B
苏州虎丘塔号称“东方比萨斜塔”，有着“吴中第一名胜”的美誉。而在苏州城外西南七公里的上方山上，也有一座古塔，该塔虽没有虎丘塔高大，但都始建于隋代，而且先后重建过。昨天，有读者反映，上方塔远观也是倾斜的，但有关上方塔的史料记载，并未提及倾斜_说。具体情况如何?笔者特意前往上方山一探究竟。 <3i!{"}
lm$T`:c
发现：怎么看上方塔都是斜的 U@H SU%H
>scEd e M
“一北一南有两座斜塔，我认为这是苏州城独有的奇特景观。”新苏州人陈先生告诉笔者，他经常经过石湖大桥，近来，他发现位于石湖景区内的上方塔有点倾斜，只是没有像城北虎丘塔那样倾斜严重。 <|v]9`'
{&xKS WNc
陈先生说，刚开始，他也怀疑自己的发现，或许是错觉，但经过一段时间观察后，他打消了疑问，“我怎么看上方塔都是斜的，好像斜向西面。”然而，当他把这一发现告诉朋友，大家都称根本没听说过该塔有倾斜一说。 #U^@)g6
;%Qu;FtC
于是，陈先生上网查阅资料，可网上有关上方塔的介绍并不多，除了介绍始建年代，何时重修，该塔建造规格外，均未提及倾斜一事。这让陈先生不禁纳闷起来，“难道是以前没倾斜，现在才倾斜的?” zH.7!jeE
*edB3!!
“我希望这一现象能引起有关部门重视，如果真是倾斜的话，在及肘维修保护后，也能打出苏州第二斜塔的品牌。”陈先生说，根据史料介绍，上方塔是苏州第二名塔，与虎丘塔一样始建于隋代。但对于不少苏州市民和外来游客来说，该塔却远没有虎丘塔名声响亮，很多人并不知道这座塔的存在。 RK|C*TCnl
$cc]pJy"}
调查：古塔基本保持宋代建筑风貌 9mr99 tA
-|g~--@Q
昨天下午，笔者带着陈先生的“新发现”，前往上方山了解情况。在石湖大桥上向西南远观，笔者看到上方塔很精致，相对于虎丘塔来说“瘦弱”许多。随后，换了多个地点观看，该塔的确好似向西倾斜。 90;[5c
W@ #Y/L:${
住在上方山山脚下的王先生，听说笔者的来意，很吃惊，“我天天住在这里，几乎一天能看到多次上方塔，倒没看出倾斜。不会倾斜吧?要是倾斜，我们怎么不知道?” TwY]c<t
~h -0rE
在石湖景区管理处，办公室一位负责人提供资料介绍说，上方山又名楞伽山，山下有楞伽寺，山上有楞伽塔又名上方塔，该塔在苏州诸塔中，仅次于虎丘岩寺塔而居第二位。该塔始建于隋大业四年，重建于宋代，后虽经多次修复，但基本结构仍为宋时原物。塔全用砖砌，仿木阁楼式，八角七层，塔高23米，层高依次递减，平面大小相应收敛，比例尚称合度，外观挺拔玲珑。清代思想家龚自珍在他的《已亥杂诗》中也有一首咏上方山七绝“拟策孤筇避冶游，上方一塔俯清秋;太湖夜照山灵影，顽福甘心让虎丘。” "Q ^Ck7
Ig~lD>dnr'
笔者了解到，据清同治《苏州府志》载，楞伽寺塔系隋大业四年(608年)吴郡太守李显创建。司户严德盛所撰塔铭云：“以九舍利置其中，金瓶外重。留诸弗朽，遇劫火而不烧;守诸不移，漂劫水而不易。”隋塔虽经唐咸通九年(868年)重修，仍难免废毁。现塔为北宋太平兴国三年(978年)重建，虽未见志书记载，但有宋塔结构特征和塔壁所存“太平兴国三年戊”、“寅岁重建”、“楞伽宝塔”等塔砖铭文可考。 ;: f.a(~c
q'[5h>P
|
