|
（作者简介：内特·伯格是《大西洋月刊》的特约撰稿人，他住在洛杉矶。）
在慈善机构，美国的富人捐钱很多，但是，不会捐钱最多。根据《慈善纪事报》一项新的研究，分析了有ZIP代码级别的慈善捐献，最富有的社区捐钱要少于收入低的社区，后者社区中，股票支配可随意也小。有ZIP代码的富人呢，大概只有千分之九。 有钱人的富人都会捐赠，但是那些年收入在20万美元，大约占百分之十一的税收回报，多于占百分之四十一的捐赠。根据报告，做为收入的股份，美国最富有的人的捐赠，明显少于那些不太富有的人。 这项研究也观察了纳税申报人，从2008年，收入在5万美元以上的收益。近年的数据也是有效的。这份报告发现，年收入在5万美元至7.5万美元，平均可支配收入的7.6%捐赠给慈善机构。而那些年收入在20万美元以上的，只有可支配收入的4.2%是做为捐赠的。 表明了，可能，富人们，还有很多事情可以做，对于他们的生活以及周围的生活。 这篇文章在期刊中注明，富人高度集中在富裕的地区，不太可能关注那些生活多样化的社区。报告发现，在社区中，有超过40%的纳税人的收入在20万美元以上，平均捐赠只是可支配收入的2.8%。 换句话说，财富的集中，也与穷人隔离开来。 加州大学伯克利分校的心理学博士后保罗说，研究表明，随着财富的增长，人们更加独处，更少与其他人接触，也更好地可以感受到他们的痛苦。
还有一个地理位置的因素。研究人员发现，在1906年，有ZIP代码的富人，至少10%的纳税人收入在20万以上，至少是一个家庭的收入，没有一个富人做任何慈善捐赠。其中，代码ZIP的富人中，有79%居住在大城市以外的富人区，人口密度低得多，这也隔离了富人与其他人。慈善事业，不仅集中在贫困穷人，的确也应关注社区的各个层次。那些远离大都市的地区不太关心社区的发展。 一些人捐赠更少，甚至那些富人，这没有什么奇怪的。但是，有趣的是，看看富人居住的位置，局限了财富捐赠的动力。 |
|
|
