|
上古秦汉湖南境内民族之推测
上古世荆、楚称为蛮夷。《诗》曰：“蛮、荆来威”，又日：“蠢尔蛮、荆，大邦为仇”是也。故更在楚南之今湖南地，几不为中原人所知。《尚书》中有所谓“崇山”，有所谓“苍梧”，其地皆在今湖南境，然当时中原人对于此诸地之知识，其模糊隐约盖与秦汉人之视蓬莱、方丈等耳。《春秋》桓公十三年蛮与罗子共败楚师，杀其将屈瑕。罗，当今湘阴、平江二县境。文公十一年楚子伐糜。糜，当今岳阳、临湘之地。自是湖南之东北境始入于历史时期。至诸夏势力之侵入湖南，则要始于战国初吴起相楚悼王，南并蛮、越，取洞庭、苍梧之地，于是湖南之东部湘、资二流域入于楚。其后复西向并吞沅、澧二流域，曰巫中，而湖南之全部皆入于楚矣。是时湖南境内之民族，除土著之蛮夷而外，外来之移入者，当即为湖北境内之荆、楚民族。观夫屈原以楚之王室，而徘徊于沅、澧之间，啸傲以汩罗之畔，是湖南之已为楚人所熟知熟至也可知矣。秦汉时之湖南人，盖即此时移入之荆、楚民族之后裔也。
秦昭襄王二十九年，遣将白起伐楚，略取蛮夷，即楚巫中之地置黔中郡。既灭楚，又即吴起所并洞庭、苍梧之地置长沙郡。自是长沙、黔中号南垂要地，中原资以南向镇服百越。秦始皇帝三十三年发逋亡人、赘婿、贾人略取陆梁地，汉武帝元鼎六年发江、淮、巴、蜀诸郡兵及罪人以平南越，皆道出三湘。于是湖南地不仅为荆、楚人之所至，间亦有中原之人，以谪戍从征而来居是土者。然西汉时湖南四郡，曰长沙、零陵、桂阳、武陵。长沙据湘水下流，在诸郡之东北，距中原最近，而新莽易之曰填蛮郡。因名思义，其地蛮众之悍可知。零陵据湘水上流，当中原通南越之要道，然于汉武时号曰“初郡”，比之交趾九郡、西南夷七郡。长沙、零陵如此，湘水流域如此，则武陵、桂阳可知，沅、澧流域可知矣。南越王赵佗有曰；“西北有长沙，其半蛮夷亦称王。”是即以政治关系言，是时湖南境亦未尝全隶于汉廷也。中原人之开始大量来移湖南，湖南之始为中原人所开发，其事盖促成于莽末更始之世。方是时中原大乱，烽烟四起，田园尽芜，千里为墟，百姓皆无以为生，必有南阳、襄阳诸郡之人，南走避于洞庭、沅、湘之间，筚路蓝缕，以启此荒无人居之山林旷土也。故西汉户口，元始为盛，东汉户口，永和为盛，以全国言，永和之户，不加于元始；然以长沙等四郡言，则百四十年间，户增四倍，口加五倍，此非自然滋生所可致，外来之移殖者盖有以致之也。《前汉书》不志武陵、长沙诸蛮，而《后汉书》志其“寇乱”特盛，以此亦足证后汉世湖南境内汉民族之陡然增加，以致引起此种冲突也。
三国争雄，荆州在其中。师旅所从出，东西南北之人萃焉。锋镝之所向，田园庐舍毁焉。湖南在是时盖为文化上一进步时期，生聚上一退步时期。
六朝时湖南所接受之外来移民 晋惠帝末年，巴氐李氏乱蜀，梁、益之人多有避地出峡者，史称巴、蜀流人布在荆、湘间者汝班、蹇硕等数万家。客势既盛，主乃生妒。以是此等流人每为旧百姓所侵苦，并怀怨恨。怀帝永嘉五年，正月，遂共推其魁杰杜歿为主，据长沙反，攻破郡县，湘州刺史荀眺委城走广州。复南破广州之师，下零、桂诸郡；北败荆州之军，侵掠武昌、安城、邵陵、衡阳、长沙、宜都。诸太守内史，并为所害。一时湘州之全部，荆州之半部，皆为所有。其再明年，是为愍帝建兴元年，朝命始以征南将军工敦、荆州刺史陶侃讨之。前后数十战，迭败陶侃之师于石城、林鄣等处，旋以寡不敌众，将士渐多物故，至建兴三年八月，卒为陶侃所破。其杰将王真率众降，搜逃窜不知所往。计自初起以至于斯，前后凡五年，乱始平。此万余家梁、益流人虽遭斯厄难，“顿伏死亡者，略复过半”，然其后百五十余年，降至刘宋泰始、元徽之际，其后裔犹多布在湘土者。王僧虔为湘州刺史，始表割益阳、罗、湘西三县缘江巴峡流民立湘阴县，此移民之来自西方者也。自永嘉祸作，中原沦于胡羯，遗黎南渡大江流域者，何啻数百十万。此在全国移民史上是为华夏民族之第一次大南徙，然接受此项移民之地域，以扬、荆言，扬倍蓰于荆；以荆州言，襄阳倍蓰于南郡；以南郡言，又以在今湖北境內者为多，在今湖南境者为少。此可以东晋南朝所置侨州郡县之多寡，略见其梗概。据《宋书·州郡志》、《晋书·地理志》，则是时侨郡之在今湖南界内者，有南义阳一郡，南河东半郡。(一)南义阳郡 《晋志》：“穆帝时以义阳流人在南郡者立为义阳郡。”又曰：“安帝又立南义阳、东义阳、长宁三郡。”按《宋志》：“南义阳太守，晋末以义阳流民侨立。”别无义阳郡，是南义阳即义阳也。《大清一统志》：东晋义阳郡在今安乡、澧州界内，隋废，故治在今安乡县西南。东晋宋初郡所属县可考者凡三：曰平阳，本为郡，在今山西南境，江左侨立，晋末省为县。曰厥西，曰平氏，皆本属义阳，在今河南南境，随郡侨立。是今日安乡、澧州之地，当时曾有山西、河南之人移殖于斯土也。义阳郡在宋有户千六百零七，口九干七百四十一。(二)南河东郡 《晋志》：“江左又以河东人南寓者于汉武陵郡孱陵县界上明地侨立河东郡。”《宋志》：“南河东太守，晋成帝咸康三年征西将军庾亮以司州侨户立。”据《大清一统志》，汉孱陵县地当今湖北之公安、松滋二县，湖南之华容、安乡二县，并澧州之一部分。南河东郡隋废，故治在今松滋县境。东晋、宋初郡所属县凡八：曰安邑、闻喜，本属河东郡，在今山西西部。曰永安、临汾，本属平阳郡，在今山西西部。曰弘农，本为郡，在今河南西境，江左立侨郡，后并省为县。以上本属司州。曰谯，本属谯郡，在今安徽北境。曰松滋，本属安丰郡，在今河南东南境。以上皆本属豫州。曰广戚，据《宋志》。《晋志》作大戚避隋讳而改。本属彭城，在今江苏西北境。以上本属徐州。 此八县某几县侨置于今湖北境，某几县侨置于今湖南境，已不可考。大体言之，则今日华容、安乡、澧州之地，当时曾有山西、河南及江苏、安徽北部之人，移殖于斯土也。南河东郡在宋有户二千四百二十七，有口万零四百八十七。此移民之来自北方者也。隋唐时代之湖南其情形甚暗昧。东汉以来，历代史传之称述湖南“蛮乱”者，未尝有间。然自隋之开国以至于唐开元，中间百三四十年，未尝闻有一次“蛮乱”。开元而后，虽有一二次，亦等闲视之。至唐末而始有群蛮肇起之记载。岂隋唐全盛之际，湖南境内之蛮族已皆归化为王民乎?此以进化之史则衡之为不可通，抑亦事理所必无也。以情度之，意者隋唐帝国仅为一政治军事上之向外发展时代，对于南部国土之开发，殊鲜进步，故不为蛮族所嫉视乎? 曾维广,2008-07-26 12:28:18
说明：《武冈州乡土志》所列氏族不能与《宝庆志·武冈表》相合。故另列一项，不入统计。以下诸表旨仿此。 |
|
|
