配色: 字号:
拳论解惑
2012-08-23 | 阅:  转:  |  分享 
  
篪J谈武论道]—一———————————————————弋感淞

韩愈《师说》中言:“师者,所以传道、

授业、解惑也。”此为人师者之=三项要务

也。

今之拳师不论其能否传道、授业,即

便解惑这一应尽义务亦多不能尽。拳术

练习以何为宗?非以胡思乱想为宗、非以

标新立异为宗、非以有违道理为宗.实乃

以先辈拳家千百年实践之理论结晶。结

合自身客观实践为宗。

前人关十拳术实践之理论结品即为

拳论。然而,拳论每有自相矛盾、似是而

非、不能自圆其说、不能互为贯通之处。

于是后学生疑,请问于拳师,而拳师或不

能答;或f脆否认前入拳论;或一知半

解,牵强附会;或故弄玄虚。欲言又止。此

种拳师之所为,即不能尽解惑之任也。

或有拳师日:“拳论有何难解处?请

君道来.计我一一决疑!”我道:“稍安勿

躁,请君静听,然后为我等后学解惑。”

拳术之道不外乎力量、速度、感觉与

变化.纵观各流派之经典拳论皆不能离

此四者。

试观,关于提倡用力之拳论有:硬打

硬进没摭拦,虎威比猛,一力降11会,非

硬不破。一胆二力三功夫.心如火药手如

弹等等。同时,关于反对用力之拳论亦

有:极柔软然后能极坚刚:大松大软是太

极拳的宝贝;勿使丝毫拙气拙力留于体

内;身心一用力.呼吸一失常态即为错

误:任他巨力来打我,牵动四两拨千斤;

察四两拨千斤之句。显非力胜:外形势顺

者,自增气力等等。

关于提倡速度之拳论有:拳如流星,

追风赶月不放松,鹰扬比疾.快如闪电,

一快不破等等。同时,关于求慢之拳论亦

有:习拳以慢练人手,不慢不足以体察周

身之运动,一切感觉漠然滑过:观耄耋能

御众之形快何能为?以静制动;以不变应

万变等等。,

提倡再视感觉之拳论有:一羽不能

加,蝇虫不能落.人不知我。我独知人;稍

触即应:有感而发:内黾中和者自生灵气

等等。有不重视感觉之拳论:硬打硬进没

摭拦:一硬不破等等。

提倡变化之拳论有:抢上抢下势如

虎;指东打西:佯输诈走谁云败,引诱回

击敛胜归:虚实无常。变化无端等等。有

不重视变化之拳论:硬打硬迸没摭拦;步

踏中l、】往单钻.就算神仙也难防;不招不

踊曩142}己丑年叁期-彩

架。只是一下等等。

于是,拳术后学无所适从。拳沦于心

中疑惑重重.更不知拳术当从何练起。到

底练习拳术是否应跑步、跳绳、举霉以增

加力量?抑或如内家拳论所言:极柔软然

后能极坚刚。只需尽情放松,自能得肇刚

之内劲?到底是否应打速度球以提高拳

脚速度?李小龙以电击练习出拳速度,不

知足真足假?

然而,拳论又云:观耄耋能御众之形

快何能为?难道拳术可以以慢打快?拳沦

又云:一羽不能加,蝇虫不能落,人不知

我,我独知人;英雄所向无敌,概皆由此

而及也。分明没有说剑力量与速度。而是

将感觉的灵敏放于至要,莫非拳术之道

并不在于力量之大小、速度之快慢,而只

两入对搏.往往手急眼快者胜。于

是,通常习武者认为:只要快.就必然能

取胜。其实以快取胜者,并非得益于快,

实得益于对手因畏惧其快,然后心惊胆

怯,落荒而败。

懂得一点物理知识的人都知道:两

个物体运动时是相对的。譬如说:两辆汽

车_车头相对.其中一辆汽车向另一辆汽

车开去.其结果当然是一动一静.但换一

个角度看,也可以将静止的汽车看做运

动,将运动的汽车看做静止,于是。快慢

就成了相对了。

两人相搏,其中一人快速前进攻击

静止的对手,换一个角度看就是:静止者

快速攻击运动者。静止者攻.打的速度不

是由自己决定的.而足由运动者决定的。

莆圈鳓圆

文/李统乾

在于感觉之敏锐?而此种拳论皆出于大

家,历代拳术名家忤不敢否认其拳论,今

之拳家无论智慧与勤奋未必如前人.却

口出狂言。一概否认前辈拳家之拳沦,到

底是前辈拳论之错,抑或是后辈拳家无

知而乱下妄言?

内家拳以练习时松日.慢为原则。其

目的与作t喟何在?慢且软,用时如何能制

敌?及与敌交手,以迅雷不及掩耳之势,

以猛力击败对手好?还是以静制动,后发

先至,将对手制服,水平更高?诸如此类

之问题,不知今日之著名拳家作何解释,

以解拳术后学之惑?·

在下不才,此类问题我已不知反复

思考几遍,更不知于实践中验证几回。故

自有一番心得,而不轻易受所谓当今之

大师、名家对拳论之解释所骗。我曾问疑

于~太极名家:观耄孝能御众之形快何

能为?成作何解?莫啦慢可以打快。太极

名家良久不能答,忽然醒悟道:快何能为

者,就是言快得非常厉害之谓也。我闻占

-tL,中暗笑,此种解释.连字面解释都已经

错误,更谈何释太极拳论之精义?

我尝于“观耄攀能御众之形快何能

为“一语感悟与实践。然后知道,此语并

非青:慢可以打快,实言快与慢是相对

的.

也就足说:运动者有多快的进攻速度.换

个角度来看就足:进攻者处于静止状态,

而静止者以进攻者的速度上攻击他。

再打个通俗的譬喻就是:你快速撞

向静止的台角时,也可以看做你是静止

的,而台角以这个速度撞向你!

我浪费如此多的笔墨来描述技击中

的相对运动.目的就是想让读者彻底了

解这个问题。也就是说:两人对搏时,其

中一人以极快速度攻击另一人.另一人

不需傲快速运动,只需将身形手法轻微

变化,让进攻者自己撞上来,或伤或跌,

悉随尊便。

换个角度看:进攻者是静止的,却被

运动的静止者快速击出,而击人者毫不

费力.被击者反而用尽全力,结果招来重

创.你道妙不妙?

清代王征南墓志铭中写道:“少林拳

以勇武著称,得以搏人,人亦得而搏之;

有所谓内家者,以静制动,犯者应手立

仆。于是别少林为外家。”这个“以静制

动”就是技击中的相对运动。所以说:观

耄耋能御众之形快何能为!

既然已经明白速度是相对的问题,

我们再来看看力量的I.u】题。

通常习武者会认为:两入相搏.势必

体壮力大者胜。然而,力大者未必能胜。

万方数据

夕穷歹——————————————————一一——T谈武论道I缳

太极拳论云:借力打力,四两拨千斤,引

进落空。即足以小力胜大力之渭。又日:

有力打无力,非关学力之所为也。也就是

说:以大力取胜.与学习拳术的技艺无关

也。囚以强胜弱乃理所当然之事。无关乎

技击之艺术。

学习拳术后.应能以弱胜强.以小力

胜大力。能如此,必然有其拳术之奥妙所

在,学拳术方有其价值。冈此.太极拳论

中有:察四两拨千斤之句,显非力胜。

然而,拳术中若无力,则必不能击

人;若实力不足.则必不能临大敌。四两

拨千斤并非随时能做到,若力量与对手

相占甚远,稍有不慎,立可致败。

诚如外同人说:中国人只会玩太极.

软手软脚.哪能与跆拳道、宅手道义快、

又劲之拳匹敌?我道:此言差矣!中国之

内家拳以太极、形意、/k圭l"为代表。三.f-J

拳术之力量皆有甚于外家拳。

若练太极。练成软手软脚,非太极之

错,实习者之误!若以内家拳外形柔顺.

而妄论其无力.疑其非搏人之术,则未能

分辨内家拳术之奥妙。

内家拳术奥妙无穷。今单从其用力

上稍加分析,望能使读者有所明悟。

人之一身,不外乎身、心、息三者,及

至用力,亦不能离此=三者。故练习气功者

.有三调:涮形、凋心、调息。

内家拳练习用力。则务求二三者和谐

统一,然后发挥用力之极致。若心慌、体

硬、气喘,所发之力如何能大?如何使身、

心、息三者和谐统一,论之太繁,姑且不

论。

单从形上论。人之四肢再骸、皮毛筋

骨、肌肉血管、神经韧带举不胜举.如何

能发挥形上之一切为用力服务?其他拳

术之用力仅得身体部分之组织参与。而

内家拳之用力。虽不能说让身体全部组

织参与用力,而其参与用力之组织.远远

超越其他拳术。

试一譬喻:十人一组,分为二组参与

划艇比赛。其中一组名为j}f:汉:个个身强

力壮、肌肉发达;另一组名为常人:人人

身材适中、肌肉平常。若以单人论。常人

组必败干壮汉组无疑矣!

然而划艇之速度不独决于个人力量

之大小.而决于十人能否同时收发其桨,

十人之用力若一人.则其艇必快。

今壮汉组,各人皆力大无穷.奈何收

发其桨各自为政、参差不齐,推动其艇前

进之力大为减弱;而常人组则其桨收发

整齐划一、十桨如一桨,推动其艇前进之

力大为增加,于是常人组竟于比赛中战

胜壮汉组!

故拳术发力之大小。不独决于四肢、

胸部之肌肉发达与否,而决于参与此种

发力之人体所有组织能否协调一致。整

齐划一。

参与人体发力之所有组织.其数量

与复杂性远远超于划艇之十人.因而其

有待开发的潜力更是无穷。

)I!I!今之各种拳术皆以自己所发之力

至高无t,殊不知,与真正内家拳之发

力,不知相去几何。

因内家拳力求身体所有组织参与发

力,故其练习必以心意为主宰。以意念诱

导。形体慢慢运动。此乃练内家拳之要

义。

及至运用,不动则已.动则无所不

至,起于瞬间,发于陡然,与练时之慢恰

成异趣。

普通拳术.一拳一脚.一目了然。身

E诸多地方不能发力,而内家拳于练习

时以意念诱导全身放松,故其全身每处

皆能发出弹力。拳论中言:一边鼓一边

荡,周身尤点不弹簧,即此意也。

纵如此,仍不能道尽内家拳用力之

妙。内家拳用力之妙,更在于其外形毫不

费力,而受力者感其被巨力一碰。连根拔

起,有飞跌之感。

此种用力之妙,全在于以意念为统

领,身心放松,劲力沉整,将自身重力瞬

间交于对方身体之某部。因此种发力,无

须肌肉之收缩,而只须重力之倾跌,故能

毫不费力。

然而,理论虽如此,我于实践中亦能

体会到此种用力之妙,但于真实技击中,

能运用自如,则十分困难。冈双方对搏

时,变化无常,互有攻击,身心难免紧张,

则重力攻击之功效大为削弱。

每见著名拳师,在表演其技法时,示

范之对象均为一站立不动之人.任拳师

摆布,尽显其能,于是骗得外行一片掌

声。若换一随意躲闪、进攻之对手让拳师

表演,则拳师无所施其技矣。由此可见,

今之拳师之技多为表演。至于实用则未

必如此。

故可以见到中央电视台“武林大会”

后,各种名家示范之精彩技法,却从未见

某名拳家在散打场上轻松将散打乇击

败,然后在众人极力要求下,将其技法之

原理一一剖析。

究其原因,非真人不肯露相也,实真

人无本领而不I肯承认也。或门:君亦此种

拳师也,何必相逼?答日:我与之不同也.

因我敢于承认自己不能也。

据说,有人曾问予李小尼:你与拳王

阿单未知功夫谁高?小龙答道:若以拳击

之规则,我不若阿里;若以自由之规则,

或可胜于阿里。于是,各fJ派之拳师纷纷

仿效小龙之回答,而不见敢于承认自己

不足者。

在2008年的北京奥运会卜,刘翔因

伤退出比赛,不知引起国人多少慨叹。然

而中国的神功“飞檐走壁”、“陆地毪行”

之高人皆未见m现。奥运会之跑、跳冠军

无奈拱手送与他同。

究其原因。亦是非真人不愿露相.实

真人无此本事也。

围人神功奇技之梦不愿破.今又为

高深之拳论所惑。悲乎!

话虽如此,中国拳术于身心之健康、

长久之作用、精神境界之培养有莫大之

作用,此又非其他技击.术所能比拟的。故

亦无需妄自菲薄。

上文已对拳术之速度、用力作了分

析。,至于拳术之感觉与变化。则源自身心

的宁静、放松。

内家拳以打坐、站桩、慢练为基础。

其目的则在于培养人之宁静、放松,然后

得感觉之敏锐、变化之巧妙。

形意拳之化劲练法则完全符合此

意。郝为真先生指练习太极拳之第三层

境界言:如在水面上行走,神气不敢丝毫

散慢.若一有散慢则恐落入水中。王芗斋

先生言:统而言之,使周身与大气发生感

应也。亦此种练法之精义也。

最后,值得一提的是.孙禄堂先生在

其《拳意述真中》提到的:i害莫犯,九要

遵循。为练习内家拳术之要领。起为钻,

落为翻;起为横,落为顺;起钻为穿。落翻

为打;起亦打,落亦打,打起落如水之翻;

起如蛰龙磴天,落如霹雳击地。为内家拳

应用之指引。

至于,何为“三害”、“九要”;何为“起

钻落翻”则留作以后专题文章探讨可也。

43】霸

■■澎舌吾军叁期广一万方数据

拳论解惑

作者:李统乾

作者单位:

刊名:精武

英文刊名:ALLRIGHTSRESERVED

年,卷(期):2009,""(3)

被引用次数:0次





本文链接:http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_jw200903014.aspx

授权使用:湖南人文科技学院(hnrwkjxy),授权号:dd67ebd7-ed02-424f-884d-9e4a00d3d7b4

下载时间:2010年12月12日

献花(0)
+1
(本文系寻道忍者首藏)