分享

清朝辫子戏穿越据杂谈

 普化散人 2012-08-23
清王朝,一个肉体上消亡,精神上并没有死寂的帝国,在它埋入坟墓100年后,仍旧在地狱深处散发出腐臭的气息,引诱着无知的游魂。清帝国所谓“明君贤臣”的颂歌还在荧屏上欢唱,竟也还有人顶礼膜拜,觍颜向往。这是清朝统治者们在三百年前不敢想象的盛况,他们给这个被征服的民族所做的“记忆替换”手术竟然如此成功。文字狱的恐怖大幕虽然已经落下,屠杀言论自由的大刀却仍滴着鲜血,可后来者们,都已经忘却了那些惨痛的事实,他们记着的,或者看到的,只是深宫大院里那糜烂奢侈的生活,他们向往的,只是那些经不起史实推敲的虚假盛世。

    清王朝的暴君,越勤政,越加剧了中国的苦难,阉割了中国人仅存的几点人性光辉,泯灭了知识分子的血气。当屠杀言论自由、思想自由、著书自由的大刀高悬在那些匍匐在暴君脚下的臣民头上、当山呼万岁的声浪湮没了悲愤的控诉,我们所谓的民族精神已经活活被绑架强奸。在清帝国的文化官员大肆鼓噪的康乾盛世中,我看不出盛在哪里,人多地大谓之盛乎?一个因为吟一首诗,写一本书,编一本字典就会被砍头、全家发放充军、甚至挫骨扬灰的时代;一个人权无法得到保障、专制恐怖横行的时代,凭什么叫做盛世!就算国库里的钱粮堆积如山,也只是反衬出封建君主的贪婪与暴敛。看看同时期的欧洲,自由民主的思想被大力宣扬,所以有了洛克、有了卢梭、有了伏尔泰、有了孟德斯鸠这些站在人类思想顶峰的思想家们。反观我们,只是培养了一批批奴颜婢膝、曲辞谄媚的奴才,康乾盛世,留在中国人骨子里的,恐怕也只有这难以涤净的奴性了吧。

    清王朝的邪恶,在于当世界文明日益进化、自由人权越来越得到保障的时候,它却将中国隔离于世界之外,使其成为世界的孤儿。康雍乾三朝,吹响了悲怆时代的号角,粉碎了中原百姓的自由、人权和思想进步的可能,把中国成千上万的男女变成没有思想的行尸走肉,变成了精神太监。当世界文明在民主自由的大道上迈步前进时,我们仍旧俯首在帝王脚下,做着天朝大国的美梦。虽然一部分人能逍遥快活于一时,整个民族却在夕阳西下的泥潭中苦苦挣扎,粉饰的天下太平,虽然暂时掩盖了崩溃的迹象,终有一日风云突起,骗局崩盘。看看乾隆爷,这个“一代伟人”、“十全天子”最后的下场吧,1928年,军阀孙殿英炸开了裕陵,这位“盛世明君”竟然落得个尸骨不全。生前喜欢掘别人的墓、挫别人的骨的弘历先生,万万没想到自己死后会遭如此报应吧。如果不是死后还要糟蹋百姓的血汗,恐怕也不会招致盗墓贼来光顾吧。

    悲哀的是,我们这个多灾多难的民族,却永远是好了伤疤忘了疼。他们记住的,只是富丽堂皇的宫阙,却无视背后征夫“入山一千人,出山五百人”的悲痛;他们歌颂的,只是帝国好大喜功、钳制思想的文化工程,一部《康熙字典》、一套《四库全书》,却嗅不到那被烈火焚尽的文明书卷的焦味以及士人鲜血的腥气。更加悲哀的是,在反映清朝的影视作品和文学作品中,少有那些揭露封建专制残酷恐怖的描述,更多的却是对那些独裁者们的歌功颂德,而这些,却被我们现在的文明人全部接受了。

    在大清辫子戏电视剧、辫子小说阴魂不散的时候,当康雍乾被塑造成千古明君的时候,我们这些受众,总应该有起码的良知和历史判断吧。小说家、剧作家追求的是销量和收视率,打的是商业的旗号。而我们,这些文化的传承和鉴定者,总不该不顾基本的价值取向和历史史实,盲目崇拜那些扼杀民族气节、阻碍历史潮流的帝王们,甚至幻想着穿越去他们的时代,风流快活。你疯了吧?为何不直接去朝鲜,那里起码还有象征性的民主。你以为的盛世、你以为的明君,只不过是被小说化了的时代和人物,他们的真实面貌,只是披着儒生服饰的侩子手和他背后那些恐怖的专制工具。说到这里,我不得不声讨一下那些“满清遗老”们了,你们下次码字的时候,敢不敢别再吹嘘他们的高大和伟岸,你们给这个民族灌输的伟人崇拜和奴性还不够么?去问问,有谁不知道《还珠格格》、《康熙微服私访记》、《铁齿铜牙纪晓岚》、《康熙王朝》、《雍正王朝》等等讴歌盛世太平的清宫大戏,可有多少中国人知道嘉定三屠、扬州十日,以及充满血泪的文字狱。歌颂太平并没有错,可无视历史,屏蔽黑暗,搁在什么时候,都是大错。对于历史,我们可以戏说,但不要混淆,我们可以炫耀,但请别粉饰,屏蔽就更不能容忍了。记住,历史不是拿来消遣的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多