|
可能是从小受到亚洲文化的熏陶，总觉得女生属于弱势的一方，所以需要更多的照顾和疼爱。二十多年以来一直觉得找个人品好，家庭好，事业好，身体好，相貌好的五好男生是一个成功女人的标准，是一个女人幸福的指标。不巧的是大学毕业之后来到欧洲留学，而且是来到女人很彪悍的德国来留学，让我的信仰彻底的翻天覆地。
我记得我走之前，我爸告诉我，他觉得一个有理想的女人就应该去德国发展，那里才有真正的男女平等，德国的女人们很强势，但是并不意味着德国男人们是弱势群体，是扶不起来的的阿斗，需要德国女人强出头的。这种强势是德国女人自由发展起来的，德国男人真心承认并尊重的，默克尔就是个很好的例子，德国的男人允许一个女人做上总理的位置，允许一个女人在政界呼风唤雨。而在中国，仅有的几个女性在国务院里只有点缀的作用。
来到德国之后，我从敬佩到渴望甚至到嫉妒德国女人的强大，也许他们从未有性别差异这个概念。就拿篮球来说，一般在国内，就算人手不够，男生也不会和女生一起玩篮球的，因为他们觉得女生就一定不会打篮球，哪怕他们自己也是一群菜鸟，他们觉得女生在篮球场上的任务就是在旁边呐喊助威的。就算迫不得已一定要和女生玩，他们也根本不信任女生，让女生在球场上像个傻乎乎的木偶。
但是在德国，我们常常在体育馆和男生一起打篮球，只要你够拼，会站位，努力体现自己在这个队伍里的价值，你就有的玩，大家都不会因为你是女生而不传球给你。
真正的平等，不在于男人一定要帮你先开门，而在于男人平等的对待女人，甚至说大家在一起从未感到过性别的差异，大家都有平等的机会去做一样的事。当然渴望平等也是有代价的，你不能指望既像古代女人一样不愁养家糊口，又像现代女性一样平等独立。想平等，就不能依附男人，就要经济独立;还不能向某些居心叵测的社会舆论低头。
世界上没有两全其美的好事，拥有了平等独立，也许我要自己打拼，也许我没有大房子和车，但是我开心，至少我想做的任何事情都是随我的性，合我的意。我不会因为钱嫁给我不爱的人，也不会因为钱而离开我爱的人，人活着最重要的就是，痛痛快快的做自己想做的事。
把男人和家庭当作自己毕生事业而忘掉自己的女人，我觉得有点悲哀。事实告诉我们，一个人爱你，是应该爱你这个人，如果你连自己都丢掉了，别人不会爱你的躯壳。也许他的身体没有离开你，因为感恩;但是他的心早已经不知道到哪儿去了。
不知道是不是我呆在国外，脑子坏掉了。我觉得，女的一定要找一个有房有车有存款，工作收入稳定的男人和男人一定要让女人生孩子，生几个，生男还是生女一样不可理喻。首先，大部分适龄的男人其实和女人一样，咱都大学毕业，咱都工作没几年，咱都普通爸普通妈，凭啥我就要比你多出这么多东西呢?其次，有点生物常识的人都知道，生男生女，生几个这可不是女人决定的，大部分是男人本身精子质量加一点概率的问题。
如果一个女人把自己幸福的筹码都压在了一个男人身上，这也太不靠谱了。我回家的时候，总有一些三姑六婆的让我早点结婚，大了就嫁不出去了，为什么我大了就嫁不出去呢?难道我只有年轻可爱的时候才有人爱吗?如果一个男人只是因为我年轻可爱而爱我，那么他的爱很快就会转向另一个年轻可爱的。我并不是说，女人年轻可爱不值得爱，而是这个筹码真的太廉价了。
还有更可笑的就是，有些人居然对我说，如果嫁不出去，读那么多书又有什么用?我一直奇怪结婚和读书有什么联系，对于我不高的智商来说，我真的只能把他们分开来看。结婚，我觉得不是用来查漏补缺的，如果一个男人结婚是为了让这个女人为他做后勤生孩子，那么他可以找个保姆，再买几个试管。而如果一个女人结婚是为了从此过上衣食无忧的生活，那么我要看看她是不是发烧了，别人的始终是别人的，他能给你，也能拿走，还能给别人。
结婚在这个一切变的简便快捷的年代反而复杂了，以前是为了结婚，我要怎样怎样。现在是有了这样这样，我才能结婚。到底是两个人的结合，还是房车和生育工具的结合呢?结婚这个单纯又美好的事情，就变的如此的复杂和悲哀。我觉得，咱不谈神圣的，结婚至少是两个人说，我们结婚了，要住一起，所以要为房子问题发愁。
而不是，男的说，我要有房我才能结婚;女的说，你要有房，我才和你结婚。这哪里是结婚，分明是买卖儿女。更有夸张的，相亲时，男的张嘴就说我有房有车，咱们可以结婚，我想你丫能炫耀的也就这房和车了吧。也有相亲时，女的惊闻男的没房没车就敢来相亲拂袖而去的，这还真是有够自贬身价的，有个房有个车，你就能把自己一辈子给卖了。
而读书真的真的不一样，这不是说明我是个书读得多么好的人，我也没有向居里夫人一样为科学孜孜不倦研究的精神。我只是觉得，如果你足够强大，你就不会把幸福押在别人身上，你会自己创造幸福或者能给别人带来幸福，而变得强大的途径，就是学习，就是读书。就是学一切东西，读任何想读的书。
不平等的深刻根源虽然很大程度上来自于男性，但是女性也摆脱不了干系。很多男人把女人当作附属品和家庭用品让人很郁闷，但有些女生的“等，靠，要”观念也真的让人很无奈。
我和一个女生聊天，关于找男朋友的问题，首先我们都认为，一个优秀的女人其实在很大程度上男人给她扣上剩女的帽子是出于一种恐惧，而这种优秀的女人当然不仅仅是物质条件富足，更是精神强大。男人觉得她们才是难追到手的，金钱她不缺，爱好她不少。于是出于某种目的给这种女性扣上剩女的帽子，让社会舆论踩死她。
女人有多需要男人?女人肯定是需要男人的。但是女人有多需要婚姻?这个就很难说了。要看婚姻是什么，婚姻是两个人在一起，携手共进，在这个道路上，当然两个人总不可能一直势均力敌，总有互相扶持的需要，但是这个互相扶持是建立在婚姻之后的，而且也是互相，并且是我们基于爱的基础达成了同盟的协议之后，互相扶持。而不是一开始我就奔着你的钱，你就奔着我的色来了。
或者说一方一味的付出，一方一味的收获，根本不会有这样的事，这让那些整天就知道瞎想胡编乱造的女性编剧们又失望了，有时候我都不知道这帮编剧是不是脑子被门挤了，你有时间编这些不靠谱儿的狗血剧情，还不如踏踏实实的记录社会民生。别再误导年轻无知的少女们了，以为女人天生就该有啥有啥的。如果一个人想要有啥有啥，要么继承，要么奋斗。如果小姐你没有个好父母，那你就努力奋斗吧。别等着一大堆有钱有才有貌的好男人一个劲儿的就往你家门前跑，一个劲的就让你虐他，就爱为你付出。都是爹妈生的，你不心疼这男人，想想以后你的儿子若碰到这种女人，你会作何感想。
有一句挺著名的话叫做，男人征服世界，女人征服男人，我不敢苟同，这句话的结果貌似女人是完胜，又有了男人又有了世界。我觉得写这话的一定是个男人，居心叵测，女人到底能在多大程度上拥有一个征服了世界的男人呢?古往今来，是没有。
而一旦女人撕开面纱去征服世界了，舆论的脏水就铺天盖地了。比如武则天，她是个成功的政治家，但大家都不在乎她的成功，只在乎她的恶毒，且不说她杀死自己的孩子这件事真实性有多大，就她那点小手段比起历史上的男性政治家来说真的是小巫见大巫了。而舆论从来对男人都有一将功成万骨枯的宽容，对女人只有一着不慎全盘皆输的挑剔。
其实骨子里男性倒是希望女人变成等，靠，要，这个样子，因为这样便于控制。如果一个男人和女人同样强大，男人能打动女人的唯一途径就只有付出真心，那还要女人看着有眼缘的男人的真心，而如果女人能被一些物质化的东西打动，那么就很容易控制。这个世界上，物质化的东西都有价，汤臣一品的房子再贵也有价，而真心无价。所以说，当女人不要钱，只要真心，男人可能真的给不起。而当男人愿意给你真心，那又是多么不容易的一件事。而互相真诚相待的基础，又必须建立在男女平等之上。
无论是什么样的女生，平凡的、突出的都应该做一个精神和物质很强大的女子，想要钱，自己赚;想要房车，自己买;想要男人，自己找。而不是无赖的等待别人给你钱，和傻乎乎的等待男人来找你。如果自己不想像商品一样被人挑来捡去，恣意玩弄的话，就从货架上跳下来，可能会受伤，但至少是一个受伤的人，而不是一个完整的商品。
最后，我老爸给我的忠告，应该是一个男人给一个女人最诚实的忠告，女人的幸福是掌握在自己手上的，是自己努力奋斗而来的，如果想依靠男人得到幸福，那是根本不可能的，我最爱你老妈的一点就是，钱、舒适的生活根本打动不了她，她就是钢铁般的无产阶级女斗士，我的糖衣炮弹都在她面前都是炮灰。
| 
