|
赝品砸给你看不妨一笑了之
□吴晓铃
最近几天，演员王刚主持的鉴宝节目《天下收藏》，因为被质疑现场砸掉的赝品中有不少真品，由此引来外界诸多争议。尽管节目组很快援请北京市文物局证明砸赝品没有“冤假错案”，然而一波未平一波又起，栏目又被曝作假找托上台。
王刚手持紫金锤，在现场专家鉴定持宝人所持宝贝为假货后，挥锤一举将其砸烂，这曾经是节目最吸引眼球的亮点。然而，参加过节目的北京东方大学文物学院院长李彦君随即曝光，称这些所谓的赝品，原本就是从潘家园买来的假货。再找来群众演员配合当持宝人，自然王刚砸得毫不心疼。
其实，无论王刚砸赝品是演戏，还是的确淘汰了假文物，都暴露出当下部分鉴宝节目的心浮气躁和急功近利。若所砸假货果真从潘家园购买，砸宝只是一个吸引观众的噱头，那节目就有欺骗观众之嫌。若一口咬定所砸者皆为赝品，这怎么说也有点悬——在节目短短几分钟里，就要鉴定出文物真假，岂敢说准确率百分之百？文物鉴定是个技术含量极高的工作，岂是仅凭眼观、手触、围着古玩转上几圈就能确定的？几个月前在央视《鉴宝》里冒出来的所谓明青花保温瓶，迄今收藏界对其真假各执一词，若《天下收藏》粗暴砸之，却事后证明是真迹，那世间岂非又少了一件宝物？
此前，四川的一位瓷器收藏发烧友就感叹过收藏圈的乱象。据他所知，一些收藏鉴定专家鉴宝、收藏两手抓，既当裁判，又当运动员。为了捡漏，明明是真迹的可以鉴定为赝品；要是双方有利益纠缠，假的可以说成真的，以便高价出手。正因为有这样的鉴宝潜规则，才会出现假冒的天价西汉玉凳、故宫专家为假冒的“金缕玉衣”打保票的事件。
话说回来，《天下收藏》举办至今，居然还没有一个藏宝人因为宝贝被砸后找节目组打官司，这多少能嗅出一些蛛丝马迹。真正的持宝人，花巨资买得的收藏品，又怎会在一句“赝品”之后就任人一砸了之呢？所以，《天下收藏》既然要砸给你看，观众们不妨一笑了之
|
