|
谈胎土异化（五） 瓷片入土，异化最大，所以，玩瓷片的死都不相信，有那么多的完整器，元青花尤甚，我对元青花的认识很晚，2004年底起，我跟苏文堂先生学习元及永宣青花瓷，也花钱跟他买了许多；我对苏麻泥青瓷器的研究，是花了大钱的。 2005年LISA也惊艳这种青花之美，不但购买收藏，更下功夫去研究，她的心得报告，或刊在“中国文物报”。 2006年某日，她在元青花论坛上，看到X君贴上一只元青花萧何下追韩信梅瓶（以下简称追韩信梅瓶），她仔细的看了一会，立即回贴指出那只梅瓶有五处地方与南京博物馆原藏品不同，是赝品。很快的，X君回应说，那张照片是我亲自在南京博物馆照的，绝对是真品，不会有错。这么一来，网友们你一言我一语，大家群起评论，更有多人嘲笑LISA的。 随着时间的流逝，这件事逐渐的平息了，也不再有人谈论起这件事了。 一到两个星期以后，忽然有网友Y君贴文说，南京博物馆展出那件梅瓶，当天开了记者招待会，会后让记者们照，三十分钟以后就把原件收起来，换上一只复制品，Y君当时就在现场，亲眼目睹了这个过程，所以X君在网上发表的那只追韩信梅瓶，虽然是在南京博物馆的照片，却是一件赝品。 此贴一出，一阵骚动；有网友赶快把几天前X君所贴的那张照片调出来，重新贴上，大家再重新研究比对，结果找出与原件真品有十处不同点。此后，大家对LISA的眼力，刮目相看。 LISA的研究论文2006.3.8 和5.24 在“中国文物报”刊登以后，更得到网友们进一步的肯定，2006年十月底，景德镇国际元青花研讨会召开，LISA获邀出席，并发表论文，文章并获得刊登在研讨会论文集“元青花研究”中。 我们在出席研讨会那次景德镇之行，认识很多玩瓷片的藏友，我们亲眼看到元青花瓷片交易的红火，价格之高，出于我们预料之外。回台后，LISA开始研究瓷片，愈研究就愈发现瓷片入土老化现象严重，反观我们自己的收藏，与瓷片大不相同，她就开始产生疑问，从疑问到不信任，最后她否定了我们自己的收藏，不但不买不研究，更不再碰古瓷了，她退出了收藏圈了。我是旁观者，又是过来人对她的这些转变，看的清清楚楚，曾经不止一次的告诉她，这种瓷片入土变异现象和收藏者的心理变化都是正常反应，但是她都不接受。台谚说的好“近庙欺神”，实际上就是这样一点都没错。 瓷片入土，异化情形，真是变化多端，江南地湿，深埋地下数百年，老化情形更是严重，这是瓷片的常识，而完整器，尤其是窖藏，库出，珍藏品等，大多较新，两者相比，简直是天壤之别，玩瓷片的死都不相信有那么多的完整器，道理就是如此。 古瓷的鉴赏、眼力和自信心的建立，是需要长时间的锤炼的 ，一点一滴的积累而来的，除非是特异功能，否则绝对不是短时间“速补”而能顿悟的。谈胎土异化系列(完)。 我的真实的精彩的体会，请看下回分解。 同庆堂 2011年12月1日 图：元青化萧河月下追韩信梅瓶，请读者猜猜以下何者为是？ 一、南京博物馆真品原件 二、南京博物馆复制品 三、其他 |
|
|
