|
伊朗的底牌到底有多“硬” 魏峰 伊朗核问题显然已经进入一个死胡同。以色列，美国，甚至其它一些美国中东、非中东的盟国，都在公开讨论军事打击伊朗的可能。而对这种威胁，伊朗同样不甘示弱，高层人士频频放话，一再地大规模军演。伊朗试图表达 “我们得不到安全，（中东）地区也不会得到安全”的强硬态度。 不过，虽然话说的硬，但伊朗很清楚，自身的军事力量无论如何都无法与美国为首的同盟全面抗衡。所以伊朗是当今世界最积极追求不对称战争能力的国家，其国防战略的基本原则类似于核国家的威慑战略——不求完胜，但求给敌人造成大到难以接受的损失（军事、政治或者经济上），迫使敌人放弃发动战争或是升级战争的企图。 具体来看，一旦爆发战争，伊朗对抗美以及其他中东国家时，可用手段主要有三种： 用弹道导弹攻击以色列、美国军事基地或其中东盟国； 借助真主党等外部盟友或派遣特种部队在境外发动袭击或游击战； 对霍尔木兹海峡和波斯湾航道进行封锁。 流星3能干什么 伊朗的弹道导弹以流星3最为出名。作为伊朗军事工业现在的名片，它是伊朗目前最可靠也最强大的战略性武器，无论是基本的A型还是更新式的B型（亦有人称B型实际是另一种绰号为泥石2的导弹），都具有在伊朗腹地打击以色列主要城市的能力，美国在中东地区的主要军事基地及海湾盟国也在其打击范围之内。伊朗曾经不无得意的宣称：他们能像生产轿车一样轻松地生产流星3导弹，而且已经部署了数百枚，随时可以给本地区的敌人以毁灭性打击。 虽然以色列已经布署了全世界最先进的箭式-爱国者双层反导系统，其国土反导防线的火力密度甚至暂时强于国家导弹防御系统尚未正式投入实用的美国。但流星3也绝非以色列长期以来的假想敌——苏制飞毛腿导弹可比。与实际只是伊朗版飞毛腿的流星1和2相比，流星3不仅射程提高了一倍多，其它技术指标也全面进步了至少一代以上。再加上数量众多，连一向对中东国家充满自信的以色列军方都承认，至少在战争初期，部分伊朗导弹突破防御网不可避免。距离伊朗本土更近的美军中东基地和地区盟国更不可能全面防御了。 流星3的问题 不过，弹道导弹的精确性一直是世界性难题。除非使用核生化等特种弹头，否则仅靠常规弹头，弹道导弹对军事硬目标的打击和压制能力其实很一般。美苏中几个军事大国无不倾注全国之力，用了几十年时间，才比较满意地解决了这个问题。而和当代世界先进中近程弹道导弹相比，可以肯定的说，流星3的差距还有至少一个数量级。 伊朗当然不是对于提高精确性没有想法，但限于小国国力，在鱼与熊掌之间，只能先选择解决有无和远近的问题。所以流星3虽然成功地让伊朗首次将以色列全境纳入可靠打击范围之内，可是几百甚至上千米的圆心偏差，让常规弹头的流星3缺乏军事上的性价比。而使用生化弹头会付出巨大政治代价，甚至可能导致以色列对等报复甚至使用核武器。作为有长久战略的地区大国，伊朗当不至于如此愚蠢。 两败俱伤的威慑 如果要将流星3的军事作用最大化，除了仿效两伊战争中的“袭城战”，以人口密集的城市区这样的面目标作为目标外，最有效的运用方式应该是集中打击对手的主要油气生产或输送节点。 一般油田由大量分散的油井和庞大的油气管道组成，几枚导弹无法造成重大破坏。但是，石油必须集中运输和加工，油田终端的港口或炼化厂不得不密布管线、压力站和储油设施。这都是一旦被炸很容易就火烧连营的目标，最少也可以让整个石油工业停摆。这正是精度较差的流星3弹道导弹最擅长的面积目标——多射几枚总会撞上大运。1991年海湾战争，伊拉克对着沙特的美军宰赫兰空军基地发射了一大堆误差1公里以上的飞毛腿，结果就有一枚正巧不巧的撞进了一处宿舍，造成了整场战争中美军最大的一次性伤亡。 但是伊朗眼下还是一个石油立国的新兴工业国，这样做的后果必然是战争全面升级甚至失控，伊朗自己的油气乃至民生基础设施也必然保不住。这种两败俱伤、不共戴天的打法，恐怕不到最后关头，伊朗是下不了狠心的。当然，反过来也可以说，正由于伊朗拥有这种两败俱伤的能力，美国应该也不敢像攻击南斯拉夫那样，对伊朗石油和民用工业肆无忌惮的无差别轰炸。 以导弹战对空袭战，对伊朗来说还有另外一个隐忧。外界估计，尽管伊朗多年来已经积蓄了600-1000枚或更多的流星3。但对于一场持续时间可能超过几个月的高强度现代战争来说，这点存货远远不够。如果战争升级成为伊朗与美国、以色列及海湾诸国之间的全面战争，流星3的威慑力相对要小得多。毕竟现代常规战争是系统化对抗，至今只有核武器能做到一种武器改变战略平衡。 盟友各有苦衷 在伊朗的反击手段中，外部盟友是很重要的一部分，尤其黎巴嫩真主党，多年来一直站在直接对抗以色列的最前线，虽然不是国家正规军，但被公认装备精良、训练有素，更兼斗志顽强。2006年的黎南部战争，真主党与以军竟激战一个月之久，迫使以色列第一次在军事上没能实现战前目标。整个世界为之侧目。 但是，2006年战争，真主党有着为黎巴嫩主权完整而战的大义名分，正是因为这个原因，当时掌握在真主党反对派手中的黎巴嫩政府及黎其它各大教派，不管心意如何，都不能公开扯真主党的后腿，更不用说群起而围攻之。而真主党如果仅是为策应伊朗被袭而战，不但师出无名，而且国内外的反真主党力量更可能趁机发难。 真主党原来主要的支持者叙利亚已经陷入内战，在同为伊朗盟友的巴沙尔政权为自己的生存苦苦挣扎的时候，真主党的处境实际已经相当困难，如果再失去其长期努力才树立的一向为黎巴嫩而战的形象，真主党在国内外强敌围攻下有全面崩盘的危险。 霍尔木兹海峡的赌注 如果问伊朗到底凭什么不怕美国，恐怕所有人的第一反应都会是——霍尔木兹海峡！ 霍尔木兹海峡作为世界油库波斯湾的唯一出海口，其战略地位的重要性怎么形容都不为过，而恰恰这个全球经济的最大要穴就在伊朗的眼皮底下。伊朗当然没有错过利用它的理由。所以对于美以的战争威胁，伊朗最多的反应就是扬言：一旦遇袭，就关闭海峡。 但是即使伊朗完全不顾虑切断海峡交通、油价飚升，使自己成为全球公敌的可能，仅仅从军事技术角度分析，伊朗也是不能轻易长期封闭霍尔木兹海峡的。 一力降十会 伊朗如果真的切断或是限制海峡或波斯湾的航运线，不管原因为何，美国及其它多国肯定会发动“护航”战争。由于海空军主战装备全面落后，伊朗开战后肯定会迅速失去制空权和制海权，伊朗能用来封锁霍尔木兹海峡的主要手段，首推岸基巡航反舰导弹，其次是小型舰艇和潜艇伏击，还有就是布置水雷。 反舰船巡航导弹不但威力大，而且可以主动选择攻击目标，在政治和外交上具有最大的灵活性，是伊朗封锁海峡的最佳利器。几年来，为了证明自己不是虚言唬吓，伊朗在海峡周围布署了大量固定和机动结合的岸基导弹阵地，其密度恐怕是当今世界最高。 但虽然伊朗的岸基巡航导弹数量不少，可性能并不突出，除非能组织起极其饱和的攻击，否则一旦美军等海军组织起强大的护航编队，伊朗的导弹在理论上也很难突破其防线。而海峡北部的伊朗海岸地区地形并不利于大型的军事装备隐蔽和转移，在绝对优势的空中猎杀下，伊朗的岸基导弹部队不可能维持太久的战斗力。 另外伊朗为了弥补大型先进的作战舰艇的不足，入役了大量小型快艇甚至摩托艇，主要装备鱼雷、机枪、炸药等近距离武器。由于海峡和波斯湾狭窄，其主要航道离海岸较近，这些在宽广的外海几乎不可能有什么作用的快艇，在波斯湾的特殊海情下，对于无武装或仅有轻武装的船只仍然具有相当大的威胁能力。 但是，从历史经验看，这种依靠偏门甚至是取巧的手段，在海权争夺中意义不大。海战是技术决定一切，讨巧的小伎俩最多只能在初期取得偶然的成功。事实上，在两伊战争中，伊朗就使用过类似的战术，但是战果廖廖，而且不久后就屡遭重创，在技术进步了二十多年后，这种战法除了心理战上还有一定意义外，唯一值得赞赏的就只有战士视死如归的勇气了。 当然，伊朗还有少量俄国产和国产潜艇，这是伊海军中最具实战威胁的兵力，不过数量太少形不成持续长期作战能力。而且波斯湾和霍尔木兹海峡过于狭小，并不适合潜艇作战。再加上美军早就对之长期重点监视，战时发挥重大作用的可能性很小。 最笨最老的办法最有效？ 伊朗封锁海峡最实际，也最难破解的手段，应该是水雷。 水雷作为一种已经可称为古老的海战兵器，一直具有极强的生命力。它的性价比几乎是所有海军兵器中无与伦比的。 一枚只有二战技术水平的漂雷，就可以让霍尔木兹海峡这种主航道相当狭窄的海区，航运至少瘫痪数小时，而它的成本现在最多不过几千美元，任何一个本国具有一定工业能力的国家，都能轻易的在很短时间内就生产出成百上千枚，伊朗当然也能。 而水雷布置的手段也不难，高科技一点，可以用飞机、潜艇，山寨一些，各种船只，哪怕是民用的游艇、渔船也能载上个一两颗，甚至直接从海滩上往外漂，在一定海况条件下也并非不可能。 但对于海军强国来说，清除水雷至今仍然是一件非常头疼的事情。如果堵不住不断投放的源头，那么要保证毫无防雷能力的民船，尤其是体型超级庞大的油轮，安全经过受威胁海域，恐怕比登月还难。 不过，水雷最大的缺陷是不分敌我。伊朗一旦使用水雷战来封锁海峡，自己也会失去主动或选择性地停止封锁的能力，本国的油气乃至物资进出口主要通道也会被堵上。而水雷几乎没有时间限制的特性，又肯定会对波斯湾海域安全造成很长时间的后遗症，这会让伊朗即使在战后，也长期处于孤立的外交处境，难以得到迅速恢复重建的外部环境和支持。所以虽然小规模的水雷战是必然，但发动大规模水雷战，和全面袭击海湾关键油气设施一样，应该是伊朗不到万不得已，不会放出的决死攻击。 伊朗最大、最硬的底牌在民心 综合分析可以看出，和1999年的南斯拉夫，2003年的伊拉克，最近的利比亚、叙利亚相比，面对以美国为首的军事同盟的打击，伊朗同样也处于明显劣势，但区别在于伊朗拥有一定的反击手段作为底牌。这些底牌有可能对美国等的利益造成重大甚至是难以承受的创伤。所以，尽管非常敌视伊朗现政权，尤其视其追求核能力为不可接受的底限，但美国等对于打击伊朗还是非常慎重的，迟迟无法做出最后决断。 但同时，伊朗也不可能，或者说不能，毫无顾虑的使用诸如全面切断霍尔木兹海峡之类的手段，以反击对自己的入侵，除非它真敢于同时与全世界绝大多数国家直接对立。所以，在双方各有忌惮下，如果近期围绕伊朗核问题而爆发战争，最可能的是一场短期的、急促的有限战争。这种情况，虽然伊朗必然会遭遇严重损失，影响力和行动力都会暂时受到削弱，但其政权的生存安全基本无忧，相反还很可能因为外敌威胁而更加团结，凝聚到伊朗人民更多的支持。 对比被美军强行更替政权的伊拉克、阿富汗，和被“阿拉伯之春”颠覆的多个中东国家，就可以清楚的看出，从长远的角度和根本的意义上说，人心仍齐，民心尚在，这才是伊朗最大和最硬的底牌所在。 当然，就算伊朗万众一心，但从现在的军力、技术对比来看，美国也可以在不严重影响其他地区战略态势的情况下摧毁伊朗政权。真正阻止美国攻占德黑兰的因素在于美国自身的衰落。在全球危机不断深化之时，年年巨额赤字的美国缺乏足够的财政能力发动大规模进攻，内部矛盾激化的美国也难以做出摧毁永久性敌人的决断。如果换了冷战刚结束时的美国，恐怕一场新的中东战争早已爆发。 |
|
|
