看武侠

我看武侠 阁主英雄出少年，八岁即看武侠，我辈实不敢比。我看武侠的年代比阁主要 晚一些，大约十一岁吧。 那时是一位同学从家中带出来的，最初自然是什么都看，诸如：诸葛青云， 独孤红，等等都是看过的，大约看了有三。四十之后，我宣布，除了古龙，金庸， 梁羽生，温瑞安，其余诸人的书我都不再看了。 当时是80年代末，我不晓的那时候有没有四大名家之说，反正即使有，我当 时也是不知道的，所以选出这四个人来，纯凭感觉。后来长大以后，发现了有四 大名家之说，我还很为自己小小年纪就能慧眼识英雄而得意了一把。 所以把其他人踢开，原因很简单： 第一：他们编故事的本事太千篇一律，我不下20遍的看到：一个孤苦少年， 身负血海深愁，然后屡遇奇缘，当然也屡遇艳福，最终成为当世第一大侠，把仇 人杀的落花流水，报了大愁，又带着他的若干夫人逍遥江湖。或者一个大侠，怎 样在江湖危难的时候挺身而出，破解了一个大阴谋，而这个阴谋，或者是一个很 著名的邪教，或者是阴谋的主使人刚好是一个著名的大侠。 这样的故事本也无可厚非，这是一种很经典的布局嘛，金先生其实也是这么 写的。问题是金先生的细节写的相当精彩，而其他人连细节都千篇一律：比如所 谓奇缘，全都来自于什么隐居江湖很久的老前辈(这样做的好处是主人公的身份可 以迅速提高，以至可以和那些四，五十岁的人称兄道弟)再不就是来自什么很久很 久以前的武侠秘籍。 总之当我第20遍看到这些雷同的情节时，当我拿起一本书看了头三十页就可 以猜出结尾的时候，我实在是不能再看第21遍了。 其实故事呢，框架相同也无所谓，只要细节写的好就可以成为完全不同的故 事，他们让我让我受不了的还在于：第二：其他人的文笔实在是不能与四大名家 相提并论，他们的文笔简直和优美搭不上关系，记的有一个人，动不动就写女人 的胸脯如何如何，实在是让我看了恶心。这样的文笔对于同时也爱着古典诗词的 我来说实在是一种折磨。 以上两点还不是最主要的，更主要的问题是：第三：除了四大名家，其余的 人只有武而没有侠。不错，其余的人也每每写出一些行侠仗义的话，但那只是一 种表面文章，骨子里和侠义毫无关系。他们的主人公"路见不平，拔刀相助"大体 上都发生在英雄救美之时，而更多的时候，我只看见主人公一杀一大片，很过瘾。 问题是我是个女孩子，对打打杀杀实在是兴致不大，从这方面说，也许我并 不是个真正的武侠迷。反正，看武侠书，我最讨厌的便是打斗场面，尤其是碰到 那些毫无文采可言，只是充满了血腥味的打斗描写，我一般都是大段大段空过去 的。 总而言之，下面我就抛开其他人不提，单将一下四大名家了标题：玫瑰看武 侠之二梨花院落溶溶月----------评梁羽生梁大侠的作品我大都只看过一遍，而 且，已经隔了好几年了，这次本想先找几部他的书来看看再写这篇文章的。奈何， 阁主这里只有他的两本书，而且，这两本书，我一下载还不能看。不知出了什么 问题，算了，那就只好凭记忆随便写两句了。 梁大侠的书，我看的不太多，主要是找不到（不象古，金等人的遍地皆是）， 可能我只看过最经典的几本。哪位大虾可以告诉我能找到梁先生作品的站点，我 会不胜感激的。 我看第一部的梁大侠的作品是《白发魔女传》，这本书也是梁的经典之一， 我一直很喜欢，卓一航与练霓裳之间的爱情悲剧大约也可以算是武侠经典之一了。 那本书看的太久了，已经记不清细节了，只记得练霓裳闹上武当山，与武当山的 诸位高手交锋，在混乱之中，卓一航误伤练霓裳，练为此伤心而去，一夜之间乌 丝变白发。练醒来之后，为此心灰意冷，从此远走天涯。后来，卓一航醒悟过来， 追到了天山（？或是别的什么地方），而练霓裳还是执意不见。看这本书的时候， 我年龄尚小，那时候很不明白，为什么卓已经追来了，练还是不肯见。后来再长 大一些，我才突然醒悟到，那是练霓裳“宁可玉碎，不为瓦全”的心情，最美好 的已经过去了，再要也没有意思了。不如索性留个最美好的记忆。 所以，这本书让我心痛了两次，第一次是看书的时候，看到练头发变白以后， 向她的好朋友告别（我忘了是谁了），然后飘然而去，心中不由大痛。第二次， 是很多年以后，有一天，突然明白了，练在天山拒不肯见卓的心情，明白了那份 无情背后的伤心和失落，不由再次黯然伤神。 但是这本书有一个败笔之处，最后一点，写练知道卓为她守候尤昙花，心中 已有些感动，去找卓，结果，正好看见卓和一个女孩子在一个帐篷里，刚好在疗 伤什么的，一下子又起了误会，大怒而去。我觉得这个场景是百分之百二流小说 家的牵强笔法，毫无必要，卓一航要和别的女孩好，大可在武当待着，犯不着特 意跑来天山炫耀。练也是个冰雪聪明的女孩，连这个道理都不懂吗？这样写，实 在是减弱了练霓裳的光彩。 除了这本因为是我看的第一本而印象深刻，对梁的作品，我比较喜爱的还有 《云海玉弓缘》《萍踪侠影》《冰川天女传》《女帝奇英传》《广陵剑》等等。 《云海玉弓缘》是本好书，金世遗和历胜男都刻画的相当深刻，金世遗对历 胜男的感情变化也写的很真实，书中，金终于在历临死的时候，答应了娶她。我 想，即使本来对历胜男再有成见，看了那一场死亡前的洞房花烛夜，也该烟消云 散了。 《萍踪侠影》的具体情节我现在已经记不大清了，只记的那本书写的很美丽， 很自然，很温馨，好象愁苦少一些。 《冰川天女传》里，桂冰娥这个形象塑造的不错，是个很光彩照人的女侠形 象，而这样的形象在武侠小说中实在不多见，能和她相提并论的，大约只有梁大 侠自己写的吕四娘了。 《女帝奇英传》中有关武则天的几处评论和描写我很喜欢，难得梁羽生，身 为男子，可以这么公平的评价武则天这个有争议的女中豪杰。武玄霜和上官婉儿 也是我很喜欢的人物，实在不明白李逸怎么会舍弃这两个好女孩而去选长孙璧那 种女人。 《广陵剑》一书，整体上写的还不错，只是最后的结局实在太令人费解了， 已经到了一切都雪消云散的时候了，所有的障碍都解决了，却平白无故的让男主 角死了，实在是很难逃托故为悲剧的嫌疑。不过书中有关桂林的风景人情写的相 当不错。我特别记的其中有关马肉米粉的介绍，让我想了这么多年。（网上有桂 林的朋友吗？是不是真的有马肉米粉这种小吃，有了话，给我寄一点来，好不好？ *^-^*）能和这相提并论大约只有，《天龙八步》中有关大理的风景描写让我同样 心向神往了这么多年。 总结起来，梁先生的书让我喜爱处，大致有如下几点：第一：在几位名家中， 古大侠不必提，他书中的女性根本只是点缀而已，实在少有个性鲜明的；温大侠 也大体类似；而金大侠就更可恶了，他书中的女孩子，干脆是工具，唯一的作用 就是用来爱他的男主角，虽然有些智慧和头脑，也是为了帮助他的男主人公罢了。 与此相反，梁大侠是唯一对女性态度足够健康，正常的。他即不夸大女性， 也不贬低女性，而是正正常常的把女孩当女孩写。 具体表现在于：梁大侠书中有真正的女主角，（而不是其他名家那样的点缀）， 象云蕾，历胜男，纳兰明慧，都是很重要的主角，即使脱离和男主角的爱情，也 依然光彩夺目（而其他名家则正好相反），特别是桂冰娥，吕四娘，干脆就是书 中的真正主角。这在其他人的书中就更是少见了。 就冲这一点，身为女孩的我，也该对梁大侠另眼相看。 第二：在有关爱情的描写上，梁大侠也有别于其他诸位：古大侠除了少数的 几本书，几乎没有爱情，温大侠书的爱情只是点缀，金大侠的爱情虽然缠绵悱恻， 可惜太一边倒。惟有梁大侠书中的爱情，尽可能的健康向上，而且男女平等。 不过，这样也有坏处，为了追求男女平等，有时梁大侠会比较过火，记的， 我看过一本《龙凤宝钗缘》（？我不保证是这个名字）那里面简直有拉郎配的嫌 疑，每一对三角恋爱，他都赶快再找一个以弥补多出来的那个人，结果到结尾的 时候，一下子成全了四五对，实在看的我瞠目结舌。 第三：我认为，梁大侠的写的很真实，比如在《白发魔女传》中，有关卓一 航的内心交锋，写的相当真实。而别的作家，在这方面的处理欠缺了一些，那些 男主人公们，往往为了一个“情”字，就大模大样的抛掉了其他的一切，这样看 起来自然煽情，但仔细想一想，真实的人生不该如此吧，情字固然重要，但情并 不是人生的唯一，人生总还应该有责任，抱负之类别的也很重要的事，不能打着 情的旗号，就把其他这些一笔勾销，对不对。所以梁羽生的写法是更可娶的。 第四：也是最关键的一条：梁大侠的古典文学功底实在是太好了，在几位名 家中，论古典文学的修养，他是绝对独占鳌头的，金先生虽然学识渊博，但论起 古典文学功底，嘿嘿，讲句不客气的话，与梁先生根本不可相提并论。这不是我 个人的偏爱，不服气了话，你可以把他们两人书中的自拟诗词加以比较，高下立 可判也。 梁先生由于本人功底好，所以写出的文字也分外的含蓄蕴籍，清丽婉转，好 象一阕宋词，而且一定是婉约派的名词，读起来，但觉余音袅袅，大有满口生香 之意。其意境就象我用做本文章篇名的那句词：“柳絮池塘淡淡风，梨花院落溶 溶月”。所以，梁先生的小说，即使不看故事，单读文字，已经是一种很美的享 受了。由于手中没有原书，我无法摘录两段，以做证明，但他书中有一阕词，我 自从看过之后，一直很喜欢，曾熟诵成忆。录在下面，以餐诸位：笑江湖浪迹十 年游，空白少年头。对铜陀巷陌，吟情渺渺，心事悠悠。酒令诗残梦断，南国正 清愁。把剑淒然望，无处招归舟。 明月天涯路远，问谁留楚佩，弄影中洲？数英雄儿女，俯仰古今愁。难消受 灯昏罗帐，怅昙花一现恨难休！飘零惯，金戈铁马，拼葬荒丘。 ----------调寄《八声甘洲》 总之，由于以上几个方面，梁大侠的书在我心中有着相当的份量。 标题：玫瑰看武侠之三 醉里挑灯看剑 ------评温瑞安 不知为什么，看到辛稼轩的这句词，我会想到温瑞安，也许是因为感觉相似 吧，辛弃疾的这句词写的很好，写出了潇洒，豪情，而这种豪气，又不是少年的 意气风发，而是热血英雄略带悲壮的豪情，而这正是温大侠给我的感觉。 我看温大侠的第一本书，那就是《神洲奇侠》，这部书从我一看，便惊为天 书，至今，仍然以为它是我读过的最好的武侠书，这本书，没有古龙的病态，没 有金庸的牵强，没有梁羽生的矫情。有的是热血，有的是豪情，有的是美丽的爱 情，有的是真挚的友情。。。 萧秋水也是挚爱的武侠人物之一，他仗义而不莽撞，热血而不冲动，对爱人 真挚，对朋友热情，虽九死而不悔，始终能够坚定自己的信念，在任何时候都未 曾泄气，懂得助人，也懂的接受善意的帮助，不会象有些书中的主人公一样，为 了无谓的面子，连别人的好心都不肯领，白受许多苦楚。 这本书里的情写的也很好，有萧西楼，萧夫人对萧秋水的父子，母子深情， （我还记的有关萧夫人做菜的那一部分，写那个空心菜，哎呀，让我记到现在）， 有萧易人，萧开雁对萧秋水的兄弟情深，有萧秋水对唐方的眷眷深情，有神洲结 义兄弟们的热血豪情。。。 而且，不止是主人公写的好，配角也写的相当出色。我们都能记得铁星月， 记得邓玉涵，甚至记得广州五虎，记的二胡，笛子，萧。当然也不会忘记梁斗， 说起来，梁斗这个人物我以为是武侠小说中的唯一前辈大侠，除了他之外，别的 书中的前辈大侠，要么是披着羊皮的狼，要么是游戏风尘，没有一点前辈的样子， 要么虽然还有些前辈风采，但除了教主人公武功的时候露一面，其他时候就神龙 不见首尾。但梁斗是个例外，他真的很有前辈风范，很让人心折的。 我所以推崇这本书一个最主要的原因是这本书的主旨很健康向上，无论是感 情还是武侠写的都很清新，自然。没有故意牵强附会，矫揉造作之处。 更重要的一个因素是这本书的文笔实在是太美丽了，如果说梁羽生的文笔象 一阕婉约派的宋词，那么温瑞安的文笔就象一首舒婷的朦胧诗。 《神州奇侠》中的很多段落都让我反复品味，特别是萧秋水与唐方盘江边的 一段，我简直是爱不释手，特摘录如下：****乱石峥嵘，风景如画盘江是个怪石 峻峭，自具苍劲雄魄的魅力。 风吹过，萧秋水心情美好，却看见岸边有一处辽阔的天地，鹅卵般的石子， 生长着几棵小树。 绿油油的叶子，深的绿，浅的绿，一叶小小的叶子，就像小小的手指头；就 像唐方小小的，珍惜着的手指头。 好清秀的小指头。 风吹来时，所有深的浅的绿意的小手指头都在招手，所有的小平，手手都在 招手。 萧秋水走过去，小树只及萧秋水的腰身。 萧秋水珍惜地看着那无名的树，清绿的叶子，却意外地发现那小树结着一串 串，有熟了变橘红色的果子，生涩时像叶子一般青绿的果子。 好美丽的果子：人生除了壮大的志向，亦有如此美好的小小生机。 萧秋水向来不喜欢采摘，采摘虽然随心喜欢，但也等于扼杀了生机。 可是风来的时候，他的心思更加清晰见底，像小溪一样，不会如风似云，乱 成了一团，整理不清楚。 这次他禁不住采了一把小小的果果，“江南可采莲”，他采的虽不是莲，但 满心满意，都是江南。 他那盈盈的小果子，有鲜亮的橘红，有清新的油绿，交给了唐方那白生生如 玉的小手，他说：“你看。” 唐方就垂下头来看了；那小小挺挺的鼻梁一抹，很是秀丽。 萧秋水又说：“给你。” 唐方就收下了，唐方没有说话。 风自然地吹来，唐方的眼睫毛很长，一眨一眨的，很美。 萧秋水也没有说话。 奇怪是那班兄弟在此时此候，都躲到远远那边去，小声说大声笑，不知在干 什么。 ***** 这一段，实在是写的太棒了，金庸笔下虽然有的是凄苦缠绵的爱情，但如此 美丽，如此清新，如此浪漫的情节却是绝无仅有，梁羽生笔下有类似的场景，但 却没有达到过这么温馨，清丽地步的。 这段的笔法近乎白描，绝对的“天然去雕饰，清水出芙蓉”，然而给我的震 撼却如此深刻，让我这么多年都不能忘记。最初我没明白是什么打动了我，后来 我仔细想了想，才知道让我如此看重，是因为他写出了古龙，金庸笔下都没有的 幸福和快乐，古龙不必说了，他笔下的人物都是心苦黄连的，即便是金庸，虽然 他笔下的人物，个个风光无限，武艺超群，美人相伴，但你想想他可有真正幸福 快乐的时候？没有，大都是苦中做乐，乐中有苦罢了。 温瑞安这一段不同，这一段是不含阴影的真正的快乐，虽然已经经过了无数 风险，而且，前途难料，但此时此刻，只有你有我，还有那借以传情的小小果子。 虽然没有山盟海誓，但彼此早已心心相通，此间风光无限，怎不让人心醉。而最 后一句，更是神来之笔，本来只是两情伲侬，加上这一笔，则友情，爱情，全都 水乳交溶了，更让人心旷神怡。 类似的段落在这本书里还可以找到很多，当然这是最好的一段，温先生想必 自己也很喜欢，因为我记得不错了话，在两广豪杰的结尾，萧秋水掉涯之后，唐 方站在悬崖边，还回忆起了这一段。 我一直想，要照这个思路写下去，温瑞安也许能超过古，金二人，也未可知。 可惜的是这本书不仅在温先生的书中是绝无仅有的，而且，这一套书本身也并不 前后一致。其实我前面的话应该改一下，不是《神州奇侠》是最好的书，而是截 止到《英雄好汉》为止，后面两部《寂寞高手》和《天下有雪》我已经不爱了。 看《寂寞高手》的时候，我还闹过一次笑话，那一天我是在自习课上看的， 看着看着，我突然一拍桌子，大喝一声：“胡闹１一下子语惊四坐，其间窘状， 实在是无以言表。 猜的出是什么地方让我如此生气吗？赵师容残死！ 看到这一段的时候我实在是不能不生气，象赵师容那样闲如风，雅如云，淡 如菊的女子，纵然形势所逼，不能幸福的活着，至少也该从容的死去啊，怎么可 以，怎么可以这样写呢？ 不错，金先生也曾经一时好奇，写过小龙女失贞，但一来，金先生很小心， 那一段根本是一笔带过，后来终于事发，也因为杨过的一句话就轻轻抹去了，所 以大家并不那么放在眼里，以至于我看过第一遍之后都记不清到底有没有这回事 了，好象觉得跟未遂似的。 但温瑞安这本书不同，他不仅写了这件事，而且还特别描写了当时的场景， 实在是让我是可忍，孰不可忍。我没有看过温先生的传记，不知道温先生是不是 受过恋爱方面的挫折？所以心里有一些变态？我不是存心说这样侮辱人的话，可 那一段文字我总觉得正常状态下应该写不出来才对。 除了《神州奇侠》，温先生的书我比较喜欢的还有：《说英雄，谁是英雄》 系列，特别是里面王小石与诸葛先生谈论武侠局势的那些对话，堪称经典，即使 脱开武侠书来看，也颇具深意。 其他还有：《四大名捕》，《白衣方振眉》，等等，但这些书，我只能当故 事来看了，已经不能和《神州奇侠》给我震动相比了。 至于所谓的新武侠，实在是不提也罢。要是能给温先生本人发封信，我一定 要让他把新武侠和《神州奇侠》放在一起比较比较，看看它们的文笔，意境可以 相提并论吗？看看曾经让我心醉神往的文字，已经被糟蹋成什么样了？ 总之，温先生最近的作品虽然让我颇为失望，但凭他的一本书已足以奠定在 我心中的宗师地位了。 玫瑰看武侠之四 谈谈古龙和金庸 我是个吃果子喜欢把好的留在最后吃的人，所以前三篇先写了芸芸众生和温 瑞安以及梁羽生。 下面就可以安安心心的写我最心爱的两位作家：古龙和金庸了。 本来想照前面那样，分开来单独论述的，但我看了阁主古龙评论版中《古， 金之争》合集，里面有些话太过分了，古龙版还这样呢，那金庸评论版就更不晓 的会怎么样了。（对不起，我还没来的及看）所以，我想先说几句话。 我看了一下，发现古迷们大都还可以，虽然阐述了自己喜欢古龙的原因，但 仍然保持了对金先生应有的敬意。但个别金迷们就太离谱了。 个别金迷好象特别趾高气扬，一副看金庸就高人一等的样子。我怎么听起来 到好象八十年代说武侠小说和严肃文学的区别似的：那时候的说法是，看经典著 作就是有修养的体现，而看武侠则是不务正业的，甚至有学坏的危险。经过了这 么多年以后，通过各位名家的努力，武侠小说慢慢的争的了自己的地位。怎么我 闭门看书多年，什么时候武侠小说本身又分了三，六，九等？ 说什么金庸与古龙不是同一档次，不可相提并论。。。这话莫要说古迷们受 不了，谁有本事把这话传给金先生，看看金先生本人敢不敢当这句话？！ 讲看古龙品位低的人，我很怀疑到底有没有经过大脑，有那么多热爱古龙的 人本身就说明了古龙的魅力，你讲这种话算什么呢？那数以万计的人都是白痴？ 也许你可以反驳说，存在未必合理，几万人一起庸俗也是可能的，那么我还 要提醒你一个小小的问题：金先生封笔之后，曾亲自邀请古龙接替他在明报武侠 版的江山，其推崇之意，不言而喻。 那么照你的逻辑，是不是金先生的品味也很值得怀疑呢？ 好象还有人意气风发的宣布，古龙无非是将长句截成短句，这样的书，哪天 闲了，他可以写个十本，八本出来。我很怀疑这个人到底有没有看过古龙的书， 古龙的长短句自有自己类似与诗的韵律美，岂可轻易仿造？！我想请说这话的人 拨冗给我们不要说十本八本，哪怕写一本出来呢，我相信古迷们自然就心悦诚服 了。 还有一个人干脆坚持古龙是在吟风阁上被人乱刀砍死的，不知是何用意。 不过，话说回来，古迷们也大可不必为这样的言论生气，金，古在武坛并驾 齐驱是不争的事实，岂是一两个人的话可以抹杀的？所以，与其生气，不如不睬 他，看看这么多争论便知道事实了，一个等级上的对手才有的争嘛，不然，怎么 没人争是金庸好还是诸葛青云好，甚至没人争是金庸好还是梁羽生好。这不就说 明问题了吗？ 讲老实话，我觉得这种争论好无意义，争古，金谁好，就好象争婉约词与豪 放词谁好似的，你可能根本不喜欢宋词，你可能两个都能欣赏，你也可能只喜欢 婉约派的精致，你也可能只喜欢豪放派的疏宕，或者虽然两个都喜欢，但更偏爱 其中之一，总之，这一切都是你个人的喜好问题，别人没什么好说的，但你若因 为个人的喜好，就宣布其中某一方是经典，而另一方则不是同一等级，岂不是就 可笑了一些？再说了，就算你能勉强让大家同意你的第一，第二排名又怎么样， 也没什么实际意义不是吗，到不如具体一点，谈谈各人的成败得失，也算是这些 书没白看。 当然，有时候谈一个问题，单局限于问题本身谈不清，需要来个参照物做比 较，我前面讲梁羽生和温瑞安的时候也把他们和别人都做了比较，但那只是具体 到个别方面的比较，不牵涉整体的高下判别。 这篇文章算是前言吧，以后，我将从文笔，人物，感情等各个方面来具体阐 述古龙和金庸。 我把这些文章贴出来，本身就是为了抛砖引玉，欢迎大家跟我进行各方面的 探讨，我会尽量答复的。 但如果有人用我本文批评过的那些话来攻击了话，就恕我不予理睬了