严防强制入院滥用
【提要：是否强制入院涉及人身自由，要由司法程序决定】
虽然只是个别案例，“被精神病”、“不该收乱收”却总能引起轩然大波。
8月的一天，重庆市永川区的王丽在上班途中被姐姐王美强行“绑”到精神病院。家人说她患上了精神病，理由却匪夷所思：因为王丽“闪婚”。如果不是后来丈夫拿着结婚证及时赶来，王丽可能现在还在医院里。
依靠制度杜绝“被精神病”、破解“不该收乱收”的问题，已经成为共识。草案规定，除法律另有规定的外，不得违背本人意志进行确定其是否患有精神障碍的医学检查。
草案还建立了非自愿入院的异议机制，即患者可以进行两种复诊和两次鉴定。严重精神障碍患者，有伤害自身等情形但不同意住院的，可以要求医疗机构复诊；有伤害他人等情形但不愿住院的，可以要求省级行政区内其他有资质的机构进行复诊。如果对复诊结论有异议，患者还可要求有资质的司法鉴定机构进行两次鉴定。
草案特别强调，复诊或者鉴定不能确认其为严重精神障碍患者，或者患者不需要住院的，不得实施住院。如果故意将非精神障碍患者作为患者送入医疗机构，将追究民事责任甚至刑事责任。
有关司法鉴定的规定，无疑是一大进步。是否有精神障碍，这是医学问题；但是否强制住院，因为涉及人身自由，需要由司法程序来决定。
精神卫生专家、北京回龙观医院院长杨甫德坦言：“精神科医生不能僭越法律，成为决定一个人有无行为能力的主体。”
在东南大学法学院教授戴庆康看来，草案还应更进一步：“我们需要通过正当的程序来解决两个问题：第一，他是否有精神病；第二，他的精神病是否严重到必须强制住院。对此，司法部门应该提供一个辩论的平台。”(记者 王逸吟 殷 泓 本报北京10月24日电)
(来源:光明日报)
