分享

[转载]玉器真赝对比(3)

 天上星星期二 2012-09-15

真品名称: 双龙首玉璜 真品年代: 西周 真品尺寸: 长11.1厘米,宽3.2厘米 真品类型: 玉器 真品介绍Title 真品介绍

上海博物馆藏青白玉,扁平体,两面饰纹相同。两端各琢一龙首,龙“臣”字形眼,眼梢长弯,角后仰,屈体,身饰鳞形纹。龙头顶处各钻一孔,用于穿系。风格与出土同类器一致。玉璜始见于新石器时代。此类双龙首玉璜流行于西周中晚期,一般作为成组串饰中的组件。
[转载]玉器真赝对比(3)
仿品名称: 仿西周双龙首玉璜 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 尺寸不详 仿品类型: 玉器 仿品介绍Title 仿品介绍

此璜时代原定为西周。玉质青灰色。形制、纹饰与真品略相一致,不到位处是:1.纹饰上,真品“臣”字形眼、仰角、鳞纹都是西周的标准刻法,结构有序;而仿品却全然不似,结构不清。2.琢工上,真品线条中运用斜刀技法明显,系西周典型刀法,委婉流畅;仿品仅为并列阴线,粗细均匀,运刀滞拙。
[转载]玉器真赝对比(3)

真品名称: 玉人 真品年代: 西周 真品尺寸: 高7.9厘米,宽1.1厘米 真品类型: 玉器 真品介绍Title 真品介绍

1972年甘肃白草坡2号墓出土质呈浅黄色,圆雕一站立人,头戴歧角高冠,长扁脸,宽额,橄榄形大眼,阔鼻,闭嘴。身著袍服,上下各有四道阴刻线,于背面中部交叉,似作被捆绑状。下部作尖锥形,不露足。颈下有一小穿孔。这种形象的玉人仅见于西周。
                       [转载]玉器真赝对比(3)

仿品名称: 仿西周玉人 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 尺寸不详 仿品类型: 玉器 仿品介绍Title 仿品介绍

此玉人原定品名为人形玉管,时代定为西周。玉质、造型近似真品,然而,不同处还是较明显的:1.外形上,真品脸部、冠饰、衣饰均具西周特征,与出土其他同代玉人风格一致;仿品脸部五官则似现代人物形象,衣饰加三角形网格纹,应为战国服饰特点,而不见于西周人物服饰上。2.琢工上,真品比例合度,交代清楚,线条朴拙有力,具早期特色;仿品结构含混不清,且线条细软。3.玉质上,真品沁蚀自然和谐,浑然一体;仿品斑驳混杂,给人感觉很不舒服。
                        [转载]玉器真赝对比(3)


真品名称: 玉龙凤人物饰 真品年代: 西周 真品尺寸: 高6.8厘米,宽2.4厘米 真品类型: 玉器 真品介绍Title 真品介绍

1984年陕西长安张家坡157号墓出土质呈青绿色。透雕人兽复合纹,共有三龙一凤和二人。一大人粗眉深目,云形耳,头梳螺形髻,长发后披,头后又有一类似相背的小人,二人身躯中部均蟠曲一龙。大人腿前屈,足为凤鸟头形,臀后处蟠曲一卷尾龙。正背纹饰相同。大人发际处有一穿孔,可用于佩系。这种人兽复合玉佩在西周十分流行,为其特色之一。
                       [转载]玉器真赝对比(3)

仿品名称: 仿西周玉龙凤人物饰 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 高6.3厘米 仿品类型: 玉器 仿品介绍Title 仿品介绍

此饰原定品名为玉人佩,时代定为近代仿古。玉质褐色。形制仿西周同类器,与真品风格略似,差失处在于:1.整体上,真品虽结构繁复,但错落有致,交代清楚;仿品多处结构杂乱,交代不清,如前翘的人腿足、方角的龙额等,均与真品不合。2.琢工上,真品纹饰均为西周典型的斜刀技法,婉转流畅;仿品则全为细单阴线,刻划柔弱无力。3.玉质上,真品为西周常见用材;仿品明显采用染色手法进行了处理。
                          [转载]玉器真赝对比(3)

真品名称: 玉鸟 真品年代: 西周 真品尺寸: 高3.8厘米,长7.3厘米 真品类型: 玉器 真品介绍Title 真品介绍

上海博物馆藏质呈暗绿色,大部灰白沁。扁平体,两面纹饰相同。鸟单圈眼,勾喙,角后仰,翅上扬,足前屈,尾后垂分叉。胸部钻一孔,供佩系。造型特点与出土同类器相近。此类玉鸟在商末周初较为常见。
[转载]玉器真赝对比(3)

仿品名称: 仿西周玉鸟 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 高2.8厘米 长5.4厘米 仿品类型: 玉器 仿品介绍Title 仿品介绍

此鸟原定品名为鸟纹珮,时代定为西周早期。玉质赭红色。造型与真品略同,所异处:1.整体上,真品结构清楚,富有精神状态;仿品结构尤其是角、翅、尾杂乱,形似而无神。2.琢工上,真品线条劲健有力;仿品线条飘忽软弱。3.玉质上,真品沁色中隐约泛出本色,旧气十足;仿品沁色鲜艳,为新做无疑。
[转载]玉器真赝对比(3)

真品名称: 玉璜 真品年代: 春秋 真品尺寸: 长11.5厘米 真品类型: 玉器 真品介绍Title 真品介绍

1988年山西太原金胜村晋卿赵氏墓出土质呈深青色,局部有赭色沁,略透明。扁平体,半环状,正背纹饰相同。两端各琢一龙首,龙口微张。器身用两条凹槽将之分为三区,两端区域边缘出齿脊,通体浮雕繁密的蟠虺纹。中部上端穿一孔,供佩系。此类玉璜流行于春秋晚期,是成组玉佩中的组件。
[转载]玉器真赝对比(3)

仿品名称: 仿春秋玉璜 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 尺寸不详 仿品类型: 玉器 仿品介绍Title 仿品介绍

此璜原定品名、时代不见说明。玉质灰白色。从形制、纹饰看,为仿春秋时期玉器,但与真品仍有不同:1.外形上,真品周边之齿脊均与纹饰相关;仿品齿脊与纹饰全无关连,与结构不符。2.纹饰上,真品蟠虺纹扭曲变化,灵巧有致;仿品呆滞死板,缺少变化。
[转载]玉器真赝对比(3)

真品名称: 玉长条齿边形饰 真品年代: 春秋 真品尺寸: 长10.6厘米,宽2.5厘米 真品类型: 玉器 真品介绍Title 真品介绍

1986年江苏吴县严山出土质呈灰黄色,间有暗绿色斑点。扁平体,周边琢出对称的齿脊,两面均琢变形蟠虺纹组成的龙首纹。器上端钻一小孔,中心有通心穿,可穿系。这种饰件在春秋时期相当流行,为特色品种之一。
                               [转载]玉器真赝对比(3)

仿品名称: 仿春秋玉长条齿边形饰 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 尺寸不详 仿品类型: 玉器 仿品介绍Title 仿品介绍

此饰原定品名为条状玉饰,时代定为春秋。玉质灰白,大部朱砂痕。形制与真品略同,雕琢较工。二者相异处有:1.纹饰上,真品繁密的蟠虺纹各组成许多龙首纹,布局有序,章法井然;仿品浮雕蟠虺纹,布局杂乱无章,不见组成龙首形象,不合规律。2.玉质上,真品灰黄色沁为春秋出土器中多见;仿品黑白相同,且有朱砂沁,在春秋玉器中少见。
                          [转载]玉器真赝对比(3)

真品名称: 兽面纹玉饰 真品年代: 春秋 真品尺寸: 长7.1厘米,宽7.5厘米 真品类型: 玉器 真品介绍Title 真品介绍

1978年河南淅川下寺1号楚墓出土玉质受沁呈鸡骨白色。扁平状,略成正方,上宽下窄,似倒梯形,四边有高低起伏的脊牙。正面中下部琢一兽面纹,大眼、宽鼻,眉上弯。兽面两侧饰以三组两两对称的变形龙首纹。背面光素无纹。器中端上下各钻一小孔,可用于嵌固于它物上。这种兽面玉饰十分细密精致,在春秋晚期颇不多见。
[转载]玉器真赝对比(3)

仿品名称: 仿春秋兽面纹玉饰 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 尺寸不详 仿品类型: 玉器 仿品介绍Title 仿品介绍

此玉饰原定品名为兽面纹佩,时代定为战国。根据出土资料,这类器物在战国墓中尚未得见,且从装饰纹样考察,类似的兽面和龙首纹为典型的春秋风格。玉质鸡骨白间象牙黄,图案大体同真品,但雕琢水平相差甚远:1.纹饰上,真品兽面、龙首五官结构等紧密谨严,清晰可辨;仿品则松散无序,兽面鼻翼不具东周下卷的特征,龙首形象则不可识别,其他附生纹饰不知表现为何物,又多以卷云纹笼而覆之。2.刻工上,真品刀法流转,面面俱到,一丝不苟;仿品线条粗疏简率,潦草不当。
[转载]玉器真赝对比(3)
真品名称: 玉环 真品年代: 战国 真品尺寸: 直径6.9厘米 真品类型: 玉器 真品介绍Title 真品介绍

1990年河南淅川徐家岭出土质呈灰白色。扁圆体,孔大边薄,内外周边饰弦纹,当中浮雕繁密的蟠虺纹,正背纹饰相同。此类蟠虺纹玉环在春秋晚期和战国早期十分流行,是当时成组玉佩的部件之一。
[转载]玉器真赝对比(3)

仿品名称: 仿战国玉环 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 直径7.1厘米 仿品类型: 玉器 仿品介绍Title 仿品介绍

此环原定品名为龙纹瑗,时代定为春秋。玉质淡黄色,大半有赭红褐沁。造型风格与真品相近,不同处有:1.纹饰上,真品布局两两对称,排列有致,而又不失变化;仿品虽有四组首对首的龙首纹,但刻划失真,且僵硬死板。2.玉质上,真品色沁古朴自然,无浮躁之气;仿品色沁过于鲜明,一望可知非天然而成。
                           [转载]玉器真赝对比(3)

真品名称: 玉璜 真品年代: 战国 真品尺寸: 长17.5厘米,宽3厘米 真品类型: 玉器 真品介绍Title 真品介绍

1977年安徽长丰杨公2号墓出土质呈青色。扁平体,弧形,两面饰纹相同。两端各琢一龙首,中间连体。龙滴水形眼,张口露齿,叶形耳后伏,躯体浮雕细密的勾连云纹,首、躯之间以S形绳索分隔。器中部上端有一小穿孔,可佩系。这种玉璜是战国盛行的品种,多作为成组玉佩中的组件之一。
[转载]玉器真赝对比(3)

仿品名称: 仿战国玉璜 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 尺寸不详 仿品类型: 玉器 仿品介绍Title 仿品介绍

此璜时代原定为战国。玉质土黄色。形制与真品风格接近,琢刻较工,宜细加分辨:1.纹饰上,真品滴水眼饱满有神,额角尖锐,躯中勾连云纹排列有序,为战国典型纹样;仿品眼小无神,额角圆弧,躯中双身兽面纹在战国玉璜中不见,器之上下附加透雕装饰不伦不类,与整器不合,且器中部无穿孔供佩系。2.玉质上,真品细润有光,沁色变化深沉;仿品满身土黄沁色在出土器中少见,浮浅单薄。
[转载]玉器真赝对比(3)
真品名称: 龙形玉佩 真品年代: 战国 真品尺寸: 高11.5厘米,长21.4厘米 真品类型: 玉器 真品介绍Title 真品介绍

1977年安徽长丰杨公墓葬出土质呈黄色,部分受沁作褐色。扁平状,两面纹饰一致。透雕出一回首张口的龙形,龙躯略作“W”形,上浮雕战国流行的谷纹,躯外有足爪、一凤鸟首及附加装饰。龙尾呈凤鸟首,亦为时代特点。龙躯腰部穿一孔,供悬系佩挂。此龙造型、装饰皆为典型的战国风格。
[转载]玉器真赝对比(3)

仿品名称: 仿战国龙形玉佩 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 高8厘米,长13.5厘米 仿品类型: 玉器 仿品介绍Title 仿品介绍

此器原定品名为S龙凤纹佩,时代定为战国。玉质黄色,部分有黑漆古沁,造型略同于真品,差失处为:1.整体上,真品于规范中见出变化,龙体富有动感,似在腾跃,表现出战国时代特征;仿品僵硬板滞,龙如处静止状态。2.细部上,真品谷纹饱满,排列整齐,回旋有力,龙躯宽窄合度;仿品谷纹扁平松散,且不规整,龙躯宽窄不谐,腰部无供穿系之钻孔,此为一大疏漏。3.玉质上,真品沁色较有层次,微有透润感;仿品沁色浓重,深透,无过渡层次,显系人为染作。
[转载]玉器真赝对比(3)

真品名称: 龙凤纹玉佩 真品年代: 战国 真品尺寸: 宽15.4厘米,高6.8厘米 真品类型: 玉器 真品介绍Title 真品介绍

1977年安徽长丰杨公墓葬出土青玉,间有褐色沁。扁平体,两面纹饰相同。略作璜形,两端为对称的龙首(一龙首断缺),弯颈曲腰,身躯连成一体,上琢排列规整的勾连云纹。腰部以下透雕二对称相背的凤鸟纹,长冠卷尾,挺胸直立。龙躯中部上端穿一孔供佩系悬挂,二龙腹亦各有一孔,可下系其他玉佩。可见其是组佩中的组件。此佩构思奇巧,琢刻完美,是战国玉器的珍品。


[转载]玉器真赝对比(3)

仿品名称: 仿战国龙凤纹玉佩 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 尺寸不详 仿品类型: 玉器 仿品介绍Title 仿品介绍

此佩原定品名为龙凤云纹璜,时代定为汉代。但龙、凤造型及勾连云纹则为战国的典型特征。玉质灰黄中夹红褐色,形制与真品基本相像,辨别依据如下:1.整体上,真品龙、凤姿态矫健,圆目凸显,口大张,动感强烈,极富气势;仿品萎靡僵硬,如静止状态,比例不谐调。2.形象上,真品龙躯宽窄有序,凤躯灵巧自如;仿品龙躯变化较小,凤躯转折生硬,又生造出双凤倚一扭丝环。3.玉质上,真品浑朴自然,无矫揉之气;仿品杂色纷陈,极不悦目,人工做色明显。
[转载]玉器真赝对比(3)
真品名称: 舞女玉佩 真品年代: 战国 真品尺寸: 高约7厘米 真品类型: 玉器 真品介绍Title 真品介绍

传河南洛阳金村出土质呈青色,灰白色沁。透雕并列二舞女正背形象,半月形髻,两鬓垂发,细眉大眼,长鼻小嘴,著曲裾交领深衣,一手置于腹前,一手甩袖过顶,二袖端相连,正作翩翩起舞状。此种舞女玉佩流行于战国、两汉,但多为单舞女形象,双舞女少见,是当时乐舞盛兴的写照。
[转载]玉器真赝对比(3)
仿品名称: 仿战国舞女玉佩 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 高5.4厘米 仿品类型: 玉器 仿品介绍Title 仿品介绍

此佩原定品名为双舞人佩,时代定为战国。玉质、造型系仿真品,但二者高下截然分明:1.整体上,真品比例和谐,劲健有力,风姿绰约;仿品重心不稳,软弱呆板,有形无神。2.细节上,真品五官、发髻、衣领、衣袖均刻划工整、细致、结构谨严;仿品则松散粗糙,结构杂乱。3.玉质上,真品本色与沁色浑然一体,层次感强;仿品沁色过重,层次单一。
[转载]玉器真赝对比(3)

真品名称: 玉璧 真品年代: 西汉 真品尺寸: 直径23.4厘米,孔径5厘米 真品类型: 玉器 真品介绍Title 真品介绍

1977年山东巨野红土山出土质呈暗绿色。扁圆形,正背纹饰相同,均以阴线刻内外两区纹饰,中以绳纹分隔,内区为谷纹,外区为四组兽面纹。兽面一首双身,大眼,直鼻,身躯向两侧卷曲缠绕。此种玉璧流行于战国至西汉,可用于礼仪、装饰、馈赠、殓葬等。
[转载]玉器真赝对比(3)
仿品名称: 仿西汉玉璧 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 直径12.1厘米 仿品类型: 玉器 仿品介绍Title 仿品介绍

此璧原定品名为双层纹饰璧,时代定为战国。玉质青黄色,局部赭红沁。形制与真品大体相同,其疑处为:1.纹饰上,真品谷纹排列有序,变化多姿,兽面结构清楚,线条转折流畅;仿品内径过大,谷纹单一,缺少变化,兽面纹结构不清,线条刻板。2.玉质上,真品暗绿色玉为此种两区饰纹玉璧的常用材料;而仿品青黄色玉料几乎不见此类玉器采用过,亦未见全身呈现此沁色者。
[转载]玉器真赝对比(3)

真品名称: 双龙谷纹玉璧 真品年代: 西汉 真品尺寸: 高29.9厘米,璧径13.4厘米 真品类型: 玉器 真品介绍Title 真品介绍

1968年河北满城中山靖王刘胜墓出土质呈灰白色。扁平体,璧两面浮雕谷纹,周边起棱。璧上端附饰透雕的双龙纹,龙相背,张口挺胸,脑后长角上扬,身出飞翼,尾上卷相连,中出尖冠形物,并有一小穿孔。此种上加附饰的玉璧在两汉时期盛行。
                               [转载]玉器真赝对比(3)

仿品名称: 仿西汉双龙云纹玉璧 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 高28厘米 仿品类型: 玉器 仿品介绍Title 仿品介绍

此璧原定品名为玉双龙顶双身兽面纹外层变形云纹内层大璧,时代未确定。玉质灰褐色,略带赭红沁。造型、纹饰显然仿汉代,但不符处明显:1.造型上,真品二龙相背目前尚属仅见;仿品之龙形当属想象,与汉龙不合。2.纹饰上,真品璧面饰精致的谷纹;仿品饰双身兽面纹和变形云纹结合的双层纹饰,刻划粗陋,且双层纹饰璧在真品中未见有廊外附饰。3.玉质上,真品光洁莹润,沁斑柔和;仿品色暗干枯,沁斑生硬。
[转载]玉器真赝对比(3)
真品名称: 龙凤纹玉套环 真品年代: 西汉 真品尺寸: 直径10.6厘米 真品类型: 玉器 真品介绍Title 真品介绍

1983年广东广州象岗南越王赵眛墓出土质呈青色,表面微受沁。扁圆状,由内外二圆环套连而成,内环上阴线饰七组双S交叉纹,外环上饰弦纹、竹节纹。内环透雕一张口露牙、弯颈曲腰卷尾之龙形,与外环一回首张口、高冠长尾、立于龙足之上的凤鸟正相呼应。龙凤姿态优美,动感强烈,具有战国遗风,整器显得玲珑剔透。这种工艺精湛的玉套环在审美艺术上亦具很高价值。
[转载]玉器真赝对比(3)

仿品名称: 仿西汉龙凤纹玉套环 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 直径12.8厘米 仿品类型: 玉器 仿品介绍Title 仿品介绍

此环时代原定为战国晚期。据出土可知,同类器物目前最早不过汉代。玉质黄色,局部有赭红沁。风格类似真品,相异处为:1.线条上,真品刀法纤细劲挺,流畅婉转似水;仿品刀法粗疏生硬,迟疑滞涩。2.细节上,仿器将真品内环上的双S纹改为云纹,是无所依凭的生造。3.玉质上,真品入土久远,浮翳隐现;仿品旧气不足,沁色鲜明,人为之迹可察。
[转载]玉器真赝对比(3)
真品名称: 龙凤纹玉佩 真品年代: 西汉 真品尺寸: 长12厘米 真品类型: 玉器 真品介绍Title 真品介绍

1977年江苏扬州邗江墓葬出土质白色。扁平状,主体似璜形,两端各为一回顾之龙首,张口,上下唇皆外卷,具此时期龙之特点,耳、角后仰,二龙合体,躯下中部对称饰变形象征之足爪。器上部透雕一回首凤鸟,长冠后垂,长尾拖曳。龙、凤五官、鳞甲、羽翅皆以细阴线刻出。这种玉佩类型流行于汉代。
[转载]玉器真赝对比(3)
仿品名称: 仿西汉龙凤纹玉佩 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 长12厘米 仿品类型: 玉器 仿品介绍Title 仿品介绍

此佩时代原定为战国,但考古中尚未发现战国有这类玉佩。玉质灰黄色,器形颇似真品,但仍可加以分辨:1.整体上,真品紧凑舒缓得宜,造型优美;仿品感觉松散,缺乏精神。2.细节上,真品线条流畅似水,龙牙等皆有表现;仿品线条不甚连贯,交接处结构不清,龙牙含糊,龙体上还出现菱形网纹,为汉代玉器中少见。3.玉质上,真品微受沁,本色显露;仿品受沁严重,原色不显,但没有出土物中沁色具深浅浓淡的变化,人为染色明显。
[转载]玉器真赝对比(3)
[转载]玉器真赝对比(3)[转载]玉器真赝对比(3)[转载]玉器真赝对比(3)孰真孰假                                                                 

                                                                   时间关系,下次续传。















    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多