到底什么是超极本？四大标准来定义
对于大部分走进电脑卖场的消费者来说，“超极本”还是一个相当陌生的名词，它的知名度远不如“酷睿”、“英特尔”、“苹果”、“联想”等具体的品牌来得高。我们在中关村市场上随机采访了几位消费者，许多人根本不知道超极本是什么，即使有人听说过“超极本”这个名字，也不一定能说出它到底哪里“超级”。
“我们这的超极本卖的不多，和普通笔记本比起来出货量很少，客人大多都是拿起超极本看看，然后问了一下价格之后就放回去了。”我们在对中关村一家销售笔记本的经销商进行采访时，店主这么告诉我们。另一位商家吴女士则表示，过年之前超极本的销量还可以，每个月能卖出去20~3台，很多人买超极本是为了春节送礼，6000元以下的超极本卖的比较快。
那么，究竟什么才是真正意义上的超极本呢？虽然英特尔一直没有给出特别严格的定义，但从多次与英特尔的沟通、以及目前上市的所有机型中，我们可以总结出目前超极本的四大标准：
标准一：厚度小于18毫米，重量小于1.5千克
目前，最适合超极本发展的是13英寸机型，从许多年前开始这一尺寸就被业界普遍称为笔记本的“黄金尺寸”，因为在正常使用距离下，12英寸屏幕看起来比较吃力，13英寸则相对要舒适一些；而在移动过程中，13英寸机型又比14英寸更加便携。因此，我们目前看到的绝大多数超极本都是13英寸的。
最近几年，普通13英寸笔记本的厚度都在30~35毫米之间（机身最厚处的厚度，不包括机身垫脚），重量则在2.0~2.2千克左右。而对于一款13英寸的超极本来说，则需要将厚度压缩至18毫米以内，重量减轻至1.5千克以内。换句话说，厚度和重量分别要降低约45%和28%。
这款超极本还不是最薄的，它在厚度横评中仅排名第七
考虑到欧美消费者喜欢更大一些的屏幕，因此14英寸和15.6英寸也被英特尔纳入到超极本的范围中来，并且标准也略有放宽：厚度在21毫米以内、重量在1.8千克以内即可。相比同样尺寸的主流笔记本，这些超极本在便携性方面也有明显的进步——厚度减少了约42%，重量则减少了29% 。
标准二：从休眠状态唤醒，用时少于19 秒
众所周知，笔记本除了关机以外，还可以选择【睡眠】或【休眠】，它们的相同点是保留当前所有已打开的程序，比如正在编辑中的文档和照片、看了一半的网络视频等等，下次唤醒后能够恢复到和之前一模一样的桌面状态，便于用户快速继续之前的工作，减少等待时间。
它们的区别在于：【睡眠】是将数据保存在内存中，在停止给其它硬件供电的同时，却始终保留给内存的供电，因为内存一旦断电其中的数据就会全部丢失。而【休眠】则是将数据保存到硬盘中，断电时是停止给所有硬件供电，包括内存和硬盘。
由于睡眠时内存依然在耗电，因此【睡眠】状态下的待机时间只有7天左右，而【休眠】状态下的待机时间可长达30天以上。不过对传统笔记本而言，内存的读取速度远比机械硬盘要快的多，因此【睡眠】的唤醒速度更快，一般只需要2~3秒，而机械硬盘从【休眠】到唤醒则需要30~40秒。
超极本标准之二：快速启动
和传统的HDD机械硬盘相比，SSD 固态硬盘除了有不怕摔、寿命长等优点以外，最重要的改进就是读取速度快，因此当笔记本配备了固态硬盘之后，从【休眠】到唤醒的时间就可大幅缩短至10~15秒左右。这意味着一款笔记本如果只是自己用的话，完全可以永远不【关机】，每次都选择【休眠】即可。
由于机械硬盘几乎不可能实现19秒从休眠唤醒的速度，因此固态硬盘就成为了超极本的必要配置。理想中的超极本，最好是采用纯固态硬盘，初期是128 GB或256 GB，未来会逐步提升。不过为了降低超极本的门槛，加快其普及速度，目前部分厂商先采取了比较折中的方案——混合硬盘。
所谓混合硬盘，就是用小容量（16GB~32GB）的固态硬盘搭配大容量（500GB）的机械硬盘，将操作系统安装在固态硬盘中，并且将固态硬盘的一部分容量隐藏起来作为专用的休眠分区。这样就至少保证了超极本的开关机速度和休眠唤醒速度比较快，只不过是其它分区读写数据的速度和以前一样罢了。当然，混合硬盘也有它的优点，就是存储空间比纯固态硬盘更大一些。
标准三：日常工作状态下，续航时间5小时以上
作为一款强调移动性的设备，电池续航时间可谓是超极本一项至关重要的考核标准。目前普通笔记本的续航时间通常在3小时左右，这令许多商务用户感到不太满意，他们当中有些人经常乘坐国际航班，需要在飞机上用笔记本工作5小时以上；还有些人则会用半天的时间来开会，不想总带着电源线去会议室抢插头了。
超极本为何续航时间更长？原因在于它的硬件功耗更低。首先，它采用了英特尔超低电压的处理器，TDP功耗只有17瓦，相比普通笔记本的35瓦降低了一半以上。其次，它配备了耗电量更小的SSD固态硬盘（因此在续航时间方面，纯固态硬盘超极本会比混合硬盘超极本表现更好）。第三，它采用了密度更高的锂聚合物电池，单位体积下可提供的电量更多。
超极本标准之三：长效续航
通过对多款超极本的拆解，我们发现机身背面50%以上的空间都已被锂聚合物电池所占据，这意味着超极本的体积越大，电池容量也可以随之增加，尽管更大的屏幕也会耗费更多的电量，但从测试数据来看大屏超极本的续航时间确实更长。
值得注意的是，普通13英寸笔记本也可以采用锂聚合物电池，而且凭借较厚的机身，其电池容量也比超极本更多，因此在续航时间方面不会输给超极本太多。事实上，包括超极本、平板电脑和智能手机在内的整个电子行业，电池技术都已成为瓶颈，急需尽快实现革命性的技术突破。
标准四：多任务运行流畅，图形效能大幅提升
和前面的三个标准不同，最后这项标准不是针对主流笔记本的，而是针对两年前的CULV轻薄本来说的，这也是为了避免消费者把今天的超极本和曾经的CULV轻薄本混为一谈。除了前面提到的硬盘、电池等技术进步之外，超极本最大的改进之处就在于处理器的性能。
一方面，今天的酷睿i5系列处理器，即使是超低电压的版本，同样具备英特尔智能睿频技术，可以根据系统需要灵活给不同的核心进行自动超频；而入门级的酷睿i3处理器，也拥有双核心和超线程技术，总共四个线程可以同时做不同的事，在运行多个程序时也依然能够保持流畅。
超极本标准之四：性能足够使用
另一方面，英特尔核芯显卡这两年的进步可以用突飞猛进来形容，总体来看平均每年其游戏性能翻一番。从之前只能玩《跑跑卡丁车》这类简单的休闲小游戏，到今天能够玩转几乎所有网络游戏和大部分的单机游戏，最新的核芯显卡对多数普通用户来说确实已经够用了。此外，现在核芯显卡自带的硬解码器也可以十分轻松的流畅播放1080p高清电影，而且在更为复杂的编码工作中也能发挥作用，大幅减少用户的等待时间。
即将发布的Ivy Bridge超低电压处理器，其性能又会有进一步的提升，得益于22纳米技术的运用，处理器当中CPU的耗电量更低，但我们看到其 TDP 功耗依然为17瓦，这是因为英特尔将CPU省下来的资源都投入到了核芯显卡上面，经过我们的实际测试，新一代GMA HD 4000核芯显卡相比目前的GMA HD 3000，游戏性能又提升了将近50% 。
在看过了Ultrabook的四大标准后，下面我们将同尺寸下的标准超极本和普通笔记本做一个对比：
| 超极本（13英寸） | 笔记本（13英寸） | |
| 厚度 | 小于 18 毫米 | 33 毫米左右 |
| 重量 | 小于 1.5 千克 | 2.1 千克左右 |
| 续航时间 | 5 小时以上 | 3 小时左右 |
| 休眠唤醒 | 10 秒左右 | 35 秒左右 |
| 休眠待机 | 30 天左右 | 30 天左右 |
| 睡眠唤醒 | 2 秒左右 | 2 秒左右 |
| 睡眠待机 | 7 天左右 | 7 天左右 |
| 性能对比 | ★★★★ | ★★★★★ |
其实，以上我们介绍的，只是第一代超极本的定义，在英特尔的计划中，超极本的终极形态远不止目前这样简单，它会变得和目前的笔记本完全不同，可提供更多的功能以及更丰富的操作方式，比如触摸屏、语音控制、光感技术、全息投影等等。当然，要实现这些创新并让它们成熟、稳定的应用，英特尔和各大PC厂商们还有很多技术难关需要攻克。
和硬币比高矮，哪款超极本最纤薄
在对八款横评产品的厚度进行对比的同时，我们不妨来探讨一下：超极本为什么能做得这么薄？笔者认为，主要有以下五个方面的原因：
1. 合金材质。相对于ABS工程塑料来说，以铝合金为代表的金属材质拥有更好的坚固度和韧性，因此即使可以做到0.8毫米的厚度，依然能够对笔记本起到足够好的保护作用。而塑料材质则需要在2毫米以上才能保证良好的抗压性能。按照笔记本的A、B、C、D四个面来计算，每一面采用合金材质后能够减少1.2毫米，四个面加起来的总厚度就减少了将近5毫米。
2. 超薄键盘，超薄液晶面板。一方面，普通键盘的键程是5.5毫米，而英特尔专为超极本设计的键盘是4.5毫米，由于采用了独特的设计，可以在节约1毫米的同时，几乎不影响用户的打字手感。另一方面，普通笔记本的液晶面板厚度为 4 毫米，而超极本的特殊液晶面板则为3毫米；而且普通笔记本在生产时，为了保证压屏测试时能够顺利通过，会在屏幕与 A 面之间留出1毫米的空隙，而超极本则通过严格的品质把关，不留有任何空隙。
3. 迷你主板。 为了最大限度的节省空间，超极本内部几乎所有硬件都要重新设计，除了前面提到的超低电压处理器会采用更小型的封装方式之外，整个主板会从原来接近A4纸的面积变得只有巴掌般的大小，超薄风扇也需要向专门的供货商采购，内存则直接是将闪存颗粒焊在主板上，与主板融为一体。
超极本的厚度与硬币对比
4. 固态硬盘，锂聚合物电池。固态硬盘也对节约空间和减轻重量也起到了关键性作用，它的体积远比机械硬盘要小的多，有些固态硬盘甚至比笔记本内存还小巧。另外，当机身变薄后，已无法容纳 传统的圆柱形锂离子电池，这时锂聚合物电池的优势就体现出来了，它可以被制作成各种各样的形状，将机身内部剩余的每一寸空间充分利用起来。
东芝 Z830 厚度为16.01 毫米惠普 Folio 13厚度为17.88 毫米
华硕UX31 厚度为17.07 毫米宏碁蜂鸟 S3 厚度为17.67 毫米
联想U310 厚度为18.04 毫米戴尔 XPS 13厚度为18.86 毫米
神舟飞天U4 厚度为19.49 毫米三星530U3B 厚度为17.58 毫米
5. 取消光驱，改变 VGA 和网线接口。 随着时代的进步，光驱的利用率正变得越来越低，因此借这次轻薄化的浪潮正好将它“名正言顺”的抛弃掉（在后面的附文中，我们会教给大家用U盘装系统的简单方法），当然，如果仍然需要光驱的话，可以配备外置光驱或是选择14 英寸的超极本，比如三星530U4B 这类机型。另一方面，网线接口VGA接口会影响超极本做的更薄，对这个问题各大厂商采取的方法不太一样，有的是像苹果 Air 那样直接将其抛弃，有的是改成迷你接口并附送转接头，还有的则十分巧妙的将其设计在机身后部的两个垫脚位置上。
超极本的厚度对比（单位：毫米）
通过对比我们看到，在本次横评中最薄的产品是东芝Z830，此外华硕 UX31 也表现不俗，它们都做到了比13英寸的苹果Macbook Air 更纤薄。当然，其它几款产品在厚度方面的差距也是微乎其微的，戴尔XPS 13 虽然机身后部略厚了一点，但由于它的前端采取了削尖的设计，因此看起来同样很薄。神舟飞天作为一款14英寸的超极本，厚度能做到和13 英寸超极本十分接近，也已经实属不易了，而且它还有接口齐全的优点。
趣味测试：这些超极本能同时装进书包里吗？
书包有两个夹层，其中一个夹层轻松放下四部超极本，体积最小的戴尔 XPS 13 可以放在最外面
另一个夹层放在三部超极本后，空间仍然绰绰有余
提起来就走喽！
在横评的过程中，我们还做了一个有趣的小测试，看看这些超极本能否装进一个书包中。记得三年前的八款笔记本横评时，我们在拍外景时至少需要两个这样的大书包，以及两位壮汉。而今天我们只需一个人、一个包就轻松将所有超极本背着走了，这种变化确实是相当明显的。
机身重量对比，别忘记电源适配器
在对厚度进行对比之后，下面我们再来比一比这些超极本的整机重量。值得一提的是，目前几乎所有超极本都采用了内置式的电池设计，虽然有助于将机身做的更薄，但对于那些需要长时间在飞机上或户外使用笔记本、身边又没有插座的用户来说，电池无法更换的问题确实也有点让人头疼。
针对这个问题，也有些厂商想出了解决方案，比如在前段时间的全球科技峰会上，惠普展示了一款名为Elitebook Folio 9470m的商用超极本，它的最大亮点不在于产品本身，而在于它旁边放着的一片很薄的底壳板，这不是一个普通的板子，而是将锂聚合物电池做到极致纤薄的终极形态，当用户需要额外的电力时，只需将这块板子贴合在超极本的机身底部，就能提供额外10小时的续航时间。
携带时，哪款超极本感觉最轻？
三星 530U 重量为 1.471 千克东芝 Z830 重量为 1.081 千克
宏碁蜂鸟 S3 重量为 1.397 千克神舟飞天 U4 重量为 1.722 千克
华硕 UX31 重量为 1.397 千克联想 U310 重量为 1.673 千克
戴尔 XPS 13 重量为 1.369 千克苹果 Air 13 重量为 1.325 千克
超极本的重量对比（单位：千克）
我们看到，最轻的超极本也是东芝Z830，而且领先了竞争对手们很多，在后面的文章中，我们会通过深度拆解来与您一起探究它轻薄的奥秘。通过与前面的厚度横评进行对比，一个最大的变化就是戴尔XPS 13 的排名有巨大的提升，一举跻身前三甲，这是因为戴尔XPS 13 的机身底部采用的是碳纤维材质，与铝合金相比，碳纤维更轻、散热性更好，但造价也更为昂贵。
我们在选购超极本时，别忘了留意电源适配器的大小和重量
东芝适配器的重量为 282 克宏碁适配器的重量为 324 克
华硕适配器的重量为 176 克三星适配器的重量为 263 克
神舟适配器的重量为 258 克联想适配器的重量为 275 克
戴尔适配器的重量为 296 克苹果适配器重量为 191 克
电源适配器的重量对比（单位：千克）
在电源适配器的重量方面，我们可以看出华硕是最用心的，对UX31 的电源适配器外形进行了重新设计，虽然和苹果的适配器有些相似，但至少也比其它那些没有注意到这个细节的厂商更值得表扬。作为一款14英寸的机型，神舟的适配器也是比较轻的，但体积并不算很小巧，而且只有它的插头是两相的，在插入有些插销板时会感觉略有松动。在体积方面，除了华硕之外，三星、戴尔、联想的电源适配器也都比较小巧，同样值得肯定。
显示效果谁更好？一比就分出高下
随着今年三月苹果New iPad 采用了视网膜分辨率的屏幕，2012年似乎即将刮起一阵“屏幕进化”的旋风，从超极本这条产品线来看，对屏幕变革最积极的可以算是华硕，它先是在第一代UX31 身上率先采用了1600 × 900 分辨率的液晶面板，又在近期推出了采用IPS 广视角面板的全高清液晶屏的第二代UX系列，分辨率高达 920 × 1080，不但色彩饱和度更高，而且无论从哪个角度看颜色都不糊失真。
此外，最新的消息是，苹果将在6月11日召开的WWDC（Worldwide Developers Conference，全球开发者大会）上，推出下一代Macbook Pro，除了机身变薄之外，分辨率同样也会有进一步的提升，虽然不一定是像New iPad那样分辨率提升四倍，但也会达到人眼视网膜能够看到的极限像素值，这也是视网膜屏幕的本来含义。
屏幕显示效果大对决
为了对比这些超极本的屏幕显示效果，我们在晚上天黑后，将它们搬到一个大会议室中，让它们显示完全相同的一组图片，将它们的屏幕亮度都调到最高，并且通过设置电源管理，禁止屏幕一段时间后自动变暗。然后调试好单反相机，立好三脚架，关掉会议室的灯光，从正面逐一对它们的屏幕进行拍照。
第一组测试图片：人像（考察屏幕对肤色的还原能力）
第一组测试图片：人像（考察屏幕对肤色的还原能力）
由于每个人对屏幕色彩的喜好不同，因此我们对测试结果不能说孰优孰劣，但在这里笔者可以简单分享一点个人的感受。从第一组测试图片来看，苹果Macbook Air 明显与众不同，它的色彩明显偏暖，有些人会喜欢这种风格，但另一些人则不喜欢。而东芝Z830 则略微偏红。华硕UX31 由于屏幕亮度较高，因此在显示这张图片时会让人物肤色显得更白皙一些，但在亮部会有一点细节丢失。此外，三星530U 的表现也不错。
· 扩展接口和快捷键，各自有何特色
许多消费者（尤其是商务人士）在观望超极本时，一个比较担心的问题就是超极本的扩展能力比较弱，精简了光驱不说，许多超极本连网线接口和 VGA 接口也省去了。网线接口对于家庭用户来说还是比较常用的，当无线路由器出现故障时至少还有网线接口可以救急。
而 VGA 接口则对于商务人士比较重要，因为目前会议室中绝大多数的投影机还是以 VGA 接口为主，就算有 DVI、HDMI 等接口，也没有配备相关线缆，难道要用户自己带着 HDMI 线去会议室？为了避免这种尴尬，部分厂商随机附送了转接头，这一点还是值得肯定的。
在对八款超极本的扩展功能进行横向对比之前，我们先来看看它们各自有什么“独门秘籍”：
华硕 UX31 随机附送了多种转接头，图为 VGA 转接头
三星 530U3B 也随机附送了 VGA 转接头
所有联想笔记本的标准配置：系统恢复按钮，笔者个人很喜欢这个设计
戴尔 XPS 13 在机身侧面提供了电池剩余电量指示灯
神舟飞天 U4 保留了网线接口，并且在不用时可以隐藏起来
东芝 Z830 专门设计了一个触控板禁用键，便于用户在打字时随时关闭触控板
惠普 Folio 13 左上角的那个小方框也是触控板禁用键，双击即可
宏碁蜂鸟 S3 的开机键设计在转轴处，即使在黑暗环境中也很容易摸到
下面，我们对八款超极本的接口进行了一个汇总，整理如下：
| 八款超极本侧面接口一览表 | ||||||||
|
|
联想
U310 |
惠普
Folio 13 |
宏碁
蜂鸟S3 |
华硕
UX31 |
神舟
飞天U4 |
三星
530U3B |
戴尔
XPS 13 |
东芝
Z830 |
| USB 2.0 | 1 个 | 2 个 | 2 个 | 1 个 | 3 个 | 2 个 | 1 个 | 2 个 |
| USB 3.0 | 2 个 | 无 | 无 | 1 个 | 无 | 1 个 | 1 个 | 1 个 |
| USB 位置 | 2左1右 | 1左1右 | 2后 | 1左1右 | 2左1右 | 1左2右 | 1左1右 | 2后1右 |
| 音频接口 | 右1个 | 右1个 | 左1个 | 左1个 | 右1个 | 左1个 | 左1个 | 左2个 |
| 网线接口 | 左侧 | 左侧 | 无 | 无 | 右侧 | 左侧 | 无 | 后部 |
| VGA | 无 | 无 | 无 | 右Mini | 左侧 | 左Mini | 无 | 后部 |
| HDMI | 标准 | 左侧 | 标准 | 右Mini | 右侧 | 左侧 | DP | 后部 |
| 读卡器 | 前端 | 左侧 | 右侧 | 左侧 | 左侧 | 右侧 | 无 | 左侧 |
| 电源接口 | 右侧 | 左侧 | 后部 | 右侧 | 右侧 | 左侧 | 左侧 | 后部 |
| 出风口 | 左侧 | 后部 | 后部 | 后部 | 后部 | 后部 | 后部 | 后部 |
我们看到，有三个 USB 接口的是联想 U310、神舟飞天 U4、三星 530U3B 和 东芝 Z830，这四款机型基本能够满足用户对 USB 接口数量的需求。宏碁蜂鸟 S3 的两个 USB 接口都在机身后部，使用起来稍微感觉有点不太方便。在 VGA 和网线接口方面，神舟飞天 U4 和东芝 Z830 表现最好，它们不但同时具备这两种接口，而且不需要任何转接头。
| 八款超极本快捷功能键对比 | ||||||||
| 联想
U310 |
惠普
Folio 13 |
宏碁
蜂鸟S3 |
华硕
UX31 |
神舟
飞天U4 |
三星
530U3B |
戴尔
XPS 13 |
东芝
Z830 | |
| 系统恢复键 | 有 | F11 | ALT+F10 | F9 | 无 | F4 | F8 | 0 |
| 静音键 | F1 | F11 | Fn+F8 | Fn+F10 | Fn+F6 | Fn+F6 | 有 | Fn+Esc |
| 无线开关键 | 无 | F12 | Fn+F3 | Fn+F2 | Fn+F2 | Fn+F12 | Fn+F2 | Fn+F8 |
| 禁用触控板 | F6 | 有 | Fn+F7 | Fn+F9 | Fn+Esc | Fn+F5 | 无 | Fn+F9 |
| 关屏幕背光 | 无 | 无 | Fn+F6 | Fn+F7 | Fn+F9 | 无 | 无 | 无 |
| 切换显示键 | F10 | F4 | Fn+F5 | Fn+F8 | Fn+F3 | Fn+F4 | Fn+F1 | Fn+F5 |
| 键盘背光 | 无 | 有 | 无 | 无 | 无 | 无 | 有 | 有 |
在上面这个表格中，有一个非常有价值的信息，就是各品牌的系统恢复键。这些恢复键不仅针对超极本，而是每个品牌所有笔记本机型都完全通用的，比如所有惠普笔记本的系统恢复键都是 F11，所有华硕笔记本的系统恢复键都是 F9。对没有光驱的超极本来说，记住它的系统恢复键是至关重要的，我们在摁下开机键后立刻摁住这个恢复键，就会自动进入系统还原的页面，将笔记本的操作系统恢复到上次备份的状态。如果从来没有备份过，则会恢复到出厂状态，省去了大家重装系统、然后重装驱动和各类软件的麻烦。
另一个值得一提的就是键盘背光，在最近一次出差时，笔者需要在发布会现场撰写文章，但现场观众席的光线很暗很暗，笔者每次都需要把屏幕半掩一下才能找到需要的按键，十分尴尬，从此就下定决心下次一定要买一台带背光键盘的笔记本。需要说明的是，这些有背光键盘的超极本都内置了亮度调节功能，不需要的时候可以随时将背光功能关闭。
· 硬盘赛跑：从响应时间到读写速度
为了进一步了解这些超极本所配备硬盘的实际速度，我们又进行了三项更有针对性的测试。首先是对超极本的开机和关机速度进行对比，由于超极本的开机速度都很快，在短短的十几秒时间里容易产生误差，因此我们通过记录重启系统所用时间的方法进行考量，尽可能的减小误差，让速度快的超极本能够真正脱颖而出。
接下来，我们还让这些超极本打开了相同的许多程序，让它们进入休眠模式。然后测试它们的休眠唤醒时间——从摁下开机键开始，到重新呈现出桌面上的所有程序为止。
第一项测试：休眠唤醒时间和系统重启时间
超极本响应时间对比
从测试结果来看，八款超极本的系统重启时间都在 45 秒以内，最快的则只有 22 秒，而普通机械硬盘笔记本的重启时间则超过了 1 分钟。与此同时，超极本在从休眠唤醒时，由于读取的是 SSD 固态硬盘中的数据，因此唤醒速度都在 15 秒以内，而机械硬盘笔记本的唤醒时间则需要 30 秒以上。
第二项测试：拷贝 3GB 文件所用的时间
拷贝大容量文件所用时间对比
我们的第二项测试是将一个装满各种文件的 3GB 文件包，从系统分区拷贝到非系统分区的用时。从测试结果来看，五款纯固态硬盘超极本都延续了良好的表现，而三款基于混合硬盘的超极本则因为机械硬盘的写入速度较慢，需要用户多等待 20 ~ 30 秒。如果是一个 30 GB 的文件包，则需要用户多等待 3 ~ 5 分钟。
· 第三项测试：硬盘读取速度
高品质固态硬盘的读取速度超过 300 MB/秒，无衰减，存取时间仅 0.1 毫秒
普通 5400 rpm 机械硬盘的读取速度在 70 MB/秒左右，有衰减，存取时间较长
专业软件测试得出的读取速度对比
和第二项测试比较贴近实际不同，第三项测试考察的是更为理想状态下的极限速度对比，因此我们看到八款超极本之间的距离被拉开的比较大，这一方面体现了固态硬盘相对机械硬盘的速度优势，另一方面也体现了不同品牌固态硬盘之间也有不小的差异。当然，这项 HD Tune 测试和前面的 PCMark 测试一样，是纯理论测试，在多数实际应用中的差距其实没有那么大。而且根据上市机型的批次不同，采购的固态硬盘品牌不同，这些超极本的硬盘性能排名也会发生一定的变化。
散热能力大考验之：内部核心温度
夏日将临我们该怎样面对？脱去厚重的装束，换上清凉的服装，这是为了能在酷暑时节保持凉爽。逛街撑着遮阳伞，游玩抹点防晒霜，这是为了能在烈日之下不被晒伤。人们的生活花样丰富多彩，可是对于出厂就已定型的超极本来说，这一切都是幻想。
我们不能把它们肢解来寻求清凉，也不能将它们丢进水中使其温度下降，我们唯一能做的就是期待它们能够自我坚强，能够在这炎炎夏日的酷热之中平安的活下来。不是还有空调嘛，就算没有空调有个电扇也好，就算没有电扇人力也是可以的。请不要为超极本散热问题找借口。
面对夏日酷暑,超极本将如何应对
有人会呐喊：超极本采用低电压处理器，功耗散热均有保障。没错，功耗方面确 实有一定的保障，我们评测过多款低功耗处理器产品，其续航能力较之标准电压的产品提升还是比较明显的，可涉及到散热方面那就有些牵强了。只要有电能转换， 那就会产生热量；只要有热量产生，那就需要合理散热。
超极本散热横评
怎样才能将超极本的散热做到合理？那就需要具备以下三个条件：第一、拥有足够大的散热空间；第二、散热风道设计必须合理；第三、高发热量元件不能过于集中。就这三个看似简单的散热需求，对于超极本来说想要做好确实不易。
首先说说散热空间问题，超极本最大的特点就是轻薄，为了追求轻薄机身，机体内部的空间被无情缩减。由于超极本机体内部空间狭窄，其散热能力也就受到一定限制，即使是配备低电压处理器，散热也不会有太好的表现。
那么，超极本散热空间被限制了，散热风道设计就成为其散热性能的关键。拥有 良好的散热风道设计也就是对机体内部空间的合理利用，出风口以及进风口位置显得非常重要，如果这两者的位置安排不当，或紧密或堵塞，那势必造成散热不佳等 问题，严重还可能导致电子元件过热而损坏。
因此高发热量原件不能过于集中，分散布局能有效的防止机体内高温淤积，造成硬件故障。不过这点倒是不用太过担心，毕竟电子元件的耐热程度可要比人高得多，但长期高温依然会缩减原件寿命。
多款超极本同台测试散热性能
既然超极本散热需要合理做到这三个条件，那么在实际使用中要有怎样的温度表现才能称之合理呢？虽然在平常轻度使用中超极本不会有太大散热问题，但是并不排除高负荷状态使用，而这个状态下的温度表现能够直接的反映出散热性能。
接下来的文章就让我们来看看高负荷状态下这几款超极本的散热能力，我们不比高低，只求合理。本次散热横评选用八款市售超极本，分别是：戴尔XPS 13、东芝 Z830、宏碁 S3、华硕 UX31、惠普 Folio 13、联想 U310、三星 530U以及神舟 U45。（其中联想 U310与三星 530U采用i3处理器，其他均为i5处理器）
心静自然凉，这句话说的十分贴切，人是如此，超极本亦是如此。在待机状态下或不进行任何操作的情况下，各个超极本之间就散热表现区别不是很大，更准确的说发热量相近，散热能力也相似，当然不排除电源管理模式不同而导致发热量不等的问题。
心静自然凉,内温也需要多做调和
相比待机状态，高负荷运行期间的发热量与散热能力更加引人注目，因为这直接关系到用户体验，拥有良好的用户体验才能算是一款好产品。因此，高负荷状态下的散热能力测试一直以来都是考量产品质量的重要组成部分。
都说心静自然凉没有错，那么心不静那就自然不凉了。超极本主要的发热源在哪？是它的内心。超极本的内心是强大的，虽然采用低电压处理器，但是在空间狭窄的机体内部，发热量还是相当的巨大。那么这八款超极本在高负荷状态下的内部核心温度到底是多少，我们用数据来说话。
■ 散热性能测试传感器温度截图（室温28℃）：
戴尔XPS 13 东芝Z830
宏基S3 华硕UX31
惠普Folio 13 联想U310
三星530U 神舟U4
■ 散热性能测试传感器温度统计柱状图：
传感器温度统计柱状图
编辑点评：
从统计图中我们可以直观的看出，这八款超极本在同一状态下的散热表现还是存 在一定差异的。其中东芝 Z830的温度都低于80℃，而其余几款机型的温度都在80℃到90℃之间。从这样的一个温度对比结果中我们可以联想到之前所提到的散热合理性设计问题， 这几款超极本在散热系统设计方面存在一定的区别，趋于合理或趋于不合理。
内部核心温度很重要吗？确实它很重要，但却不是唯一指标。传感器温度能够直 观的体现散热能力，好与坏一目了然。那怎样的温度才算好或坏呢？对于笔记本产品来说，处理器或者显卡温度不高于100℃，是不会出现大问题的，因为处理器 中存在安全防护机制，当温度到达一定数值时会自动降低频率或者切断电源。
当然谁也不希望长期在高温下使用，尤其是超极本（超极本温度要求相对特殊），因此在高负荷状态下，机体内部核心温度低于90℃都是可以接受的，而平常使用在平均60℃以下属于可接受范围。遇到偶尔的高温不必惊慌，更加切合实际的散热表现还得表面温度。
· 最后一关：需要很高帧数的《拳皇13》
像编辑一样的80后们，大多经历过这样的场景：走进游戏机厅的时候，映入眼帘的除了足球，就是《拳皇》，尤其是《拳皇97》，真可谓是红极一时，即便是今天，也还有很多人沉浸在其中。不过，对于我们的测试来说，选择《拳皇97》显然有些搞笑，所以，我们选择了《拳皇》系列的最新作《拳皇13》，来对超极本的游戏性能进行评估。
相对于前面两款游戏而言，《拳皇13》对于硬件配置的要求并不高，不过能够顺利运行这款游戏，也就代表着超极本可以应对大多数普通的网络游戏，为其运行提供较好的图形性能支持。下面，我们还是先通过视频来看看实际的测试情况。
经典格斗游戏：《拳皇13》
《拳皇13》对于硬件要求并不高
画面整体流畅性非常好
经典的拳皇新作可以在超极本上流畅运行
整体流畅度保持在33fps以上
《拳皇13》虽然对于硬件的性能要求不高，但是其游戏画面还是达到了很高的水准，对于格斗游戏来说，能够做成这样已经是非常不错了，由于编辑对于《拳皇》系列向来比较苦手，所以并没有太多的心得与大家分享，但是从测试中我们还是可以看到，超极本运行这款游戏一点也没有问题。
前面我们说过，《拳皇13》就说明超极本能够为普通网络游戏的运行提供足够的性能支持，而测试结果也表明，超极本能够非常流畅的运行这款游戏，因而在面对一些普通2D网游时，也没有太大问题；再者，通过前面的测试我们也可以预见，超极本即便是玩一些要求比较高的网络游戏，也没有太大问题，如果经过一些微调设置的话，运行3D网游也是可以的。
· 编辑观点：
其实对于超极本玩游戏，编辑个人还是持保留意见的，因为这类产品毕竟不是为家庭用户所设计，至少目前还不是。不过当看到许多网友对于超极本玩游戏抱有疑虑时，我们认为还是有必要帮助大家更清楚的看到这类产品的性能。通过测试我们看到，超极本虽然搭载了低电压平台，但在运行一些热门游戏时依然可以较为流畅的运行。
我们要提醒大家的是，超极本的主要卖点在于便携性和续航时间，与主流的娱乐本还是有一定区别，游戏性能高低并不能成为评判超极本优劣的标准。如果你不是游戏发烧友或内容创建类工作者，那么当前超极本的性能已经基本够用了。
第一代超极本游戏性能所处的位置（黄线）
值得期待的是，从今年六月开始，搭载英特尔Ivy Bridge 22纳米处理器的第二代超极本就将陆续上市了，和目前的产品相比，其核心显卡的性能将会有明显的提升——从我们目前掌握到的资料来看，其游戏性能甚至可以比肩目前的GT 540M和HD 6730等中端独立显卡。届时，超极本对中国消费者的吸引力将会进一步提升。
当然，除了硬件性能，我们更期待的是超极本能在功能方面有所突破，比如配备超薄触摸屏，支持Kinect体感游戏，键盘和屏幕通过蓝牙连接等等。归根结底，用户需要的还是能够简单快速完成自己需要的应用，当性能可以保证流畅运行后，我们关心的就是它能不能提供更多的功能，而且要足够的简单易用。只有这样，超极本才能在争夺移动互联网入口的竞争中，占据更有利的位置
