|
出于工作和学习的需要，笔者经常涉足城市的大小图书馆，算得上是一名图书馆的常客了。近些年，不少城市的图书馆以其先进的设施、良好的文化氛围，吸引了越来越多的读者。但是，笔者还发现，即使图书馆这样的公益文化事业单位，近年来也引进了不少的商务活动，创收的气氛越来越浓。
笔者常去的武汉的某图书馆，竟然在门口搞起了瓷器展销，原来静谧的读书环境被喧嚣的叫卖声取代了，该图书馆还将一楼的资料展览厅租赁给了日用百货商，在图书馆变成了小商品的大卖场。
目前的一些城市，图书馆大规模地引进商务活动，几乎形成了某种风气，这些开设在图书馆内的商务活动主要有两种形式：
一是将图书馆的会议室出租给众多的培训机构和公司。比如，武汉的一家图书馆的四楼就开设了儿童培训班，一到下课，孩子们呼啸着从四楼冲下来，造成一片混乱，并且存在着很大的安全隐患；又如，某金融机构长期借用某图书馆的会议室开会，众多出席者大呼小叫，上上下下，无论是进入会场还是散会，总要忙乱半个小时以上。更有甚者，一家社区图书馆居然把场地包给了一个英语培训机构，该培训机构的人员经常怀抱着一沓宣传单，跑进图书馆阅览室逐一分发，致使埋头学习的读者们不得不频频分神应付，良好的学习气氛就此荡然无存……
二是将图书馆的座位出租给餐饮公司，使得读者不得不低头认宰。这些年来，许多企业取消了阅览室和图书馆，大批的企业员工不得不依赖社会上的公益图书馆来充电、学习。不料，一些图书馆却借此打起了职工们的主意，将原来供社会读者休息的走廊空地全部包租给了餐饮公司，读者累了，想在走廊的座椅上休息一会儿，可是不行，因为这些座椅已经承包给了咖啡厅，除非点一杯30元的咖啡，否则请勿落座。
城市的公共图书馆适当地引进一点商业服务，本来无可厚非，但一旦沦为小团体创收的机器，就不能被公众所接受了。
城市图书馆作为财政拨款的文化事业单位，公益性永远是第一位的，商务活动应从属于更好服务读者为目的，而不是喧宾夺主，演变成为为一些小团体“创收”的自留地。有关部门也应当加强对城市图书馆的监管，保证其在公益的轨道上运行。
| 
