|
编者按：和别的人不一样的地方是，自从写影评以来，周黎明从来不跟小圈子混在一起，并且有意和“圈子里”的人、学院里面的人保持一定的距离，他这样做是因为他怕失去他观点的独立性，从而丧失立场。而他的这种坚持终于收获了成绩。 在周黎明眼里，“这些读者是认真地读了我的东西的，他们是我的读者，而不是韩寒或其他人的读者，他们的意见我一定会听”。周黎明还征得网友同意，把他们关于新书的负面评价转贴到自己的博客上，“我还取了个哗众取宠的名字，叫恶评如潮” 网络是周黎明成名之所。2001年，网络泡沫破灭，周黎明在美国硅谷的工作一下子清闲了许多，他开始混迹于网易论坛，他的影评写法显著地与众不同，“我一般就电影论电影，谈谈自己观影后的看法，但采用一种较为客观的文笔”。 距在论坛上贴第一篇影评大概不到三个月，周黎明迅速跨越了“自己主动卖稿”的阶段，约稿多得写不过来，“每天都不停地写”。这段短暂的时间，被周黎明界定为自己的影评人生涯，纯粹以稿费为生。 随着上世纪90年代末一批网络影评人的出现，国内开始真正形成独立影评人。这批网友虽然赚不到稿费，但他们是独立的，“这一过程中，网络肯定是起了最关键 的作用，网友中也不乏高手，据说那个时候陆川也是在论坛里混的。”网络上，谁都可以发出自己的声音，相较于美国的网络影评，中国的网络影评“太有价值 了”，西方原本就有媒体影评，网络只是一个补充而已。“我们的网络影评是在填补一个空白。”周黎明说，“之前霸占影评这一行业的，就是职业影评人。这些人 附属于影协之类的机构，很难发出独立的声音。” 除了2001年暂时没有主业的日子，影评从来都是周黎明的副业。但他似乎从来一直被贴着影评人的标签。 一次，周黎明去人民大学新闻学院作讲座，讲了一半，有同学问：“你是《看电影》上的周黎明吗？”周黎明说“是的”，于是再也没有人问新闻方面的问题了。 好莱坞一有风吹草动，就会有媒体记者联系他，让他发表看法，比如前不久的美国著名影评人罗杰?伊伯特与迪斯尼公司的纠纷案，前来采访的记者特别想把周黎明归类到“中国的罗杰?伊伯特” “我不是。”周黎明说，“中国已经出现一批立场、视角独立的影评人，但是中国电影行业本身不是很发达，机制也不是很健全，影评应该发挥的作用都没有发挥。所以，内陆并没有真正意义上的独立影评人。” 在周黎明看来，独立影评人应该有一批人，发出独立的声音，不受商业利益的引诱。而且这批人必须有眼光，在一定程度上代表他们的读者群。如果是非常个人的声 音，对整个行业也没有任何作用。“网络是民间发出声音的重要渠道，可惜网络影评从平均质量上来说，肯定是不高的，比如《色，戒》据说已经有几万篇影评 了。”周黎明补充道，“但是在网上真正好的影评大量存在，真是有很好的影评。” http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e0ddd5c01012ss7.html 2008-02-05 03:22:00 来源: 中国青年报(北京) |
|
|
