|
培育官兵旺盛斗志(2) 第三种敌人为友军。在同一战场上，友军不与我合作，危急时更不会支援。待我一败，彼向上一通谎报电文，因我之败，危及其本身。为安全计转移阵地，脱离战场一走了之。其实，他这一动，反而是弄巧成拙，部队必陷入不战自乱中。敌人只要稍一袭击，则因乱而溃。我主张，战场上应制定横的责任制度，见友军临入危境，或友军请求支援，而不自动驰援者，以避战论。 第四种敌人乃部属。阳奉阴违，逃避责任，想尽方法不择手段欺骗、谎报、避战，只求苟安一时。
第五种敌人系自己。违背良心，不尽职责，投机取巧未能以身作则，诱导部属与敌做殊死战，完成我军人保国卫民之天职。
国军致败之一绝症，乃未能奋战，而且极易自乱。其因起源于战场上所发生的一点小变故，下级未能适时善于处理，又不敢上报请求支援，自己又稳不住阵脚，乱象逐渐扩大而溃，以致星火燎原。国军无数次战役中，小部队作战小乱，大兵团作战大乱，甚至于有部队未战先乱者。战乱期间徐蚌会战，我百万大军乱成一团糟不可收拾。此后，全国无战事，国军遇敌则逃，弃甲曳兵而走。正为古人所形容，风声鹤唳、草木皆兵等兵败状况。兵败如山倒，以致一败涂地。
心无顾忌、战无束缚(1)
衡阳之战，我第十军以极端劣势兵力火力应战，其所以能与强敌血战四十七昼夜者，乃本身绝无以上诸弊端。上下和谐，无压无诈，将士用命。而最难能可贵者，战况在任何惨烈演变中，官兵各守岗位与敌以死相拼，绝无自乱者，故全期之激战中，我阵地曾被敌突破六十次以上之多，官兵绝不混乱，稳如山岳，上下坦诚合作，且能迅速收复失地，皆化险为夷。最后三天，敌虽由一九○师阵地突破一角，冲入城内，我第三师、预十师、一九○师、一部阵地皆腹背受敌之攻击，我官兵不为所动，仍奋战不懈。至方军长停战令下为止，我全军阵地皆屹立无恙。
如前面敌团战史记载云：敌人之第十军，毕竟是善战之师，并未为其他战区之守军，一角之溃而全盘动摇，且抗拒益形激烈。
以往，各级司令部之指挥作战，战斗部队各级部队长之战斗实施，多数全凭个人之好恶，一己之观念，胡乱施为。无分层负责之可言。譬如说，长官之对部属，可不经军法审判而杀之。自以为立威，实为暴行，影响战力至巨而不自知。为部下者，随时随地都有被长官所杀之可能！以致部属惧怕长官尤过于敌。在这种心情下之各级战斗部队长，势力终日忡忡不安，心不安则意不坚，意不坚则气不盛。“胜以气为主”，士气消沉，这仗还能打下去吗？（李注：葛先才对国军奉为金科玉律的“连坐法”是不以为然的。）
运用之妙存乎一心，这个“心”字包罗万象，只看吾人看不看得准，用不用得当。如果战略与战斗配合得天衣无缝，则稳立于不败之地。军事学实莫测高深，谁也不敢自认为是军事专家，谁也不能有信心稳操胜算，因它变化多端，战况各异难以捉摸，无一定之规格，全凭决策者与执行者，依据战场实际战况演变，把握战机而运用。昔三国时代，西城之役“空城计”，以诸葛亮之能，尚有“街亭”之失，而诸葛武侯紧急应变，以其统帅之尊，冒险设空城一计拒敌，而将司马懿大军吓退，挽救了西城厄运。
建军以培育战士优良技能、旺盛斗志为主，军人在战场以能奋战为先，军人只要能战肯拼，则奠定制胜基础，欲能使军人奋战肯拼，在战场上务使其“心无顾忌、战无束缚”，尽量发挥其英勇才智，不偏重于胜负得失。未战而先束缚其心身，能奋战之师必然获胜，倘若因其遭受处境不利之影响而致败，也能打出一个名堂，“敌我皆亡同归于尽”，而达成战略歼敌目的，故虽败犹荣，前面数战役为证，毋庸赘述。
胜负乃兵家之常，上级不可向下级过分要求，束缚下级心身，发挥不出其战力，反而求胜不达。原则上但求权责分明，职守严正，勿压勿诈，勿骄勿馁。昔曾国藩在其奏折中称：“臣累战累败，累败累战”，充分表现了他及其部属奋战精神，终于得到最后胜利。战斗的观点，应建立在部队能否奋战，不以成败论功过。这样能减轻各级主战斗部队长的责任负荷感，而使其集中精力于战斗。
一、《日本战史写衡阳战役》（译者赵庆升），全文请参阅国防部《军事杂志》，一九六八年二、三、四、五等月，三十六卷第五、六、七、八等期连载。
二、敌对衡阳战役之记载，大致而言，尚不失公正，非身历其境者，则不易领会其微妙之处。敌国战史，不但记述他皇军官兵，有强盛之责任感、荣誉心，以及勇猛善战之表现，而且连我第十军在战场上各方面之成就及英勇奋战精神，均备加赞扬。如非敌我两军，势虽不均力却相敌，又何来华南第二旅顺要塞之战的战绩？敌之所伤亡惨重者，乃连续强攻而又屡攻屡败所致，我之所失守衡阳者，乃战力只有损耗，而无丝毫补充所致。
三、敌在其战史中，也有不少保留之处。攻城之始，一再受阻顿挫，将其责推卸于炮弹之不足，无空军支援。其实，战斗开始，敌炮火之炽烈为我所罕见，仅以第一至第五日之战，敌所发射之毒气炮弹而言，就不在少数。以后炮火之烈日炽一日。致于敌机，曾有一段时间，白天很少临空确属实情，但衡阳夜夜大火，皆敌机所投之烧夷弹所致。其记载中，最大保留部分，乃伤亡数位。敌六十八及一一六两个师团，自战斗之始，即施以连续猛攻。攻击受阻顿挫，伤亡必然惨重。虽经一再整补，却只是伤亡数位之增加，而攻势毫无进展，以致两个师团于第一次总攻停止后，其步兵连幸存官兵，平均不足二十人。
心无顾忌、战无束缚(2)
经整补后发动第二次总攻，仍徒劳无功，损伤较之第一次总攻更为惨重。两个师团之原任连长已所剩无几，大部分之步兵连，已变为由士官代理连长，勉强支撑战斗之惨局。这种重大伤亡确属惊人。以时间言之，只不过是战斗中期。再论及敌第三次总攻，以五个师团之众，于八月四日晨开始，全力到处展开惨烈冲杀，其炮火推进距我阵地百公尺以内直接射击。虽城之西北被敌突破一角，但我军并未混乱，斗志也未因之动摇，寸土必守，与敌以死相拼。八月七日，敌横山司令虽再度下达总攻击令，但也无奈我何。经四昼夜又半天之全线恶战，敌猛烈之攻势，除西北一角被突破外，余皆未能得逞。此种情形之下，敌人该有多大伤亡！以其自述之一三三联队而言，该联队攻岳屏山高地，所属之第一大队全部伤亡殆尽；第二大队只剩下官兵七名残留人间；第三大队虽未提及，该必也不会好到哪里。如此类推敌全线之伤亡数位确属骇人。 日本投降后，其师团长等个人所透露衡阳之役伤亡皆为四万八千余人，我认为此数位仍有保留处。从另一方面，可以看出敌人正确伤亡数位。衡阳弃守，衡阳会战结束，敌国大本营一次补充其第十一军新兵十万人，全期衡阳会战中，除衡阳城之持久惨烈攻防战外，其他地区，皆无持久激烈战斗，当然不会有重大伤亡。显然，此十万新兵，绝大多数乃补充攻城各师旅团之伤亡缺额，却也难怪，敌有隐瞒伤亡数位之苦衷。攻击一个兵员不整，装备不全破破烂烂之第十军，敌人先后等于使用了七个师团兵力，三次总攻，费时四十七天之久，而不能击溃我第十军攻占衡阳城。如将正确伤亡数位公布，敌军方将如何向其国人交代，更不可列入战史遗羞于后世。故其间封锁衡阳惨败消息。
四、敌对衡阳战役之结束，仅以“苦难”的衡阳战役，至此告一段落，轻描淡写十余字了之，并未提及我第十军要求停战或投降等脏字为结论。显然，敌人认为我第十军衡阳之战，已超乎其本能范围之外多矣。战果赫赫，应列入战斗中之奇迹战。
第十军的弃守衡阳，非其本身战败之罪也，乃败于处境。无论用任何方式结束此战，都不可埋没第十军辉煌战绩，这是敌国公正之处，不做不合乎情理之论调。
衡阳交通
衡阳县城，位于湘江中游西岸，南岳衡山之南麓。衡阳湘江东岸，有粤汉铁路衡阳站，车站之东为飞机场。南城外有约数千公尺纵深起伏山地，再南为丘陵与水稻四混合地带，城厢之西，除部山地与南面山地相连接外，大部分密布鱼塘莲池之沼泽地区。再西为广阔水稻田区。河幅百公尺之蒸水，紧靠北门外而过，进入湘江（亦名草河）。北门外蒸水上，筑有行驶汽车之大桥。蒸水北岸为丘陵地区，蒸水与湘江交汇之三角高地，有一七层古老巨塔，塔名回雁，相传北来雁群，至此塔东西之线回翔，不再南飞，故名回雁塔。衡阳东北面城墙，用为防堵湘江及蒸水水患故尚保留外，余皆拆除。
湘桂铁路接轨粤汉铁路衡阳站，经湘江大铁桥，通往广西省会桂林，再延伸至柳州，黔桂铁路接轨于此，通往贵州省会贵阳。抗战末期，黔桂铁路至贵阳，尚有一段未完成，衡阳保卫战时，火车只能通至贵州金城江附近。湘桂铁路衡阳站，设于南门外约三华里张家山麓。因之衡阳有两个火车站，粤汉称之为东站，湘桂称之为西站。
衡阳，战略必守之地
衡阳乃粤汉湘桂两铁路之枢纽，又有湘江水运，商贾云集，工商业原本发达。中日战争爆发，上海汉口等大商埠许多工厂陆续迁衡阳设厂，则更为繁荣。自蒸水口至黄茶岭以上约十余华里之湘江两岸工厂林立，盛况空前。湘江有轮渡两艘对开，可见江面之宽，商旅之繁。两岸靠满帆船及巨大木排，帆船大者三桅，载重数千石，木排横宽十公尺内外，厚四五台尺，数排前后相连，长及三十余公尺，有如水上陆洲，本身无动力，行动时，放入中流依赖水之流速下驶。
衡阳，在物质上军事上控制西南诸省，既为广东省陆路南北交通之钥，又为进入桂、黔、滇、川四省之门户，军略要地，兵家必争。抗战军兴，我最高军事统帅部战略决策：诱敌深入，至山丘地区，与敌决战。故国军节节退辙，而人民亦随之大量陆续涌入西南诸省。桂北及川、黔、滇、三者，均为高原，除四川成都四周为一大平原生稻米外，余皆山多田少之区，尤以黔省为然，有三句古语，形容黔省粮少民穷“天无三日晴，地无三尺平，人无三两银。”
如衡阳失守，敌人将通往西南数省大门封锁，而且敌人还要继续向广西南宁推进。敌至柳州后，则将黔桂铁路及黔桂公路切断，完全将通往川、滇、黔诸省通道封死。若战争旷日持久，而西南诸省生产消费不能平衡时，则一亿数千万人口之民食民用堪虞，军事上亦如龙中之鸟有翅难展。因此，衡阳在军事上物质上皆为我战略必守之地，一则确保我西南诸省门户，再则粉碎敌人打通大陆走廊南进企图。
民国三十三年（一九四四年）五月，敌自侵华以来，兵力空前大集结，计十七个步兵师团，六个旅团，一个战车师团，集结其在华兵力约三分之二之众，以湖南岳阳为出发点，由湘江东西两岸，发动钳形攻势南犯。我军置重点于湘江东岸，拟让敌攻至某种程度时，外围各点强大兵力，齐向衡阳合围，将敌人反包围歼灭之。此战役名称，因以衡阳为核心，故名衡阳会战。战略核心位置之选定，必须在敌人必经之道路上，俾便迎头痛击，敌人亦必非攻占不可，清除前进障碍，这种情况之下敌我往往发生恶战。
陆军第十军军长方先觉中将（军校三期），所辖三个师：第三师师长周庆祥少将（军校四期），第十预备师师长葛先才少将（军校四期），第一九○师师长容有略少将（军校一期）。
我军奉委员长蒋命令，不惜任何牺牲，固守衡阳城。第一期守备战争中，务须尽量消耗敌之兵力，促使其蒙受严重伤亡打击，再配合外围友军，内外夹击，歼敌主力于衡阳近郊地区。 我军参战常德会战，伤亡惨重，常德之战结束，回驻衡山县整补，亦只能说是只整无补，伤愈官兵虽陆续归队者不在少数，惟仍不及编制数之半，尤以战斗兵为然。
我军奉令固守衡阳，军现驻地，距衡阳只日余行程。全军于六月一日进入衡阳。
（李注：此为一九四四年六月可以说是第二次世界大战最重要的一个月，也是同盟国与轴心国的大决战；欧洲战场六月六日诺曼底登陆。亚洲战场一个就是六月十五日太平洋战场上塞班岛浴血战；再就是中国战场上的长衡会战。三个战场的兵力都超过二十万。唯有衡阳，中国的兵力和装备是远远不能与另外两个同盟国战场相比，然其战果，仅二平方公里的战斗面，敌军伤亡人数却超过另外两个战场。）
衡阳的厉兵秣马
趁此兵力部署之前，在兵力方面有所说明。我军曾奉统帅部命令，第一九○师后调。所谓后调，将该师现有兵卒全部分拨第三师及预十师，仅保留班长以上各级军事干部及业务人员，到指定地点接收新兵，加以训练，期满归建。拨兵尚未竣事，战事爆发。军长认为，多一人参战，多一份战力，故未让一九○师离去，乃一同参加衡阳保卫战。此刻的一九○师官兵总额，约一千二百人之谱。统帅部当然明瞭第十军兵力状况，乃另派桂籍之新十九师，归第十军军长指挥，参加衡阳守备战。十三日，新十九师另有任务调回广西，改派第五十四师，配属第十军。但该师只有师部及一个步兵团在衡阳，担任飞机场之警卫勤务。另二步兵团，在他地区值勤，始终未来衡阳报到。六月二十六日敌人夜袭飞机场，第五十四师守备之团，与敌略一接触，擅自向南撤走，以致飞机场于一夜之间被敌占领。该师在城内成为一个光杆师部，师部直属部队，能战之兵，仅特务、工兵两连而已。
我曾于战前，要军部军务处长确实统计全军此次参战人数。据隔日告知，连非战斗员兵在内，自军长以下共计一万七千六百余人。其中能战斗官兵连军直属部队在内约一万四千人，余皆为特种员兵。军特务营、工兵营在常德之役未曾加入战斗，兵额较为充足。维工兵营乃特种部队，火力较步兵营为弱，炮兵营去云南省会昆明，接收美式山炮十二门未归。上峰临时指定他军之野炮营（日造野炮六门，炮少弹缺），归我军指挥使用。
适时，我军炮兵营营长张作祥中校率全营，赶至距衡阳三十余华里之三塘车站。彼时，衡阳城外敌我已发生斥侯战，张营长冒险抢运六门美式山炮入城，并将十二门之基数炮弹约二千余发，悉数带来。该营携炮冒险进城，曾有一段可歌可泣事迹写在后面。
余者，如军直属辎重兵团、通信营、卫生队、野战医院及其他单位等，人数虽还不少，皆非战斗部队。其中固然能挑选一部可战官兵，但无武器装备。
统帅部配属新第十九师于前，再改派第五十四师于后，空忙一阵，昙花一现，枉费心机，俱成泡影。第十军还是原来的第十军，丝毫未得到上级兵力支援。第十军衡阳之战，虽有四个师番号，实际上，总合能战兵力，仅有一个半师弱的正确战力。自战斗之始，军长以下各将领，无不忧心如焚，这点战力，惟恐难以抗衡强敌，不能达成任务，有负国人期望及领袖重托，影响整个战局，则我第十军，诚罪无可逭矣。衡阳核心战，有如台风风眼然。风眼在台风存，风眼失台风灭。因此，全军将士莫不皆如临渊履薄，淬勉自励。下定必死决心，与敌死拼以弥补兵力之不足。走一步算一步，其成败后果，
只好付之于命运了。 遣将不如激将(1)
我军进入衡阳后，第一步应明瞭者，为城厢内外地形地物。军长率领军参谋长孙鸣玉少将和各师师长侦察地形，经两天慎密勘查，大为研究后，决定了防御线。我等一致判断，敌主攻点，在衡阳之南。大家至军部，军长首先发言：“防御线已决定，阵地分配你们意见如何？”
好久无人表示。责任重大，个人生死不足轻重，衡阳安危，影响国家前途至钜，岂容漠视？谁也不敢逞能，更无把握确保防区，尤以敌之主攻点为然。
我看没人说话，立起道：“各位师长既无表示。我先来表明我的意见。”向军长道：“各师不要之阵地交给我。”
大家都明白，我说的是反语，不要之物是坏的，不要之阵地乃难守者。简言之，敌人主攻阵地交给预十师。
阵地之防守，有难易之别，主将须依据部队之战力分配。军长早已有腹案，按理以命令执行即可，为何他向各师长提出征询？有他的道理在焉。其实主阵地之防守，也只有第三师或预十师担任。这两师之战斗力在伯仲之间，军长之所希望预十师守主阵地，不是两师战力问题，而是两位师长性格以及胆识指挥运用才能方面，不无差异，再则测验周师长与我，看谁有勇气魄力，自愿肩担此重任。其次，遣将不如激将，迫使我自动挺身而出，担当重任。战场上实施战斗，主动与被动，对其斗志之高低有极大出入。
另一方面，若是军长没有此一曲折安排，硬性指定预十师，担任南面之守备，第三师各级部队长，会心有不服：“预十师能打硬仗，我第三师不能打硬仗吗？”这很显明军长轻视第三师，这样一来，会影响第三师士气。在一个战壕内，切不可自我分化，减弱战力。分阵地时，周师长没有自动提出，愿意担任主阵地之守备，第三师官兵则无话可说了。人的心意是矛盾的，没有要他担任艰巨任务，他于心不甘；要他担当重任时，又觉责任艰重，有不胜负荷之感。战场上用将用兵确属不易，不是想像中一纸命令发出后了事。发号司令者，也有其责任与义务。要达到命令上之目的，必须上下坦诚合作，多方配合运用，才能完成艰难巨使命。
一九○师担任湘江东岸市区之守备，第三师担任城西及江防河防之守备，五十四师之一团，仍守飞机场。军工兵营配属预十师构筑主阵地。
六月三日晨，我率领本师团营长及军工兵营营长陆伯皋中校至预定阵地地带，划分工事构筑区域。其主要规定：“轻重机枪全部侧击，构成严密交叉火网，绝对禁止有向正前方直射射孔，并加以掩盖。凡属面敌之高地，皆削成不能攀登之断崖；其上缘，设手榴弹投掷壕，务能远近投掷自如；两高地之间鞍部前面，构成密集交叉火网，火网之前，布置坚固复杂障碍物，如地形许可，障碍物外挖深宽外壕，壕底须有掩盖之地堡，防止敌人藏匿外壕之内；阵地上挖一公尺五十公分深，电光式交通壕，全阵地连接；依据地形及火力需要，在交通壕背后或前面，挖一公尺五十公分深之各个散兵坑与交通壕相通，士兵立起能射击能投手榴弹，亦可很舒适坐下休息，坑口需有遮阳避雨的设备，其上覆以伪装，掩蔽部不宜太大，小则坚固，宁可多做几个。所有工事注意排水设备所需掩盖材料，如巨型圆木、两爪钉等，我去向军长要。湘江中多的是木排，军部可去洽购，不虑没掩盖材料，火车西站堆集不少铁轨和枕木，必要时可能就近取材，惟不准砍伐阵地上树木，即可掩蔽阵地又能遮蔽炎阳。预备队官兵在阵地后面山脚下，每人控一曲尺型单人掩蔽部，就相当安全了。阵地前之地堡及反射堡，利用地形按需要构筑，各堡必须要有掩盖之交通壕通至主阵地。阵地上火力，务能确实掩护各堡之安全，反射堡距阵地不宜太远，不可超过三十五公尺，过远交通壕之掩盖费工费料，我没有想到顾虑到之处，用你们的智慧技巧去创造。我每天都在工作场，有问题随时研究解决。我不能解决者，则请示军长。”
未能掌握用兵之道 军属炮兵营之火炮，系老式日造三八式野炮，自衡山县至常德县境，其中有数县之隔，公路不畅通，野炮不能行动，故留置衡山未随军参战。现代战斗岂能无火炮？高级司令部应该明了第十军炮兵状况，另予配属能驮战载之山炮营给第十军使用，以增强部队火力，何况第九战区及广西第四战区控制有几个中央直辖炮兵团。宁可放在保险地区生锈，而不配给战斗部队使用，造成敌我火力悬殊不利之境，居心何在？无他，没有算计，有力不会使。
其次，衡阳会战，我第十军固守衡阳，我军援常之役伤亡过半，仅存一万七千余人。统帅部知道我军未曾补充，乃配属新十九师，充实战力。该师在衡阳战前突然调往广西，临时改派第五十四师归我军指挥，并无不当，惟五十四师只有师部及一步兵团在衡阳，其他二步兵团始终未来衡阳报到，该二团是未奉到命令，还是不肯来衡阳或因其他缘故不能来？高级司令部既不查询又不追究，更无补救之策。不来报到就算了，而五十四师守飞机场之一团，未能力战擅自向南撤走，只剩下一个光杆师部在城内，还要第十军保护他。总算是第十军承蒙高级司令关怀，得到了一纸空头支票式的兵力支援命令，第十军还是原来的第十军，这是与强敌斗力应有的法则吗？还是用兵之道呢？高级司令部认为这些小问题，不在其战略策划范围之内，满不在乎。那些大小幕僚们却忘了工欲善其事，必先利其器之古训！既然不是以实力来应战，那就算是打战斗部队的番号吧。倘若第十军能获得一肯拼善战之师，协守衡阳，依据当时外围友军未能力战之情况判断，衡阳会战失败成为定局，衡阳也会不保，但衡阳之战斗则可多歼灭敌人二至三万人，而达到战略歼敌野战军最高之目的，仍有失之东隅、收之桑榆的战果。惜乎未能把握着用兵之道，而一败涂地。
我军衡阳之战没有炮兵，军属炮营携火炮赴云南昆明换美式山炮未归。适巧某军炮兵营之火炮与我军同型，彼亦奉命去某地更换火炮道经衡阳者。高级司令部临时拉夫，将该炮营配属第十军使用。该营火炮不足，弹药更为缺乏，有炮营之名无炮营之实。上级不查，又以打番号方式配属，未能顾及实际效用，敷衍塞责，欺人自欺。所奇怪者，在第四、九两战区驻有我数炮兵团，为何不配属第十军一至二营作战，而要配属已淘汰缺弹之炮火？军事学所讲求的是步炮协同，有强大炮火而不使用，是何居心？还是那一句话“有力不会使”。再来看看敌人之顾虑配合周到处，攻衡阳之二师团，除师属炮兵大队外，另配属一个炮兵联队。
因私而误国
北伐时期，我官兵正气凛然，人人奋战，绝少不尽职者，故战无不胜。因俘获敌之武器装备及敌兵，自己补充尚有余，上级司令部的指挥与补给方面皆显示不出错误之处。江西剿共，部队长失职者开始萌芽。抗战军兴，至中期以后，部队长欺骗、谎报、虚伪、避战，逐渐加深。这类恶习之养成，乃有其因素在焉，如我前面所说，上梁不正下梁歪。我各级司令部既不知彼又不知己，盲目用兵，在无有效策略应战之情形下，只好用权力以上压下，一再勒令战斗部队长，限期达成任务。战斗部队长不能如期完成使命时，则谎报军情以卸责。上下不能坦诚合作，战略与战斗不能密切配合，往往行成与战略目的相反之后果。 与强敌作战，不是有如去杂货店买酱油一去就得，战斗之胜负，必须经一番惨烈搏斗而后定，若敌我势均力敌时，战斗时间势必拖延下去。如衡阳之战，敌人预计于一日之间攻克，事实拖延至四十七天之久。战场上，上级对下级只能用有弹性方式指导部队作战，不可硬性限期强令战斗部队完成任务。不能如期达成任务时，以军纪而言，战斗部队长是要负责任的，亦可能因此受到惩罚。在强人所难之情形下，战斗部队长该是何种心情！不但对上级失去信心且产生怨恨心理，战斗不能达成上级要求时，只好违心谎报以伤亡惨重粮弹告罄，不能续战，藉以搪塞其责。高级司令部真伪莫辨，不了了之。
并非无能战之师，一言以蔽之，战斗部队有了保障，任何部队皆能奋战；没有保障，任何部队都不能战。虽能战之师，若无上级精神与物质源源支援，也会失败。
奋战不一定能记上一功，不战只要一纸谎报就可交差，也不一定会有过。日久养成卑劣恶习，因私而误国，莫此为甚，在那无是非无功过之制度下，也只好你欺我骗苟安一时。大陆军事失败，毋可讳言，乃各级司令部及战斗部队长尽职者寡、失职者众之后果。
国军指挥系统紊乱，军长在先后时间中可以接到几个来自各级司令部，不同任务之命令，军长则挑选一个最轻松者执行。越级指挥，不但破坏了指挥体制，而且造成战斗部队长避重就轻投机取巧之机，纲纪废弛，制度破坏，致败主因之一。
前面写了不少，军事上看不见的那一面致败之因，也不过是略为举例而已。我非藉以逞能，更不是蓄意诽谤，而是提醒军事当局及每一个军人，有所警惕。看不见之兵力运用、制度、责任、是非、功过，较之看得见的武器、装备、训练等尤为重要。精良之武器须由人来使用，使用之人无斗志，也发挥不出武器的威力，甚至弃械而逃。 |
|
|
