温柔可以改变世界

       女人“翻身”，男人“受气”？
       生活中经常听到“女性地位高了”“男性都成了受气包”之类的言论，而实际情况却不是这样。
       最近我在电视上、地铁上看到了一些广告。比如一个方便面的广告：我想泡你。这么低俗的一句话，作为广告它就顺理成章了。第二个广告：你愿意和我睡觉吗？这是个床垫广告。第三个：上我一次，终身难忘。这是一个网络广告。第四个：挺起来，做女人。挺起胸膛，这里被借用到丰胸广告上。这些广告就是借用色情暗示，广告让人腻味却又不能跟它理论。

       北京的一个高楼上打了这样一个广告：你想要第二套房子吗？广告语上下分行，一行字大一行字小，结果远远看去就成了“你要二房吗？”据说交警发现这个路段经常堵车，原来有些开车经过的男人被广告语吸引，都放慢了速度暗记电话号码。

       还有人造美女的广告、吸脂手术的广告等等，由于利益驱动，几乎很少有人关注吸脂手术的死亡率是其他手术的20倍到60倍。只有铺天盖地的给吸脂手术贴金的广告，而没有死亡率的警告。有人说人造美女不能说是对女性的压迫，这是女性自己的选择。我要问的问题是：女性为什么怕丑呢？她怎么就不能素面朝天呢？她是如何做出这样痛苦的自我选择的呢？

       甚至在儿童教育中也体现着这种性别不平等。一本儿童教材中有一则看图说话“小兰病了，爸爸忙着上班，妈妈请假带她看病。”妈妈是请了假带小兰去看病，说明妈妈是个职业妇女，跟爸爸一样要上班，但是到年底的时候妈妈因为带孩子看病、粉刷房子、照顾老人等请了很多假，出勤率没有爸爸高，自然也就评不上先进个人，也许还会因此丧失很多工作上的机会和奖励。这本儿童教材让孩子们从小就形成这样一个刻板印象：爸爸是去上班的，妈妈则是可以随时请假的。
       “5 分女”：做“居里夫人”还是嫁“白马王子”？
       目前“找对象”成了热点问题，如果我们把社会中适龄人群按照综合指标，比如外貌、经济状况、受教育程度、家庭情况等进行打分，最高层次为5 分，最低1分。通过观察可以发现，男性通常会找比自己分数低的女性，而女性是往上找的。有两类人是没人要的：5 分的女性和1 分的男性。男性关注的条件跟女性关注的条件差距很大。比如说有这样一位男士：42 岁，未婚，化学博士，很有能力，很实在。这样介绍的话可能女方会同意见面，因为女方会把它总结成：有知识，实在。但是如果是同样条件的女士，男方连见面的兴趣都没有。因为他要找老婆，不是找博士。现在大学中也有一种说法：人分三种，男生、女生、女博士生。女博士已经被当作另类来看待了。

       生活中给女性的教训就是：混得差不多就行了，像2 分3 分的，想嫁谁都行，别努力半生到了5 分的层次，最后没人要。这样一来，也就没有人鼓励女性继续学习、进步了，因为对于一个5 分的女人，只有5+ 的男人可以选择。当评价男女两性的能力和贡献时，人们会说女性缺乏能力，否则怎么都是3 分的？弄到最后我们自己也糊涂了，好像自己就是缺乏能力，不能干，也就放弃了。

       女性的一生：一路上学到大学，可能本科毕业后还想学物理，目标是居里夫人，可是白马王子不同意，他只想结婚有老婆。女性只有两个选择，那就是做居里夫人和放弃白马王子。结婚，婚后爸妈都催着生孩子，生过孩子之后例行上班，打点家务，照看孩子，放弃很多机会，根本就没有自己学习充电的时间。这样到了四十多岁，孩子大了也离开家了，终于可以独立了，可是更年期又来了。等到更年期过了，自认为没有任何负担了，第二个青春期到了，可以一门心思工作了，对不起，退休年龄又到了，你要比男性早五年回家。女性就这样永远在成功的临界线上下波动，而男性则是一路飙升，对他们来说，事业成功和家庭幸福是一回事，没有什么要么这样，要么那样的选择。
       她/ 他的“家”
       我们曾经做过一个“中国农村女性受教育状况”的调查，我们让他们画“我的家”。在画的过程中，女性非常注重细节，几扇窗户几个门，小鸡是什么颜色的，最后画了一幅规规矩矩、四四方方的农家小院。而男性那组画一交上来，我们都吃了一惊，几乎画了一幅地图。“我的家”只是在右下角的一个房子，其他的地方画满了商店、村委会、汽车站，还有什么石家庄、天津、北京、铁路等。在女性的画中，你可以看到，家就是她的全部，她不会轻易地作出任何离开家的决定；而男性的天地要宽广很多，好像家没有了随处都可以重新建一个。女性对家付出了所有的心血；而男性，家只是他事业的一部分。我有时候跟我先生吵架，他开玩笑说：“你可注意点啊，要是真离婚了，我找个20多岁的，你只能找个60 岁的。”我一想也是，女性的选择真的是太少了。
       上世纪50 年代的时候，政府提出了“女性要走出家门干革命”的口号，中国妇女几乎一夜之间就全部解放了。但是，我们在推动妇女进入社会的同时，忽略了一件事情，那就是，我们没有一场同样声势浩大的运动，号召“男性走入家庭分担家务”。家务责任没有因为妇女分担了养家糊口的责任而由男性来分担，同时，这种家庭中的不平等关系又延伸到社会中。“男主外，女主内”的社会分工模式，使得女性先是在社会上，继之在家庭中都处于从属地位，人们对于妻子、母亲和丈夫、父亲的角色期望是不同的。
       研究发现：我们国家的婚姻质量，男性的满意度高于女性。女性为什么婚后失落感强？角色冲突是很重要的原因。对于妻子而言，要想保持工作和家庭的平衡只能是或者说永远是一个美好的神话。对于一个女性来说，迫于社会压力，不结婚不行，不生孩子不行，不做家务也不行。女性的工作时间占全球工作时间的67％，女性的收入占全球总收入的10％，女性文盲占世界文盲的2/3。这些就是女性生存的大环境。          

       “男女平等”就是“女人要跟男人一样”？

       在很长一段时间里，我们都在提倡社会性别的平等，提倡的目的就是男女平等。目前，大多数人的认识是偏颇的。“男女平等”很大程度上已经被大众理解为女人要跟男人一样。我非常反对这种观点，女性就是女性，我们强调的是差异下机会的平等。

       我们国家有世界上第一部妇女权益保障法，但是它不能作为诉讼依据，不具有可操作性。现在企业中说“性别亏损”，一个单位中聘用的女性越多，“亏损”就越多，因为公司要负担更多的社会福利。这不是个人、单位能解决的问题，而是一个社会问题。国家出台的关于女性休产假的政策，本意是要保护女性的，可是女性休假期间单位就需要雇用临时工，就产生一个成本核算的问题。北欧一些国家，它们是家庭产假，家庭中的男性和女性都可以休，产假期间休假一方由政府补贴工资。这样一来，用男用女就没有太大的差别了。所以，有的社会政策好像是对女性有利的，但实际上可能会带来负面影响，我们不仅要做到法律上的平等，更重要的是事实上的平等。

       作为女性来说，你工作做得很好就会被称为“女强人”、“女铁人”，这是很让女性反感的称呼。我信奉“温柔可以改变世界”，温柔不一定不坚强，不一定不自信，不一定没有个性。男性一定要记住：女性不解放，男性永远也不会得到真正的自由。性别平等，在某种意义上说是对两性的共同释放。