|
对药价的“治理”中央是花了大力气的，“医、药”分家，最高利润限制，厂家招标制等，自上而下出台了很多医药改革新措施，但药品黑手比以前更猖獗，更“大手笔”了，实出意外。 根据记者在厂家和医院窗口价格的调查，一支出厂价六毛钱的克林霉素，各医院售出价均高于12元，利润大于600%；奥美拉唑肠溶胶囊出厂价3.91元，医院窗口价28.92元，利润大于700%；甲砜霉素出厂价3元，医院窗口价46.44元，利润大于1400%；还有很多，最高者利润大于4400%。 以前只知道药价利润可观，但不知是这么”可观“，老以为药贵可能是厂家赚了大钱，就像房价贵就以为是施工队赚了大钱，现在才知道厂家的利润很有限。根据记者调查，厂家的利润大都在10-18%之间，那么多的水分，都截留在流通环节了。
——流通环节是国家重点治理的呀！怎么会有这么大的漏洞？
我们看看一级级药品流通程序：医药代表—医药公司—医院—主治医生；这四个环节缺了哪个，药品都销售不出去。以主治医生为例：他不开处方，这个药就没有患者买，现在同类药和替代药多了去了，凭什么要用你的？！医药代表——也有人称”药品经销商“，他们与厂家订合同，拿到药以后按潜规则去医药公司贡献“截留”，取得某一地区的经销权，之后合法的流入各大小医院，也要贡献截留，有钱大家赚。经过了这四个环节，药价就翻翻上去了。那么大家就要问：这不是未治理前的流通程序吗？为了治理它们，药价管理部门出台了药品招标价，最高零售价等限制措施。比如医院，不是限定了最高利润空间不得超过15%吗？是滴，医院的确只加了15%，但那是在各层截留之后，又加了15%。记者至此才发现那么高的窗口零售价，依然低于医药管理部门的“最高零售价”；医药代表拿到的包含了各方利润空间的药价，仍低于招标管理部门的“药品招标价”。原来药品从出厂以后，管理部门就给它叠加了足够的利润空间，让它的招标价就“利润大大地”——这根本不是瞒过了管理部门，而是浮出了一个更过硬的利益集团，这才是幕后推手！对于这一点，记者调查时讳莫如生，无人敢语。
药价和房价一样，割舍了权利方的利益，管理才能见成效，也才能真正解决这个行业的问题。
|
|
|
