|
自从有了资本市场，人类就多了一个残酷争夺利益的无形战场 各种关于如何在这个战场作战的理论应运而生 正统的如学院派、基本分析派和技术分析派 边缘的如混沌理论、星象理论、周易八卦。如此等等，不一而足 我尊重并也曾沉湎于这些理论 但作为一个实战交易者，我现在更看重对市场语言本身的解读与感悟 为什么那么多人沉湎于资本市场？难道全部是受金钱的诱惑 不！潜意识陶醉于人类“赌性”本能，也是很多人滞留于市场的重要原因 追求刺激、惧怕无聊、盲目自信、屡败屡战等“赌性”特征是人性使然 “日间杂波”提供了很多貌似可“行”可“赢”的机会 于是，受制于本能的赌性 很多交易人将精力和热忱放在希望能迅速获利的侥幸心理上 却不能真正冷静地观察市场 对如何建立确保稳定赢利的投资风格、投资策略、投资心理反而关注不多 往往频繁地情绪化地交易而很难耐心等待“进退有据”的进出时机 难怪交易大师威廉姆斯说 “我对交易艺术的兴趣，远远超过对最近一两笔交易本身的兴趣” 华尔街大炒家杰西利物摩尔说过一句发人深省的话 “赌博和投机的区别在于前者对市场波动压注，后者则等待市场不可避免的涨跌 在市场中赌博是迟早要破产的” 多年前，就已把这句话贴在我用于交易的电脑上 在市场，我们碰到最多的问题是诸如“能涨（跌）到哪里去” 这些问题或许是不经意地提出的谈资 或许是认真地求索的课题，却常常实实在在地强化着我们的一些思维 即，市场未来到底会如何？如何预测或猜测未来 现实生活中乐此不疲地探询这类问题的人如过江之鲫 我们常常听到有人为某次对市场正确的猜测而引以为豪 这是非常正常也非常可以理解的思维 为了探询和猜测市场未来趋向的“奥秘” 自己曾研习过从“易经八卦、紫微斗数”到“混沌理论、神经网络” 从“星相假说和周期假说”到“波浪理论和江恩理论” 乃至正统的“宏观经济预测”等各种各样千奇百怪的预测知识 当然，这些知识对猜测市场的走向多少都有帮助和教益 但作为一个职业交易者，早已不把主要精力放在对这类问题的探询上 职业交易者更应该做的是“识别不同的市场态势 根据不同的市场态势制订不同的交易计划，并以严格的纪律来执行交易计划” 因为，且不去讨论人类是否有能力精确预测未来这一哲学命题 （道氏理论就认为“日间杂波”是不可预测的） 单就“风险管理、心理控制”这些成功投资的重要因素而言 后一种思维方法会使我们对市场和交易考虑得更为周全 而从我自己的交易实践来看 若根据前一种思路进行交易，投资成绩可能起伏波动很大 而后一种思维方法所指导下的交易则能够使我持续稳定地盈利 我常常告戒自己，一个职业交易者 在市场好的时候一定要勇猛果断 在市场不好的时候一定要谨慎小心 鲁莽和胆怯都不应该是性格 预测未来是人类千百年来的梦想 预测市场是投资人的自然欲望 掌握一定的分析方法和技巧、具有一定市场直觉和感受后 我们能够在一定程度上预测市场趋向 但就我个人的市场经验来看，要持续稳定地赚钱 还要更多地讲究“在不同环境下做适当的事情” 换句话说，“识别不同的市场态势 根据不同的市场态势制订不同的交易计划 并以严格的纪律来执行交易计划”比预测市场重要得多 正确的投资方法可以有很多 但正确的思维方法却应该基本一致 很多投资人，把太多的时间耗费在前者，对更本质的后者却所思甚少 我见到过很多成功的投资人 他们尽管风格各异，但有一点却是共同的 那就是，他们都具备“每逢大事有静气”和“进退有据”的心理特质 或许，资本市场与其它领域相比，有着不同的成功哲学 我们该形成什么样的投资哲学呢 交易的本质是什么？作为一个交易者，你的交易信念是什么 就如人们都是根据自己的信念在思考和行动着、喜欢和憎恶着一样 投资人也都是根据各自的信念在进行交易 并常常享受各自信念带来的赢利喜悦，也常常遭遇着各自信念所致的失败困惑 我们不禁要问，什么才是能使我们的资金在投机市场稳步增长的交易信念呢 答案当然会因人而异 作为一个职业交易者，我的回答是：放弃自己的任何信念，追随市场的信念 放弃自己的个人意志，追随市场的意志 放弃任何理论、概念和技巧 根据市场现状厘定分阶段的交易战略、交易策略并据此交易 就如我们开车，一切都是根据路况和即时的交通状况而定 很少有主观的成见或先验的理论 又如水的行为方式 或潺潺小溪，或水滴石穿，或宁静湖泊，或奔腾江河，或辽阔大海 都根据各自的具体情形而选择 都安详，都自在 亚当斯密说“当我们身处某种范式时，就很难想象任何其他范式” 禅宗六祖说“外离相即禅，内不乱即定” 而对于市场交易，如果想要追求稳步的资金增长 我的体会是 放弃一切主观的成见或希冀 不想自己想要的，保持心灵和思维的弹性 透过市场语言了解市场的状况和市场的结构 倾听市场所需要的 调整自己的内在结构使之与市场的内在结构相融合 如果整个过程中出现了自己解决不了的问题 就放弃问题而不试图强求解决问题 如此，金钱的利益将不是唯一的报酬 初入市场者难免眩目于市场纷纭变化的数据和信息 历练数年后又会困惑于庞杂的分析方法和操作流派 在经历了一次又一次相似的操作经历和困惑后 人们仍孜孜于各种方法的学习 热衷于追逐市场的每一次可能赢利 一半是由于赢利可能性的驱动和诱惑 一半是人类探索的天性和追求完美的本能使然 当然，这无疑多少会有一些收益 顺着这条路走下去 却容易陷入思维的死胡同 “真理往前多走一步就是谬误” “差之毫厘，失之千里” 正如人类不能探寻出世界的所有奥妙 我们注定了不可能捕捉到市场的每一个赢利 这是哲理的规定或“上帝”的安排 牛顿晚年探索“宇宙神学”一无所获 爱因斯坦对“统一场论”的研究也没有多少结果 那么，我们是否要陷入不可知论而停止对市场的探索呢 我们是否对市场就一定毫无作为呢 显然不是。因为，人是有灵性的 我的思考是，“简化，简化，再简化”可能是其中一个好办法 绝大部分大师都是简化的 江恩虽然建立了庞杂的测市系统 但在他最后的著作（华尔街45年）中 真正推荐的只是简洁的十多条操作规则 众所周知，巴菲特简化到了放弃行情报价机，甚至宏观分析，甚至行业分析 而只关注企业的“内在价值” 索罗斯的“反射理论”则不过是 在对市场基本因素的透彻理解和对投机心理的高超把握上披了一件艳丽的外衣 其精髓却是简要的 而任何知道彼得林奇常识投资法的人 都惊叹于一代大师的简洁 “为学日益，为道日损”，“大道至简，大音希声” 放弃人类盲目自大的本性 承认自己的局限 不去追寻市场不属于自己的获利机会 干自己能干的事，“简化，简化，再简化”，应该是生存和取胜之道 交易的目的是什么 当然是持续地稳步赚钱 可是，当我们认真观察投资人的交易行为时 我们不难发现，他们的交易行为已经出现“异化” 他们已经迷失了自己的本来目的 人性喜欢齐全而厌恶残缺 请试一下，信手画一个圆而留下一点缺口不画完 是不是没有把那个缺口完全补上的话心中就隐隐有点不舒服的感觉 主观上的这种“求全”意愿或许构成了人们对自身目标追求动力的一部分 但有时候，“求缺”思维却可能反而能使我们更顺利地达到目的 使我们更好地生存 是我不爱“花好月圆”了吗 不是，我只是已经了解到 现实世界中，花不开月不圆是一种更经常的客观存在 甚至，我发现，在中国传统文化中 “缺”简直就是一种美的境界 那由“天残地缺”而生的“女娲补天”的美丽神话 那文人墨客谈心论性的“求缺斋” 那中国古建筑史上匠心独运的“求缺阁” 使我着迷，更使我了悟 “缺”简直就是古中国性格的一个有机部分 我喜欢“缺”的境界 “求缺”的思考，使我们离现实更近一点，离空想更远一些 而作为职业交易者，我也渐渐发现 在市场交易中，也要善用“求缺”思维，放弃“求全”理念 如果善用“求缺思维”，又怎会频繁交易、盲目追涨杀跌、结果却走了更远的路呢 如果善用“求缺思维”，又怎会为了卖一个最高价而迟迟不愿出手最后反还被套呢 如果善用“求缺思维”，又怎会为了追求一只更“黑”的“马”不惜冒极大风险呢 更为重要的是，如果善用“求缺思维”，我们还可以省却很多交易中不可避免的烦恼 使我们的思维更加清晰而简洁 不致于被繁杂的市况引致混乱 市场交易也从此不再单纯是一个牟利的工具 开始变为一种享受和乐趣 真正的圆满只存在于理念之中 人世上没有谁真正看过圆的东西：月亮到底真正圆过吗 一块硬币其实也不够圆 即使高科技工艺下做出的圆用高度显微镜观测也不可能圆得完美 难怪曾国藩如此说 “吾不敢求全也！小人则时时求全，全者既得，而吝与凶随之矣 众人常缺，而一人常全，天道屈伸之故，岂若是不公平？” 那么，让我们在喜欢完美的同时也开始欣赏残缺吧 因为我们爱过圆月，让我们也爱缺月吧，原本就是同一个啊 如此，人生在世哪一刻又不美好完美？哪一刹又不该顶礼膜拜感激欢欣呢 投机成功的最本质要求是什么 五花八门的投资理论和汗牛充栋的投资书籍都给出了各自的回答 我曾经沉湎于这些理论和书籍 试图找到上帝赋予的“金手指” 但最终得到的却只是感到了理论的灰色和苍白 我也曾当面请教过全球知名的国际性基金管理公司亚洲地区总裁 得到的也仅仅是顾左右而言它的回答 感谢长期实践、磨练和洗礼 伴随着从跌跌撞撞跋涉到持续稳步赚钱的历程转变 我逐渐得到了自己的感受、信念和答案 战略上顺市场心理 使我们能够抓住一些战略性机会 使我们能够规避一些大的风险 使我们的整体思维更加清晰 使我们交易的整体布局更加合理 战术上逆市场心理 使我们能够把握更多的交易机会 使我们的交易更加精细 使我们对市场的了解更加深刻和细微 前者是制胜的理念和前提 后者则是将这个理念转变为现实赢利的具体路径 两者相得益彰 就能够使我们在市场处于不败之地 并持续稳定地赚钱 前者是任何交易者不可违背的戒律 后者要求我们必须达到和市场融为一体“无为而制胜”的境界 真正的市场高手，一定不拘泥于使用什么技巧 也不迷信什么政策、理论、技术和消息 他们追求的是对市场群体心理的高超把握和自己个体心性的全然了悟 抛开束缚，方能潇洒自如 由于迷失了自己的本来目的 有的投资人自觉不自觉地将交易行为异化为“科研” 我不止一次听到某些“高手”吹嘘他们的一些完美交易 如如何买在最低价卖在最高价云云 但当我和他们深入交流时 我发现他们陶醉的是一种研究和预测的游戏 他们或根据市场历史的现象归纳出某些“模式” 或根据某种理论猜测市场进一步的趋势变化 他们忘记了 如果要达到持续稳定地赚钱这一真正目的 更重要的工作应该是 识别不同的市况 并根据不同的市况制订不同的操作策略 因为“模式”的有效性或“理论”的适应性是会由于市况的变化而变化的 而市况的识别和策略的制定才是永恒的 由于忘记了自己交易的本来目标 有的投资人自觉不自觉地将交易行为异化为“搏彩” 只要有一点希望 就全然不顾的冲进去 而全然忘记了与赢利相对应的风险 因为将持续稳步赚钱这个目的抛在脑后 所以很多时候根本就没有对自己交易的风险收益进行认真评估 既入市场，人们都希望赢利并有所作为 但为了更快地有所作为 人们又往往选择了不停地行动、行动、再行动 我随手翻开近期的专业证券报刊 诸如“如何在调整市道中选择强庄个股” “调整市道投资激情个股选择”等充满诱惑性标题的文章不时可见 我信手打开电视财经频道 “抛开大盘炒个股”等看似颇有魅力的鼓噪随处可闻 殊不知，这类想法固然迎合了人性中的某些本能成分 （因为，人们总是易于相信自己乐于相信的事情） 但我们在市场更常见到的实际情况却是 很多人为了走一条捷径 按照这种思路交易 实际上却走上了一条更远的路 行动多并不一定效果好 有时什么也不做可能是一种最好的选择 且不说“有所为有所不为” “文武之道，一张一弛”的古训 也不说常常发生的“一动不如一静”的真实故事 就是华尔街早期的成功大炒家埃德温里费弗也说过 “盲目而频繁的交易是造成华尔街投资者亏损的主要原因 即使在专业投资者中也是这样 但我必须做正确的选择，我不能草率行事，所以我静静等着” 他还说：“我赚大钱的秘密就是我常常只是静静地坐着” 过多的行动就是盲动 盲动耗散我们的精神、迷幻我们的心智、磨损我们的金钱 因为盲动主要来自心理的盲区 减少盲动的办法主要从调节心理盲区契入 归纳起来，大致有三 一是调整对行动的看法，行动多不一定就是勤奋 行动多并不一定就能使我们更快地达到目标 有时，什么也不做是一种更好的生存状态 二是调整对待机会的态度 人们常常认为应该尽可能多地去把握机会 但在专业交易者的心中 想得更多的却是“只把握自己能够把握的机会 只捕捉对自己赢面大的机会” 三是要学会享受孤独 很多行动不过是人们害怕无聊而制造出来的 “什么也不做就有无聊感”其实是一种不健康的精神状态 奔腾的江河是一种美 静静的湖泊也是一种美 它们之间的差别是产生它们的不同环境所造就 根据客观环境而不是心理盲区行动 常常静静地感受市场而不交易，是一个专业交易者的基本素质 在投机市场最重要、最容易被人忽视、最难真正做到的是“交易纪律” 为什么“交易纪律”最重要？因为“交易纪律”是在市场生存的基础保证 对于交易员，“交易纪律”就象汽车的刹车、飞行员的降落伞、海轮的救生艇 关键的时刻能够使你控制风险并保住性命 对于交易员，“交易纪律”还是真实的监管者 使你严格执行自己的交易计划 不至于被盘中眼花缭乱的“日间杂波”所迷惑而情绪化地交易 为什么“交易纪律”最容易被人忽视 价差收入的前提是头寸方向和价格趋势变化的一致性 这种表面特征使人们产生了心理误区 人们当然认为对未来价格趋势的预测是交易中最重要的环节 也就自然地将绝大部分注意力放在对未来价格趋势的预测上 殊不知，预测本质上只能是一种概率的游戏 优秀的预测确实可以大大提高胜算 但我也确实见过十次交易九次预测正确却最终亏损的交易者 其亏损原因就在于没有“交易纪律”对亏损的那笔交易进行风险控制 我们也常常看到一些“说得好做得臭”的人们 主要原因还是“交易心理”包括“交易纪律”之类的问题没有彻底解决好 为什么“交易纪律”最难以真正做到 因为“交易纪律”常常是和人性相矛盾 追求个人主观意愿 依个人情感行事而不愿有所束缚是人性使然 潜意识中认为个人机巧的作用可以做别人做不了的事 可以做对别人是纪律的事 或者对自己的交易行为心存侥幸等本质上的自大心理也是人之常情 做事情只考虑好的一面 对不利的一面本能地不愿意承认、不愿意考察的 “驼鸟心理”也确实使人获得心理愉悦或心理麻醉 市场短线波动的一些随机性特征 使“交易纪律”的执行似乎失去一些“市场机会” 这种表面现象也确实足以使人迷惑甚至“后悔” 殊不知，“交易纪律”才是最重要的法宝 |
|
|
来自： 昵称10079158 > 《股票》
