在关于拙文《《红楼梦》中养小叔子的到底是谁》的讨论时，有朋友提出另一种观点，那就是焦大所骂者“养小叔子”的其实是指贾蔷和秦可卿，其论据就是介绍贾蔷那一段：
原来这人名唤贾蔷，亦系宁府中之正派玄孙，父母早亡，从小儿跟着贾珍过活，如今长了十六岁，比贾蓉生得还风流俊俏。他兄弟二人最相亲厚，常共起居，宁府中人多口杂，那些不得志的奴仆，专能造言诽谤主人，因此不知又有什么小人诟谇谣诼之辞。贾珍想亦风闻得些口声不好，自己也要避些嫌疑，如今竟分与房舍，命贾蔷搬出宁府，自己立门户过活去了。这贾蔷外相既美，内性又聪敏，虽然应名来上学，亦不过虚掩眼目而已，仍是斗鸡走狗、赏花阅柳为事。上有贾珍溺爱，下有贾蓉匡助，因此族中人谁敢触逆于他。
问题的关键在于贾珍为何要避嫌的理解，朋友们理解为贾珍为了让贾蓉和贾蔷避嫌，因为两兄弟太过于好了，所谓“最相亲厚，常共起居”，因此“宁府中人多口杂，那些不得志的奴仆，专能造言诽谤主人，因此不知又有什么小人诟谇谣诼之辞。”而这样的谣言，当然不会是针对贾蓉贾蔷关系的，在满清时代，贵族玩“同性恋”不是什么大不了的事情，于是理所当然的就是指贾蔷和贾蓉的妻子秦可卿的“尴尬”事了。秦可卿和贾蔷是“养小叔子”的主角的结论也就这样出来了。
可是，在我看来，这样的结论是值得商榷的。
其一，如果贾蔷和秦可卿真的是“养小叔子”的话，为什么在这里曹雪芹绝口不提秦可卿呢？
其二，翻遍前八十回原著，我们没有看到哪怕是一点点暗示、影射贾蔷和秦可卿有什么特殊关系的文字。
其三，以贾珍的为人，奸污秦可卿时尚且不会顾及到儿子贾蓉的感受，这个时候却会为儿子贾蓉的面子考虑担忧，显然有违这个人的性格逻辑。
其四，我们要知道如果秦可卿和贾蔷有一腿，那么这无论是对贾珍还是对贾蓉都是一种侮辱，而贾蔷的靠山就是贾珍，最得贾珍“溺爱”，而且和贾蓉关系很好是铁哥们，老实说，贾蔷父母双亡，如果没有贾珍照顾，恐怕连贾芸贾芹都不如，您说贾蔷会傻到要冒这种风险去得罪自己大靠山贾珍和铁哥们贾蓉吗？显然不会。
其四，我们更要知道秦可卿是一个很懂得廉耻很优秀的女性，她与贾珍“爬灰”是被迫的是不得已，她是受害者，她对这种事情非常反感而且厌恶，只是不得不打折了牙齿往肚里咽而已。而这样一个饱受贾珍贾蓉父子“性奴役”的女性还会主动去“养小叔子”吗？尤其是与贾珍贾蓉关系密切的贾蔷，会吗？显然不会。
其五，以贾珍的为人，如果真的是贾蔷和秦可卿有那种关系，哪怕是风言风语，他还会对贾蔷那么好吗？肯定不会。因为贾蔷如果和秦可卿私通，那也是在侮辱他呀！对贾蓉也是如此，他父亲上自己的妻子是没办法，要是贾蔷也敢，贾蓉会干吗？显然也不会。而从听到所谓的风声后贾珍和贾蓉的反应来看，他们要贾蔷搬出去住以后对贾蔷依然很好，就证明这里肯定不是指贾蔷和秦可卿有一腿。
凡此种种，都表明，秦可卿和贾蔷不可能也不会是“养小叔子”的主角。而上述文字暗示的其实是贾蔷乃贾珍的私生子的意思（见拙文《红楼梦中贾蔷是贾珍的私生子吗？》），至于谁是“养小叔子”的主角，我在拙文《《红楼梦》中养小叔子的到底是谁》中也已经说过了。
