|
观点中国 opinion.china.com.cn 时间：2012-10-15 人物：张田勘 莫言获奖了，这除了明显地造成日本人的失落外，是否意味着在中日对决中，中国占了上风呢？无论从亚洲的角度还是世界的范围看，答案都是相反的。而且，如果简单地看待诺贝尔奖，在获奖的对决中，一直是日本人占了上风或取得完胜。 北京时间10月11日19时，瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员会宣布，中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖。莫言成为中国第一位获得诺贝尔文学奖的本土作家。 莫言获得2012年诺贝尔文学奖无论有多少迥然不同的看法，都不会超越一种基本的评价，莫言的获奖具有破冰意义，也是诺贝尔奖对中国文学的承认，值得中国人特别高兴。不过，高兴之余，除了该干嘛的干嘛去外，也应该对中国人的获得诺贝尔奖有一个登泰山而小天下的全局观瞻。 放到亚洲的背景下，尽管此前也有亚洲很多国家，如印度、孟加拉国、缅甸等国的人获奖，但莫言的获奖似乎代表了中国与日本的PK，因为在此之前日本媒体已经营造了一种舆论，“村上必定打败莫言”。而且，假如村上获得诺贝尔奖，说明在中日对决中，日本的思维是被世界各国所接受的。 然而，事实是，莫言获奖了，这除了明显地造成日本人的失落外，是否意味着在中日对决中，中国占了上风呢？无论从亚洲的角度还是世界的范围看，答案都是相反的。而且，如果简单地看待诺贝尔奖，在获奖的对决中，一直是日本人占了上风或取得完胜。 加上今年已公布的诺贝尔各个奖项（经济学奖除外），日本迄今已经有19人获得诺贝尔奖，远远超过了中国的一人获奖（如果只算本土中国人），而且，在世界的格局中，日本获得诺贝尔奖的人数也名列前茅，在获得过诺贝尔奖的41个国家中位列第8，中国却位列最末。不过，如果把华裔，甚至是出生在他国并成长的纯华裔血统的人算作中国人，如朱棣文、崔琦和高锟等人，以及我们不便提及的中国获奖者，则获得诺贝尔奖的中国人有12人，中国人的获得诺贝尔奖人数可以排在世界第15位左右。但这显然有些矫情，所以以本土获奖者计算，更合情合理。 再从世界的参照系看，中国的诺贝尔奖获奖人数和获奖领域更是处于末端，甚至在自然科学领域都没有破冰。由于诺贝尔文学奖和和平奖争议较大，所以只看诺贝尔自然科学奖从1901年到2012年的112年间各个国家的获奖排名，也会有一个更为清晰的参照。 截至2012年颁奖（经济学除外），美国排名第一，迄今有296人获奖，其中物理学奖93人，化学奖67人，生理学或医学奖92人，经济学奖44人。 排名在2－4名的分别是，英国，获奖总人为84，其中物理学奖23人，化学奖25人，生理学或医学奖30人，经济学奖6人；德国获奖总人为66，其中物理学奖21人，化学奖28人，生理学或医学奖16人，经济学奖1人；法国总获奖人数为33，其中物理学奖13人，化学奖8人，生理学或医学奖11人，经济学奖1人。 遗憾的是，中国本土在这112年间没有一人获得诺贝尔自然科学奖（迄今只有莫言一人获得诺贝尔文学奖），中国诺贝尔自然科学奖为零的状况不仅与美、英、法等国家形成了鲜明对比，与日本PK也不在同一个级别。 虽然说工作、研究和写作的目标不是为了获奖，包括获取诺贝尔奖，但是，把工作做得更好，更踏实，更完美，更具有世界一流水准应当是中国人的追求。如果做到了这些，包括诺贝尔奖在内的更多奖项自然会水到渠成。成果摆在那里，水平达到顶尖，对社会文明和经济发展的贡献非常巨大，诺贝尔奖是挡也挡不住的，甚至不请自到。 例如，2009年英国华裔科学家高锟与美国科学家威拉德?博伊尔及乔治?史密斯三人获得诺贝尔物理学奖。他们的成果是，共同发明了光纤通讯，光导纤维的应用成为全球信息化进程的一次革命。今天，每一个人都要使用并得益于这一发明和技术。利用多股光纤制作而成的光缆已经铺遍全球，成为互联网、全球通信网络等的基石；光纤在医学上的应用，如胃镜等内窥镜已挽救了无数人的生命，而且光纤系统还在工业上获得大量应用，在各类生产制造和机械加工中创造了更多更大的产值和财富。 所以，抓紧时间干活，创造性地干活，干出好活和绝活，才是最重要的。 http://opinion.china.com.cn/opinion_32_56332. 来源：观点中国 |
|
|
