|
北京市在优先保障低收入家庭、老年人、残疾人、孤残儿童、优抚群体等特殊困难群体的基础上，将逐步扩大社会福利覆盖范围。例如医保自付部分全报销的政策，90岁以上老人医保自付药费有望100%报销。
[视频]北京90岁以上老人看病拟全部免费 新闻解读 看病想免费，活到九十岁? “人生七十古来稀”，这是杜甫一句过时的诗。如今，一不小心，我们就平均年龄活到了古稀之年。不过，尽管时代在不断进步，咱们也只能在古稀之年以上徘徊。人总要死的，有老死，有病死，也有横死，活到能享受免费医疗的这个年纪，则既要看天命，还要靠运气。 北京是首都，以首都的地位和实力，尚且只能给90岁以上老人一个看病“有望免费”的希望，由此可见，其他地方的老人，即使活过了90岁，看病也不一定免费的。这些年来，我们一直在修补甚至重建全民医保体系，可惜，看病免费依然是一个美丽的憧憬。哪怕我们国力在迅速增强，即使我们的税收年年创新高，“病不起”依然是横在国人的一道很难过去的坎。 没人知道北京为什么只对90岁以上老人看病免费，但答案显而易见，就是很少有人能活到90岁。有资料显示，中国活到83岁以上的人群只是全国的百分之一，而日本则是90岁以上的人口比例为百分之一。即使按照日本比例，北京市两千万人口，能享受到看病免费政策的，不足20万人。无疑，这个政策是象征意义大于实际意义。 看菜吃饭，量体裁衣，这是中国人的生活态度。不过，哪怕菜再少，饭也要吃饱;即使布不多，衣也要遮羞。看病问题，有时候大概比吃饭还重要。这些年来，我们的路越修越宽，楼越盖越高，城市建设日新月异，豪华项目瞠目结舌。但是，在惠民问题上，却总是迈不开步子，有时候还会有反复。比如教育免费了，但校服增加了;农业税取消了，但涉农收费提高了;药费降价了，但诊疗费用涨价了。 前不久，温 家 宝总 理在全国新型农村和城镇居民社会养老保险工作总结表彰大会讲话，政府宁肯少上几个项目，也要确保对社会养老保险制度的投入。人们感觉，这话很有含金量。人们期待，在养老有保障的同时，看病能免费，还不需要活到90岁。(文/矢弓) “90岁以上老人看病免费”别成笑话 一石激起千层浪。90岁以上老人看病免费一出，热议如潮，甚至有人调侃：90岁以上老人可免费上大学，可在非户籍所在地参加高考，可在北京买车不用摇号;可宣布100岁老人免费登泰山，110岁老人放宽生3胎政策，120岁老人可分配住房……网友们的尖锐批评和讽刺，剑指"90岁"这道高门槛。我认为，可理解北京市为老人谋福利的初衷，但请别让90岁这道槛是成为一道坎，更不能让"90岁以上老人看病免费"成另类笑话。可不可以再降低下年龄如到80岁，让更多的老人享受医疗福利? 去年，北京提出"市民95岁以上免费看病"。如今，又改成"90岁以上"，提前了5岁，固然进步了点让步了点，也让享受免费医疗的老人由430余人增到5000多人，可5岁的跨越总让人感觉还不够给力，期盼再向前延伸一些。首先，我们已步入老龄化社会，60周岁以上老年人已达到1.43亿人，占总人口的11%，预计2020年将占17%，2050年将占到31%。因此，体现对更多老人关怀，总比"年龄歧视"好。因为，90岁以上老人数和60岁以上比，终是少数。尤其，北京市老龄协会有关负责人称，卫生部门发布数据显示，目前北京居民平均期望寿命为80岁。换言之，平均是80岁，90岁显然是平均数之上的寥寥。 其次，有学者指出，60岁的老人比90岁以上老人无疑更有理由免费，理由是，同样的疾病前者只需花较少的钱就能治愈或缓解，而且治愈或缓解后活的时间更长。看病越早，病自然会越容易治，这可是最简单不过的道理。再者，既然北京已决定在2015年前，将领取100元高龄津贴的年龄门槛，从90岁下调至80岁，这也意味着只要市民超过平均期望寿命，就能领取高龄津贴。那么，看病免费也与时俱进由"90岁以上"调到"80岁以上"，何妨?反正，都是对平均寿命以上老人谋福利，有何不可? 当然，我们也理解北京市的苦衷，毕竟目前北京90周岁以上老人共2.2万名，80周岁以上老人则有35万名。为此，每年市财政将增加数亿元支出。若改成"80以上"，就意味着政府要肩负更大压力，要掏更多的钱，可，适当为老年人的医疗买单，不正是政府应该做的吗? 没有一个公众，愿将"90岁以上"看成是一种面子工程，可却总让人咂摸出一种"渴望不可及"的意味因为，要想享受到这个福利，光活过平均的80岁还不行，必须更加加油好好活着，努力拼到90岁。(文/姜春康) 新闻观点 在现有的社会经济条件下，我们不企望人人都能享受免费看病，这显然是不现实的，不切实际的，但是能否针对60岁以上的老人免费，这也许不是一个太大的问题，并非绝对不能解决。 |
|
|
