|
万科企业股份有限公司董事会主席王石在其所著《王石说：影响我人生的进与退》中提出，内陆城市的人现在没有资格住大房子，并认为房价下降已经没有空间，就算降也是非常有限。我们在香港看到了，60平方米算小房子吗?不算。而在内陆，100平方米以下的全算小房子。我想问：“凭什么我们就有资格住更大的房子呢?”我们地多是吗?我们可以说地多，也可以说地不多。过去我们叫人口众多，地大物博;后来，把这个博大的“博”改成稀薄的“薄”了。为什么有这个变化?因为从人均来讲，我们的资源并不丰富。>>>详细
万科企业股份有限公司董事会主席王石。资料图
视频：王石称内陆居民没资格住一百平米以上房子 新闻解读 冷看"内陆居民没有资格住大房子" 王石的这个观点肯定会受到公众的批驳，不过，如果我们冷静下心态，仔细想想，倒是不无道理。 从我们大多数人的经济收入来说，确实没有资格住大房子，因为大房子是需要大投入的，从买房到装修以及到后来的维护，都是一个巨大的开支，而我们大多数百姓还不具备这个投入，买房子的确应该量力而行，不应该奢侈，不应该豪华，不应该盲从，否则，我们就会背上巨大的债务负担，就会让生活质量下降。 但是，现实中，我们的许多人却依然崇尚买大房子，其实，这是传统的“宽房大屋”的小农经济思想在城市安居需求的体现，我们应该抛弃这样的思想，逐步树立起量力而行，实用幸福的安居思想。 其实，即使将来收入高了，我们依然不应该倡导住大房子，我们应该树立一种观点，就是住房应该倡导节约精神，倡导对国家资源利用的公民责任，人少住小房，人多住大房，攀比住房可耻，节约住房光荣。 中国人爱虚荣，爱面子，常常在房子上攀比，其实，这是落后的封建经济的产物，现在是网络时代，是文明社会，我们的虚荣与面子，我们的攀比与自豪更应该在体现真正的思想幸福，精神幸福，享受自然上。攀比房子，攀比奢侈，不说有多悲哀，至少低级许多。 对于“内陆居民没有资格住大房子”，我们没必要口诛笔伐，我们应该冷静下来，反思一下我们的住房心态，让我们的住房心态更实用一些，更幸福一些。(东方网 文/殷建光) 王石的“内陆人没资格住大房子”是刺耳的实话 蜗居时代，其实人人都有住大房子的梦想，可对很多人来说也只能是在梦里想想。王石先生的“资格论”听起来会让很多人心里感觉不舒服，认为是房地产大亨在撒娇，站着说话不腰疼。可谁也不能否认，王石先生的话尽管刺耳但却颇有几分道理。 我们为什么只能蜗居?我们为什么都拼了命买大房子?我们是不是有资格住大房子?这些都是值得思考的问题，而王石先生只不过谈了自己的个人看法而已。我们可以不赞同王石先生的看法，可却不能妨碍人家表达自己的看法。 香港60平米的房子就不算小房子，内陆100平米的房子不算大房;香港、东京人均gdp是两三万美金，我们人均gdp只有3000美金。而我们却人人为大房子奔波劳碌，这不是一种很反常的现象吗? 王石说内陆城市人没有住大房子的资格，其实更准确的说法是，我们没有住大房子的资本。在房价高企的今天，除了那些达官显贵、富豪明星，普通小老百姓有几个能买得起100平米以上的房子?广州番禺城管分局政委，夫妻同为公职人员，却拥有“21处房产”，价值超过4000万元。这正常吗? 房子一定要越大越好，楼盘一定要越新越好，买房不租房，买新房不买二手房，为了买房可以砸锅卖铁不惜成为“房奴”，这可以说是当前多数人的购房心理。如果你说别人没有资格住大房子，人家肯定会跟你急眼。 其实王石的“资格论”是充满善意的，因为一方面他告诉了我国房地产市场发展的一个趋势，那就是小房子比大房子更受开发商的青睐;另一方面他告诉购房者要有理性，不应过度去追求买大房子增加自己的购房负担和经济压力。 其实人人都有住大房子的资格，可却并非人人都有购买大房子的资本。要迈过房价的高门槛，真的需要点时间和精力。 |
|
|
