|
一名男生考入职业学校后开学军训5天就选择退学，家长称退学是因为孩子不能天天洗澡而且不习惯食堂伙食。该校开学不到一周就有21人已退学或拟退学。记者调查发现女生面对军训大多能欣然接受，而不能吃苦的多为男生。 http://share.vrs.sohu.com/my/v.swf&topbar=1&id=31917621&autoplay=false 新闻解读： 军训课治不了男孩“教育病” 一次军训课暴露出了男孩教育的诸多问题，吃苦耐劳精神、挫折教育严重匮乏，男孩阳刚不足，阴柔有余，出现“男孩女性化”倾向等等。这些病态特征在军训课的检验下，都一一现了原形。但一次军训课只能发现问题却不能解决实质问题，对男孩的“教育病”还需学校、家庭、社会联合起来根治。 当下，军训课都是各大学校的一种时髦做法。军训课在培养学生的团队合作意识、严谨规范意识和吃苦耐劳的意志品格等方面确实能取得一定的效果，但不可能取得最佳的教育效果。学校在推行军训课热的同时也要有必要的冷思考，也要反省一下这样教育过程中的自身问题。 教育有循序渐进原则和因材施教原则。平时在中学接受常规教育的学生在新的学校突然接受高强度的军训教育，就难免不适应。只有把新学校与原校的教育实现很好的“对接”，这些孩子才能够慢慢“接轨”适应新的“军训课”。军训课无论是从教学内容和教学方法上都没有遵循循序渐进性原则。再说，每个学生的能力水平和综合素质都各不相同，对那些体能、意志、习惯相对较弱的“差生”来说就宜用不同的标准去分类教学，让他有一个“后进”的缓冲过程。军训课也要像文化课那样注意学生的个性差异组织训练，而不能用一个模式一个标准的“样板化”训练去针对所有的学生。 学生厌学逃课退学固然与家庭教育和以往的学校教育问题有一定关系，但不是全部关系。对军训暴露出来的问题，新的学校知道后就要科学地调整教育方案予以“拯救”。而不是把出现的问题推诿还原给原来的“教育”，让男孩“教育病”继续蔓延下去。 孩子不能天天洗澡而且不习惯食堂伙食，这其实也可以算是一个理由。磨炼学生的意志与人性化管理其实并不矛盾，锻炼之后洗掉一身臭汗，改善一下食堂伙食口味学校完全可以做到。毕竟学生的军训课不完全等同于军人的军事化训练，也要给学生一个适应成长的过程。事实上，近年来一些学校的军训也是诟病多多。比如收费不合理，校服一次使用后成了浪费，军训内容设置不合理等等。学校往往以教育孩子为话题说服家长支持，家长也会以教育为话题帮助学生逃离教育。出此情形，学校与家长就要有一个真心的实际沟通，联手教育才是最完美的教育。 该校开学不到一周就有21人已退学或拟退学。除了考虑以往的家庭教育与学校教育有“瑕疵”外，作为学生新入学的学校也要认真考虑自身的教育问题。其实把磨炼意志教育和团队精神的教育寄希望于一次有限的军训教育，想因此而一劳永逸是一种教育的急功近利思想，不符合教育规律，也不符合成才的规律。一次军训只能检验教育，却不能救赎教育。平时是应试教育，军训就想达到素质教育标准，如此“揠苗助长”是不可能的。要根治这类“教育病”，无论是男孩还是女孩，都得学校、家庭、社会的教育都来个“军事化训练”，只有“全民皆兵”打教育“军训”持久战，当前的“教育病”才能真正治愈。（徐大发） 微言大义 @懒猴呀呀：在有人批评这孩子的同时，学校应该反思一下:教育基础设施是不是合理完备?连天天洗澡的设施都做不到的，凭什么让学生们交那么多的学费?难道要培养不顾个人卫生的良好习惯! @天蓝蓝__：我农村，什么苦没经历，只要能读书，什么都能克服。 @e我许你：一个人有一个人的成长生活的环境，没必要说他什么，我们要允许多样性，不要一个模子里出来的一致性。社会需要宽容。 @lvpeiqiang：现在家里有个男孩都当宝贝，无语啊！ @陈虾仁：这种吃不了苦而退学的案例永远是少数的，不需要放大来说。说说学校，环境差食堂伙食不适应甚至没有美女什么的我都能接受，唯独不能天天洗澡这一条，我也无法接受！ |
|
|
