关于struts2中使用request引起系统性能的思考

http://hnylj./blog/620097

struts2从2007年初推出第一个稳定的版本到现在已经发展了近3个年头，现在，在新的产品或项目中，如果选用了struts方案，一般都选择了struts2，并非为用struts2而用struts2，我想一定是它的优秀吸引着我们。

 

在struts2中，value stack和ognl这两个概念非常重要。由于我们大多数人都是从struts1过渡到struts2的，思想的转变是需要一些时间，更重要的是需要一些实践的，因而，我们在使用struts2的时候，常常有些类似于struts1的形式，例如，我们来看一个action的代码：

package com.javaeye.hnylj.action;

import java.util.List;
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
import org.apache.struts2.interceptor.ServletRequestAware;
import com.javaeye.hnylj.model.UserInfo;
import com.javaeye.hnylj.service.UserInfoService;
import com.opensymphony.xwork2.ActionSupport;

/**
 * UserAction
 *
 * @since Mar 15, 2010
 */
public class UserAction extends ActionSupport implements ServletRequestAware {

    private static final long serialVersionUID = 7815936222081975676L;

    private HttpServletRequest request;

    private String id;

    private String name;

    private UserInfoService userInfoService;

    public void setServletRequest(HttpServletRequest request) {
        this.request = request;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public UserInfoService getUserInfoService() {
        return userInfoService;
    }

    public void setUserInfoService(UserInfoService userInfoService) {
        this.userInfoService = userInfoService;
    }

    /**
     * list users
     *
     * @return success
     * @throws Exception
     */
    @Override
    public String execute() throws Exception {
        // 注：userInfoService通过spring注入
        List<UserInfo> userList = userInfoService.getUserList();
        request.setAttribute("id", id);
        request.setAttribute("name", name);
        request.setAttribute("userList", userList);
        return SUCCESS;
    }
}

 

从上面的代码中，我们明显感觉到，这与struts1的代码模式非常相似，而常常我们在代码中又是这样写的，当然这样也是完全可以的。

而作为struts2的代码应该是这样的：

package com.javaeye.hnylj.action;

import java.util.List;
import com.javaeye.hnylj.model.UserInfo;
import com.javaeye.hnylj.service.UserInfoService;
import com.opensymphony.xwork2.ActionSupport;

/**
 * UserAction
 *
 * @since Mar 15, 2010
 */
public class UserAction extends ActionSupport {

    private static final long serialVersionUID = 7815936222081975676L;

    private String id;

    private String name;

    List<UserInfo> userList;

    private UserInfoService userInfoService;

    public String getId() {
        return id;
    }

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public List<UserInfo> getUserList() {
        return userList;
    }

    public void setUserList(List<UserInfo> userList) {
        this.userList = userList;
    }

    public UserInfoService getUserInfoService() {
        return userInfoService;
    }

    public void setUserInfoService(UserInfoService userInfoService) {
        this.userInfoService = userInfoService;
    }

    /**
     * list users
     *
     * @return success
     * @throws Exception
     */
    @Override
    public String execute() throws Exception {
        // 注：userInfoService通过spring注入
        userList = userInfoService.getUserList();
        return SUCCESS;
    }
}

 

简单比较这两段代码，引起我思考的是这两种代码模式在性能上的不同，我们知道，在struts2中，所有的属性值，包括从客户端传递的参数或从数据库查询的数据，只要在action中对应有此属性变量的定义，并拥有相应的setter与getter方法，这些数据都会被放置到值栈中，在页面我们就可以使用struts2的标签或ognl取得这些值。struts2将这些数据放置到值栈中，肯定是需要耗费一定的内存的，但struts2的过滤器有一种功能就是在使用之后执行ActionContextCleanUp.cleanUp(req)，将值栈清空。而我们第一种代码方式，是将所有的数据，包括从客户端传递的参数或从数据库查询的数据都放置到request中，然后在页面通过jstl或el表达式取出request中的值，虽然request在一次请求之后也会把数据销毁，但我想说的是，既然struts2已经将这些数据放置到了值栈中，而我们又将这些数据在request中放置一遍，那么这样一来，每一个action被执行，在数据没有销毁之前，数据在内存中就放置了两份，这无疑会牺牲不必要的内存资源，特别是一些对性能要求较高而硬件配置又有限的情况下。

 

在struts2中，每一个Action是线程安全的，即每一个客户端的请求都会new一个新的Action为其提供服务，如此就会使得，当系统在线人数较多时，会new出较多的Action来为这些在线的用户服务，而当我们使用第一种模式的代码时，每一个Action中都将数据放置到request中，然后通过jstl在页面中显示，这样，request不知要放置多少数据，再加上本来struts2在值栈中也放置了这些数据，那么内存的使用将是成倍数的上升，我们完全可以放弃使用request，因为在struts2中所有的数据会自动放置到值栈中，我做了一点测试，使用第一种模式的代码，我通过查看windows资源管理器的tomcat进程的内存使用，发现它明显高于第二种代码模式的内存使用，另外让我感觉更为兴奋的是，jstl也完全可以取得值栈中的数据，所以你完全可以使用struts2+jstl进行开发。

 

这是我对关于struts2中使用request中引起系统性能的一点思考，欢迎大家提出异议，一起交流，共同进步！