|
抓捕网络色狼，为何如此困难？
当众多问题因阿曼达托德的自杀事件而深陷漩涡时，我们最需要解决的一个基本问题是：是谁的行为导致了阿曼达堕入绝望的深渊，谁最应该为这个少女的自杀负责？ 一个名为“匿名”的网络黑客组织声称，他们已经找到了折磨15岁受害人的主犯——一名32岁的（加拿大）英属哥伦比亚男子，据该组织称，这名男子还曾在儿童色情网站上发帖。 “匿名”找到的这个人可能确实是真正的嫌疑人，但也很有可能不是。实际上，在网络世界里，你很容易用一个假名，并使用一个隐蔽的地址来随意发布你的评论，然而跟踪一个人的真实身份却是一项艰巨的任务。 “互联网提供了多种选项，人们只要愿意，就可以隐藏自己的真实身份。”加拿大皇家骑警下士，劳伦斯托蒂尔通过电子邮件说。 “这些选项提供了各种匿名层次来覆盖个人信息，以确保个人真实身份不被披露和识别。” 面对每天发自世界各地的海量贴子，要在网络世界中识别一个人的真实身份，警察部队还面临着合法管辖等问题带来的综合挑战。 调查往往是从计算机的IP地址开始，这个标识符可以揭示争议言论始作俑者的计算机地址。 “如果愿意的话，你可以把IP地址想象成一个电话号码，只不过它出自一台计算机而已。”匹兹堡的卡内基?梅隆大学信息网络研究所副主任，尼古拉?克里斯廷如是说。 “如果一个IP地址被认为用来发出了一个很特别的帖子或者带有特别意义的威胁，那么下一步就是找出这个IP地址的互联网服务提供商，然后和他们联系，让他们告诉你在该时段使用这个IP地址的客户。” 如果这个ISP配合调查的话，它可能会提供这些信息。 问题是，克里斯廷说，“这并不是一个万无一失的方法，主要原因有以下几个方面。”
15岁的阿曼达·托德，本月初，在怀疑（因不堪网络凌辱——译者注）自杀后不久，Facebook为她建立了悼念馆，这是其中的一张照片。（加通社）
不同的法律系统 其中一个是管辖权的问题。比如说有人在美国通过一台电脑，在网上发表了一个认同希特勒帝国的帖子，这肯定有问题，但却不违法。可是在德国，这样的评论却是非法的，还可能引发众怒。 “如果你是在美国操作这台机器，”克里斯廷说，“你实际上处于宪法第一修正案的保护之下，这意味着互联网服务提供商（ISP）绝对没有任何理由把他们掌握的数据提供给你，哪怕你宣称来自德国警方。 “所以司法管辖权是一个首要问题。” 另一个问题是，人们还可以用软件和代理服务器来掩盖自己的真实IP地址。 “您可以使用代理设备，也就是说，我不必直接联网自己的电脑，而是通过另一台电脑的连接来发帖，”克里斯廷指出，这可以“相对容易地隐匿”你在互联网上的行踪。 人们还会使用一些类似Tor的免费的在线软件，按照克里斯廷的说法，这些软件相当容易下载，而且是“基于无需文件共享的对等网络(P2P)，一种在整个网络上使用匿名数据的对等网络。“ 比如某人使用Tor登录CBC.ca网站，并在网站上发表评论，那么，你看到的发帖地址就是来自CBC.ca的网站，而不是这个人使用的真正的IP地址，其原因在于，他使用的电脑与Tor建立了网络关联。 在这个例子中，要找到真正的IP地址“基本上是不可能的，”克里斯廷说。 网络匿名的正当理由
从致力于打击网络犯罪的角度来看，如Tor这样的互联网设计方案（P2P）带来了巨大的困难，但在另一方面，却为人们提供了合理的用途。 克里斯廷说：“如果你现在是在叙利亚，你想记录发生在那里的暴行，你肯定想匿名来做这件事。” “这是一个挑战，一方面你有很多很好的理由以匿名的方式出现在互联网上，尤其是涉及到凌辱虐待报告，侵犯人权报告等行动的时候。 “但另一方面，当你遇到一个欺凌事件，如果施害人特别小心地隐藏自己的踪迹时，想要找到他们，就可能是非常非常具有挑战性的事情。” 海量数据
每天在互联网上发布和流动的海量信息造成了跟踪网络身份的困难。 在线通讯和社交媒体的自然特征能够使网络信息迅速增加，例如，在一个欺凌事件中，通过指定抄送或者是群发电子邮件的方式，恶意或者令人不安的言论就会迅速传播开来。人们只要对犯罪嫌疑人的评论点击一下“喜欢”，就会加速伤害的传播。 “很快，在这个事件中，一切就变得非常模糊，人们很难查找出谁是始作俑者”Seneca学院和多伦多大学的电子商务教授，蒂姆?理查森说。 “这就是问题所在。执法机构发现，要通过数百个帖子来筛查源头，是一件极其困难以至于不可能实现的事情。由于众多网民只是作为参与者一个接着一个的跟帖，他们只能止步于确定这些人并非真正的坏人。” 在网吧或图书馆的公用电脑上网，也有助于掩盖真实身份。 “在很多案件中，案犯在网吧里上网，通过设置一次性电子邮箱地址从事非常见不得人的勾当，基本上，从这些信息中，你无法找到他们的踪迹”克里斯廷说。 当然，尽管“匿名”声称已经找到折磨阿曼达托德的主犯，而警方却对案件的进展保持沉默，这里面存在一些问题。 克里斯廷说，黑客们无需面临“举证责任”，执法人员却必须面对。 “如果你能凌驾法律规定，你就可以查阅网络信息。在这个过程中，你虽然犯法，但也少了很多障碍。” 这就是为什么黑客能够闯入一个人的Facebook页面上，而警察却未必能做到原因——他们没有足够的法律权限 “对执法者而言，可以做什么和不可以做什么，在法律上有很多限制。这些限制之所以设定有其必然的理由”克里斯廷说。 “你不希望生活在一个强权国家，否则，你的信息可以随时随地被人查阅和获取。但黑客组织通常没有这样的顾虑，本质上，他们自行获取信息的行为本身就是一种犯法。” 加拿大皇家骑警将不会就这个案件接受采访，也不会就试图追查网络欺凌和网络色狼身份所采取的步骤进行讨论 “凡涉及刑事调查中用于确定犯罪嫌疑人使用的研究工具和技术，加拿大皇家骑警都不能提供其信息或细节。”托蒂尔在电子邮件中写道。 克里斯廷说，执法官员只能尽力从多个不同的角度追查的网络身份，他们并没有什么新鲜的技术捷径可走，也没有什么神奇的法术可使用。 网路隐身真的只是我们固有能力的一个延伸扩展，他说。 “非常轻易地发送一封匿名信，永远不知道会是谁寄的，这种矛盾从未改变过。”
而且，无论好坏，可能永远也不会改变。 |
|
|
