分享

印度为何成不了超级大国?

 木云三君 2012-10-25
编者按:印度为何成不了传统意义上的超级大国?与中国相比,除了发展晚、底子薄等,印度的落后是否还存在其他方面的原因呢?本文作者从一个印度人的角度对这些问题进行了一番解释。

印度和中国之间存在的主要差别是,中国从1976年开始改革开放。而印度的救星纳拉辛哈·拉奥(Narasimha Rao)上台较晚,印度从1991年起才开始实施改革。

查看下图中印两国前27年的国内生产总值(GDP)增长情况。中印两国都在全球GDP排名的底部进行竞争。

1950年-2005年期间印度与中国的GDP比较

这15年的滞后是中印两国之间存在的主要差别。在大多数经济指标中,印度只是比中国落后十年(按目前的经济增速估计,到2025年印度的GDP将会相当于中国2010年的GDP)。在过去的几年里,投资者及世界各国领导人早已认识到印度不断增长的实力。

GDP增长率

查看过去60年期间中印两国的经济增长率。在1976年之前,两国的经济增长率大致相当(中国经济增长率的波动远远超过印度),但自1976年以来,中国的经济增长率持续领先于印度(1989年除外)。然后印度在90年代中期一度赶超中国,而从那时起,两国经济增长率的差距已明显缩小。

中国还拥有其他几个优势:

1. 中国幅员辽阔,领土面积是印度的三倍多,自然资源的富饶程度远远超过印度。所以,中国总是有更好的能力来养活其人口,而且相比印度能够更好地发展制造业。

2.中国没有很长一段遭受外国统治的历史——他们遭到帝国主义蹂躏的时间仅持续了几十年,而且也不是一个完全的殖民地。另一方面,印度受殖民统治的时间长达几个世纪。这意味着,在国家独立时印度的基础远远弱于中国。

3.由于尼赫鲁的无知和领导不力,印度把联合国安理会常任理事国席位让给了中国,而且也没有足够快地启动核计划。因此,中国比印度提早12年获得核地位。联合国安理会的否决权+相当庞大的人口+经济高速增长+核地位=超级大国。
4.印度是一个民主国家。这意味着我们放弃了短期的军力增长,而致力于长期的社会利益。事实上,我们早已开始通过服务与创意市场的迅速增长,获得民主政治的好处。印度和中国在经济指标方面的差距正在不断缩小。

上图显示,自1991年以来现代印度的经济增长更具连贯性。

有人向我提出有关贫困的问题。在实施经济自由化改革的第一个七年里,印度使6,000万人摆脱了贫困——其中大部分是居住在印度农村地区的贫困人群。如果你考虑到底层贫困人口增长的话,那么摆脱贫困的实际人数可能接近1亿。这是一个不小的成就。

本文作者是财经研究网站Zingfin.com创始人巴拉吉·维斯瓦纳坦(Balaji Viswanathan

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多