|
原帖由 浪花 于 2012-9-28 21:38 发表 此文并未否定救死扶伤。但是医生在离职期间，所做的一些事情或行为自然应该和他作为医生的身份区别开来，否则一个医科生碰到一个人生病时，随便说一句应该怎么怎么样，结果这个病人听他话这么做了，却不料过敏死了，难道要这个医科生来承担一切的后果么？！难道能把这样也算作是一个医疗事故么？ 作为医生，自然应该为病患尽心竭力，但是也应该把可能出现的后果告知病患，病患也可以根据自己的实际情况是否接纳医生的救治，这些当然都应该是在知情自愿的前提下发生。 如题中所示，王某虽为医生却在探亲离职期间，其行为自然属于非法行医，只是这种非法行医不是以营利为目的，故而不受法律太大限制。作为医生，救死护伤乃是天职，却不是法律规定，如果王某考虑到自己技艺不精，也可以仅作指导或是请人帮助，但其热心助人的精神并不可以抹杀。 故而我认为文中答案B：属于非法行医，但不属于医疗事故，前面既是对医生的约束，后面则是对医生职业的保护，这并非是王某的主观过错，而是在医疗器械有限条件下发生的事情，责任不能完全归咎王某。 关于答案D，我认为见义勇为也应该区分实际情况，医生职业有一定的特殊性，正如救死护伤是医生天职这一句话，身为医生本来就该帮助病患，岂有见死不救之理，所以不算见义勇为当属正常。但是医生下水救人或是其它方式救或帮助人当另当别论。 按照人情，你的话没错。但是自从1999年有了不合理的《执业医师法》，说再多道理也是没有用的。比如如果你是影像技术专业、口腔技术专业、护士专业，那么在你一生当中，即使积累了再多的临床知识，也一辈子不得报考执业医师证，如果越权充当医生治病救人，就是非法行医，造成严重后果者，必须坐牢。 |
|
|
