|
现在的DIY市场大环境是入门低端产品与高端发烧产品两极分化时代，追求高性价比配置关注入门级产品的玩家们成为DIY卖场消费者的主力军。处理器芯片厂商也将目光投向了这支生力军，Intel在2012年推出低端赛扬G530处理器以及奔腾G620、奔腾G630、奔腾G840处理器，都是在丰富入门级市场产品，让用户可以选到更多更适合自己的处理器。在第三季度即将结束的9月，奔腾G645处理器悄然上市，可以说它的到来让不少玩家兴奋。我们今天将通过测试成绩和市场价位来对奔腾G645的市场定位进行剖析。
目前IVB双核处理器已经发布，例如酷睿i3-3220处理器定价859元（京东），暂时成为22纳米工艺制程入门产品。奔腾处理器市场定位要低于酷睿处理器，奔腾处理器深受广大用户喜爱，奔腾处理器今天依然拥有不错的市场销量。如今，SNB奔腾处理器G645的上市成为连接老奔腾处理器与新酷睿处理器的过渡品。很多学生总是担心奔腾双核处理器的性能，那么今天通过对比测试让我们一起鉴证SNB奔腾G645处理器的性能相比奔腾G840与酷睿i3-2100究竟差距多大。
在测试成绩没有公开之前，我们先来回顾一下主流奔腾处理器，Intel奔腾G620、Intel奔腾G840、Intel奔腾G645是三大主流奔腾处理器，三款奔腾处理器均采用SNB架构设计，SNB架构内置核芯显卡，用户通过这三款奔腾处理器可以轻松播放高清影音视频以及进行专业的数码转码。在图形处理方面SNB处理器相比上代产品提升大约为20%，Intel在奔腾处理器中植入的核芯显卡其性能相比酷睿处理器有很大的差距，不过对于家庭用户来说其性能也是完全够用的。
SNB接口统一LGA1155
SNB奔腾系列处理器采用LGA1155接口设计，2011年-2013年LGA1155接口是Intel桌面级处理器的主流接口，其不光支持6系列主板，也与7系列主板兼容。如今的DIY卖场中，主板系列已经逐步过渡至7系列——B75成为搭配奔腾处理器的首选主板。我们可以看到很多的用户仍然对H61、Z68等6系列主板念念不忘，但是随着老主板库存的减少以及未来IVB全系列处理器的上市，7系主板和IVB奔腾处理器的搭配将提供给用户解决高清娱乐的最佳解决方案。
从参数对照表可以看出，奔腾系列的处理器在大部分参数上并没有太大区别，无论是核心数量，还是LLC缓存亦或者是核芯显卡都是一致的。不过奔腾G645处理器主频超越了奔腾G630处理器，达到了惊人的2.90GHz之多——要知道酷睿i3-2100处理器的原生主频仅为3.1GHz。在主频方面，奔腾G645确实是非常接近其同代的酷睿i3-2100处理器的。不光如此，奔腾G645处理器主频还超越了其兄弟产品奔腾G840，这也让不少追求性价比（或主频）的玩家为之兴奋，奔腾G645处理器在奔腾G840处理器面前显得生机勃勃，更年轻更强劲。
B75成为搭配奔腾处理器的首选主板 2012年4月，英特尔发布了代号为“Ivy Bridge”的22纳米新处理器和与其相配套的7系列芯片组。Ivy Bridge将继续使用LGA1155插槽，6系列芯片组主板用户可以升级BIOS以使用Ivy Bridge核心处理器产品。但是好景不长，2013年英特尔将推出Haswell处理器，采用LGA1150插槽，6、7系列芯片组主板将无法再升级到Haswell。 回过头来，我们一起来看下奔腾系列G6XX与G8XX的区别：Intel为了提升处理器与内存的传输效率而将内存控制器融入处理器的核心架构中，内存控制器支持的最高频率是不同的。其实两系列处理器内置的内存控制器设置存在差异，奔腾G6XX处理器最高支持到DDR3-1066频率的内存设定而奔腾G8XX处理器最高支持到DDR3-1333频率的内存设定。
很多攒机的用户对SNB处理器的内存控制器以及内存频率不是很关心，其实内存在整个平台中所发挥的作用也是不可忽视的，软件的运行速度以及数据的处理效率都与内存有很大关系。
G645、G840参数差距并不大
让我们来一睹奔腾G645和奔腾G840的真容，奔腾G645处理器在CPU-Z中被误认为是奔腾G850处理器，因为奔腾G645处理器的主频与奔腾G850主频同为2.90GHz。当然，这两款处理器性能与价格并非完全一致。
在指令集方面，英特尔奔腾G645能够支持SSE4.2指令集，不过无法支持全新的AVX指令集。细心的用户可能会发现，新的奔腾处理器虽然采用了SNB架构，但是在核芯显卡方面，其与上代奔腾处理器所使用的核芯显卡架构保持了一致，均为Intel HD Graphics 1000（GT1）。
奔腾G840内置核芯显卡与奔腾G645一样，通过CPU-Z我们发现两者在缓存容量上也没有任何区别，看来我们从CPU-Z中无法找到两款处理器除默认主频不同之外更多的差距。
SuperPI运算测试
◆ SuperPI运算测试 Super π是一款计算圆周率的软件，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题，而运行Super PI 也不一定能通过。可以说，Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。
Intel奔腾G645圆周率1M计算得分为13.869s，比奔腾G620均有大幅度提升，当然在酷睿i3-2100前辈面前奔腾G645在性能方面想与其旗鼓相当还是有一定难度的。Super π主要测试处理器单核心单线程的处理性能，该项测试中2.9GHz 主频的奔腾G645在高频的先天优势下得分非常接近酷睿i3-2100处理器相比上代奔腾双核产品已经有了很大提升。
奔腾G645处理器得分相比奔腾G840处理器更高，奔腾G645的2.9GHz主频帮助其在单线程测试中表现超越奔腾G840这与SNB架构的出色设计分不开的，通过略微提升主频的方式来提升单线程表现是比较省事的做法。
WinRAR压缩性能测试
◆ WinRAR压缩性能测试 网上很多下载后的软件都是经过打包处理过的，用户无法直接使用这些软件，所以需要WinRAR为我们解压缩后运行，其支持鼠标拖放及外壳扩展，完美支持 ZIP 档案，内置程序可以解开咱们经常会遇到的.CAB、ARJ、LZH、TAR、GZ、ACE、UUE、BZ2、JAR、ISO 等多种类型的压缩文件。这款软件已经提供了对多线程的支持。
在解压测试WinRAR测试项目中，奔腾G645双核处理器变现中庸，没有延续圆周率测试时的惊人表现，该项测试中我们可以看到酷睿i3-2100处理器得分领先与奔腾G645处理器达到67%。
我们这里看到的是奔腾G645双核处理器的得分下关闭奔腾G840处理器落后3%，这说明奔腾G840对内存读取与数据交换效率上要优于奔腾G645。奔腾G645的高频设计也拉开了其与奔腾G620的性能差距。
7-ZIP压缩性能测试
◆ 7-ZIP压缩性能测试 一款大家使用较多的软件就是7-ZIP，7-ZIP在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些，7-ZIP同样是一款支持多线程压缩的软件。那么接下来让我们看一看第三代智能英特尔酷睿系列中的顶级产品在7-ZIP解压缩能力上表现如何。测试脚本为7-ZIP自带的Benchmark。
在7-Zip测试结果中我们可以发现，奔腾G645处理器继续名列第三名，酷睿i3-2100处理器领先奔腾G645处理器达到47%。奔腾G645得分为5739领先奔腾G620与奔腾G840几乎平手。
奔腾G840处理器在解压缩测试中的表现值得肯定，三款奔腾处理器在解压缩测试中的表现相比酷睿i3-2100处理器有很大的差距。
国际象棋测试
◆ 国际象棋测试 Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。
在国际象棋测试中我们加入多核心多线程测试，酷睿i3处理器拥有超线程技术最高支持双核四线程运算，所以得分要明显高出无超线程技术的奔腾双核处理器。在该测试中，我们发现奔腾G645与奔腾G620测试成绩非常接近。
奔腾G840处理器在多线程测试上表现要好于奔腾G645，奔腾G840处理器拥有更强劲的性能表现，所以我们不能仅凭主频的差距给两款处理器的性能急着下定义。
Cinebench R11.5多线程性能
◆ Cinebench R11.5多线程性能 目前Cinebench的最新版本是R11.55版，相比较Cinebench R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能，让你清晰了解当前平台的性能档次。
奔腾G645的核芯显卡与奔腾G840的相同，核芯显卡参数同样为默认频率850MHz支持睿频加速最高支持1.10GHz频率。
Cinebench R11.5渲染计算测试成绩表明，奔腾G645处理器在图形渲染性能方面相比奔腾G620有一定提升。奔腾G840处理器得分为2.18超越奔腾G645处理器。奔腾G840处理器得分相比酷睿i3-2100处理器还有很大差距，这也等同于说奔腾G645处理器图形处理性能方面还停留在主流入门CPU级别。
3DMark提升巨大
◇ 核芯显卡给力 3DMark提升巨大 对于Tick+代的智能酷睿处理器来说，我们首先要测试的就是Core i3 3220的核芯显卡效能，因为相对于前一代智能酷睿处理器来说，第三代智能酷睿处理器的核芯显卡效能增强是最为显著的。在这里，我们选择的是3Dmark Vantage测试工具，3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和PCMark Vantage一样，新3DMark也改变了命名方式，不再以年份做结尾，而是同样使用了一个意为“优势”的单词。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista/7操作系统下。
在3D Mark Vantage测试中本特纳G645以微弱的差距路后奔腾G840，我们可以发现奔腾G645处理器取得了7020分，而奔腾G840的成绩为7095。百年堂645相比奔腾G620有很大的提升，如果不看酷睿i3-2100的成绩表现，但看三款奔腾处理器的成绩对比，奔腾G645处理器CPU得分破7000分的表现也是值得肯定的。
奔腾G645与奔腾G840的市场分析
高频奔腾G645的市场分析 十一长假过去后笔者从中关村卖场得知奔腾G645处理器散片少量到货，价格仅为350元。盒装版奔腾G645还没有到货卖场。我们可以认为Intel奔腾G645处理器是为了取代奔腾G620处理器的一个升级产品。相比奔腾G620与奔腾G840两款处理器：奔腾G645处理器拥有更高的默认主频以及更低的市场订价，显然奔腾G645处理器在参数上赢得了用户更多的关注。
奔腾G840处理器卖场仅有部分盒装处理在售，标价是430元。相比奔腾G645散片零售价格350元的低价来说显得暗淡无光，不过笔者通过咨询经销商了解到奔腾G850处理器盒装/散片均到货（盒装440元、散片390元），喜欢奔腾G8XX系列处理器的用户不妨留一下奔腾G850处理器。
今天的测试我们看到Intel在完善SNB奔腾处理器的计划中所表现出来的诚意是足够的，而新的奔腾G645处理器给我们带来的高频体验是让人满意的。实际上，奔腾G645处理器的性能表现与奔腾G840旗鼓相当。 当然，奔腾G840处理器在测试中也完全表现出了奔腾G8XX的性能实力——在多项测试中并没有被奔腾G645碾压。同时，定位更高的酷睿i3-2100处理器的成绩则秒杀了同架构奔腾的多款双核处理器——奔腾双核处理器在CPU性能以及图形处理方面都与酷睿处理器存在很大的差距，这也提醒大家要清楚奔腾处理器的市场定位。
写在后面： 定位于入门级市场的奔腾645处理器如今已经受到了不少用户的关注，相信在下一代IVB架构奔腾处理器发布之前，奔腾G620、G840库存量将会越来越少，而奔腾G645处理器与奔腾G850处理器将成为SNB奔腾双核处理器的主打产品。奔腾G645处理器如今价格趋于稳定，近期有打算攒家用娱乐电脑以及高清HTPC机型的用户可以考虑入手。
测试平台软件环境及硬件环境
◇ 测试平台软件环境及硬件环境 在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 7 SP1 32bit版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。
我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
