darkmoonnk / 待分类1 / nginx/varnish/squid性能对比

   

nginx/varnish/squid性能对比

2012-11-08  darkmoonnk
网上有不少文章拿来比较,cache功能非常好,我也不知道所云。公司刚好要我测试一下,搭了个环境遗憾的是KVM 虚拟机,我对这个东西还是有点不太信任,主要是稳定方面,测试的效果也只能做参考了,毕竟不是真机:

一、环境

1、源站1台(纺织静态页面)
                    2个线程CPU,1G内存,20G硬盘

2、cache服务器1台(搭建了squid、varnish、nginx服务) 
                    4个线程CPU,4G内存,20G硬盘

3、压力测试客户端2台(发现服务器处理能力太强,客户端自己总是把自己弄死了)
                    2个线程CPU,2G内存,20G硬盘


二、测试工具
1、siege

 

下图是3个服务的并发情况,可以发现squid的并发是最好的。nginx和varnish次之,说明squid还是要强点

 
 

 

下图是3个服务请求失败数,还是squid的失败少点。

 

 
 

 






2、ab
下图是不是很诡异啊,我第一次看这个也非常纳闷。没错测试结果就是这样的。探底的线表示失败不通过,红线varnish有6次未通过ab测试,nginx和squid各一次未通过测试。现在感觉nginx似乎强于varnish,和上面的测试结果矛盾啊,这就是我多用几个测试工具的原因,每个测试工具的计量手法不一样。。。。

 

 
 

 

 

每秒事务数,压力越大事物越小。。。

 
 

 


 请求失败的数量,varnish很多失败的,还不是一个很稳定的产品

 
 

 

总结:
          2个工具说明了,squid2.7_9版依然是很优秀,至少在现在。至于varnish和nginx结果相左,我还会用webben测试的得出最后结果,做一个参考。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    《个图VIP服务协议》

    全部>>