种中文名：牛矢果
牛矢果
种拉丁名：Osmanthus matsumuranus Hayata
科中文名：木犀科
科拉丁名：Oleaceae
属中文名：
木犀属
属拉丁名：Osmanthus
Osmanthus matsumuranus Hayata in Journ. Coll. Sci. Univ. Tokyo 30: 192. 1911; Matsumura, Index Pl. Jap. 2:496. 1912; Kanehira, Formos. Trees 368. 1917. rev. ed. 622. 1936; Makino & Nemoro, Fl. Jap. ed. 2, 940. 1931; Merr. & Metcalf in Lingnan Sci. Journ. 16:397. 1937; Mori in Journ. Jap. Bot. 15:558, f. 14. 1939; Merr. in Journ. Arn. Arb. 21: 364. 1940; P. S. Green in Not. Bot. Gard. Edinb. 22 (5): 466. 1958;中国高等植物图鉴3: 353, 图4659. 1974; 海南植物志3: 211, 图665. 1974; 台湾植物志4: 150. 1978; 云南植物志4: 620. 1986; R. L. Lu in Acta Phytotax. Sin. 27 (1): 73. 1989. ——O. marginatus var. formosanus Matsumura in Bot. Mag. Tokyo 12:29. 1898, " var. formosana"——O. obovatifolius Kanehira, Formos. Trees 368. 1917: Mori in Journ, Jap. Bot. 15:560. 1939. ——O. wilsonii Nakai in Bot. Mag. Tokyo 44: 13. 1930; Mori in Journ. Jap. Bot. 15: 560. 1939. ——O. pedunculatus Gagnep. in Lecomte, Fl. Gen. Indo-Chine 3:1063. 1933 et in Bull. Soc. Bot. France 80: 78. 1933.——Olea longipetiolata Merr. ex Tanaka & Odashima in Journ. Soc. Trop. Agr. 10:378. 1938; nom. nud. ; Chia in Acta Phytotax. Sin. 3:348. 1955. ——Osmanthus maximus H. T. Chang in Acta Sci. Nat. Univ. Sunyatsen. 2: 8. 1982.——Sarcosperma laurinum auct. non Hook. f, ; Hu, Wang, & Hsia in Bull. Fan Mem. Inst. Biol. Bot. 8: 353. 1938.
常绿灌木或乔木，高2.5-10米；树皮淡灰色，粗糙。小枝扁平，黄褐色或紫红褐色，无毛。叶片薄革质或厚纸质，倒披针形，稀为倒卵形或狭椭圆形，长8-14（-19）厘米，宽2.5-4.5（-6）厘米，先端渐尖，具尖头，基部狭楔形，下延至叶柄，全缘或上半部有锯齿，两面无毛，具针尖状突起腺点，腺点干时呈灰白色或淡黄色，中脉在上面稍凹入，下面明显凸起，侧脉（7）10-12（-15）对，纤细，在上面略凹入，下面凸起；叶柄长1.5-3厘米，无毛，上面有浅沟。聚伞花序组成短小圆锥花序，着生于叶腋，长 1.5-2厘米，苞片宽卵形，长1-1.5毫米，质硬，具小尖头，无毛，或边缘具短睫毛，花后脱落，小苞片三角状卵形，长1.5-2毫米，边缘通常具睫毛；花梗长2-3毫米，无毛或被毛；花芳香；花萼长1.5-2毫米，裂片长0.5-1毫米，边缘具纤毛；花冠淡绿白色或淡黄绿色，长3-4毫米，花冠管与裂片几等长，裂片反折，边缘具极短的睫毛；雄蕊着生于花冠管上部，花丝长1-1.5毫米，花药椭圆形，长约0.5毫米，药隔不延伸；雌蕊长约4毫米，子房长约1毫米，柱头头状，极浅2裂。果椭圆形，长1.5-3厘米，直径0.7-1.5厘米，绿色，成熟时紫红色至黑色。花期5-6月，果期11-12月。
产于安徽、浙江、江西、台湾、广东、广西、贵州、云南等省区。生海拔800-1500米山坡密林、山谷林中和灌丛中。越南、老挝、柬埔寨、印度等地也有分布。模式标本采自台湾。
经对大果木犀 O. maximus H. T. Chang的等模式标本冯国楣13110和刘慎谔18902等标本的研究，其叶和果虽均较本种为大，但仍在牛矢果的变异范围内，故应作同一种处理为宜。
