10月7日上午8时38分许，广州地铁4号线爆发了一场令人痛心的抢座战。涉事双方分别为一名年约七旬的阿伯和一名20多岁的男青年。扭打中，青年最终不敌，被阿伯咬伤耳朵。据悉，阿伯原是天河区红会的工作人员，现已退休，男青年则是一名中学老师。
据悉，六旬老人与年轻男子排队上车时因争座位时出现推搡，引起老人不满，老人便开始大骂年轻男子。随后老人没找座位坐下，而是继续大骂该男子，甚至掏出老年证称自己都70多岁了，随后，这名老人说着说着就走过去打了小伙子一拳。紧接着这位六旬老伯便和这位年轻男子厮打起来。老人家力气很大，居然用牙齿去咬年轻人。不一会，这老伯和年轻男子都挂了彩，场面十分惨烈，两个人手臂上和地上都血迹斑斑，周围的男乘客都不敢去劝。地铁到站后，警方将两位斗殴的老伯和男子都带下车，在警方的调节下，各自回家。
越来越多的成年人会有这样的共识‘打架斗殴’是最愚蠢的举动，因为更多人会核算‘斗殴’背后资本出入，然，生活中难免还会产生些许冲动型人才将斗殴事件延续，个人觉得‘地铁抢座大战’并不只是一起简单的血腥事件，涵盖着丑陋和正义或丑陋与丑陋的对抗。为此，事件背后就会出现太多的可能性：
一、当不尊老爱幼的中年男子遭遇正义的老者时
尽管城市的公交车或地铁都有不同程度的温馨提醒‘请你在乘车时主动给老弱病残孕让座’的标识，且近些年因为让座事件发生了很多让人有关道德层面的争议事件，按理说，当代年轻人应该具备乘车让座的意识，但年轻人也是人，有时会出现乘车拎大包小包或确实很累现象，这时，如果没给老人让座，有可能遭到些许人冷嘲热讽甚至被些许正义之士直截了当的谴责，在此状态下，通常会激怒劳累的年轻人，然后从口角上升到斗殴。不排除依然存在些许年轻人不给老弱病残孕让座的意识，这个就更悲剧了。
二、当倚老卖老的老翁遭遇正义的中年男子时
前段时间看到一则新闻很感动我，说的是有位年轻人给老人让座时，被老人委婉拒绝，老人这样说‘我们坐车不花钱且你们上一天班很累，所以你没必要给我让座’，但不是所有老人都能理解年轻人坐车的劳累，也不是所有老人愿意错开上班高峰期乘坐公交或地铁，当倚老卖老的老者遭遇正义的年轻人时，自然会遭到反驳，为此，从口角上升到斗殴。
三、当两个人性同样丑陋的人碰撞时
一个是倚老卖老的老者，一个是没有让座意识的年轻人，当他们碰撞时，肯定会出现抢座现象，而且都带着最强烈的人性的自私来捍卫自己所谓的正当行为，在此状态下，不发生口角才怪。也或许对于正常思维的人来说，为争抢一个座位在众目睽睽之下搞得脸红脖子粗不值当，但对于争吵中的两个人，显然不会有那么理智，更多时候，并不是为了一个座位而争吵不休，而是为了‘争口气’。
在生活的诸多方面，我们都会遇到正义与丑陋的碰撞，也会遇到丑陋与丑陋的碰撞，常态下，人们通常会用多一事不如少一事的心态选择隐忍，从短期层面来看，隐忍的行为确实保持了当下的一片祥和，但从长远角度来看，过度的隐忍换取的则是人渣的叫嚣。
常见的几种现象：
一、在火车站附近总有些许黑心的商家，将商品价格太高几倍甚至几十倍。
明知火车站附近会出现黑心商家，为什么还是会有更多人上当？是因为些许时候，大家不愿意忍受一时的饥渴，所以会让这些小商贩们有利可图，也有些许人不差钱，却在被宰之后喜欢说风凉话。假如，我们出行时，能准备稍许解决饥饿的食品，拒绝投机商家昂贵食物的高价位买卖，这些商家自然会反思自己的行为，为了升级必然会改变宰人的心。
二、在旅游景区附近总有些许黑车主或黑店，将车费和住宿费使劲的抬高。
黑车和黑店是给那些意志不坚、喜欢妥协的人准备的。拒绝出租车不打表满口要价、拒绝黑店趁人之危是需要勇气的。相信很多人都会有被宰的经历，尽管说对此行为深恶痛绝，但更多时候不都是不坚持原则给了黑车、黑店可乘的机会？是怪他们太黑心呢，还是怪我们甘愿吃闷亏呢？
三、在闹市区总有些许小偷光天化日之下将手伸向别人的口袋或皮包。
很多人会有这样的感慨‘好出门不如赖在家’，关键不是出门不好，而是出门后，会有各种不便等着我们应对，特别是小偷的出没，不得不让人随时提防，有些小偷属职业小偷，有些小偷则是平日里正常人，在看到别人钱财的瞬间做了一次小偷。小偷的屡次得逞不是小偷的偷技高超，而是很多人围观了小偷行窃的全过程但不吱声。可见，可怕的不是小偷，而是人心的冷漠。
如果每个人能坚守一些做人的原则，如果每个人能多一些与人为善的心境，如果每个人能少些许说人道人不如人的姿态，如果每个人能少些许对人渣的纵容，如果每个人都有怀揣些许与邪恶抗争的勇气，相信很多尴尬都会避免。
屡次围绕乘坐让座的事件展开对道德的评判我有时会觉得很无趣，但，即便是频频提及，还是会有些许人在践踏人性的光辉，由此可见，人性极差的人确实会动荡社会的安定，为此，需要更多的‘正义’联合起来对人渣说‘不’，请勿忽视团结的力量，请勿忽视原则的力量。
