|
毛遂自荐：毛遂和平原君，谁更可爱？ 赵经纬 “毛遂自荐”是我国历史上非常著名的故事。故事讲的是：赵孝成王九年（公元前257年）秦军围攻赵国都城邯郸，赵国的形势十分危急，赵国的相国平原君到楚国求救。毛遂——一个在平原君门下服务三年却一直默默无闻的门客，向平原君自荐要求同往，平原君勉强答应了毛遂的请求。在楚国，平原君与楚王谈论合纵久而不决，毛遂按剑上前，陈述利害，使楚王同意出兵援救赵国。后以“毛遂自荐”作为自告奋勇、自我推荐的典故。 “毛遂自荐”的故事确实精彩！在这个故事中，毛遂和平原君，谁更可爱？后人在谈起“毛遂自荐”的故事时，多以赞许的口吻评价毛遂。但是，我在赞许毛遂的同时，觉得平原君更可爱：因为从毛遂自荐事件本身及此事后平原君的一系列种种表现，充分表明平原君是一个真正的重视人才、真正的不贪人之功、真正的从善如流的好领导！如果毛遂遇到的不是平原君，而是遇到一个固执己见、自以为是的领导，毛遂一定不会脱颖而出，只能仍是平原君账下一个平平常常的门客而已。 在“毛遂自荐”的故事中，我们发现毛遂自荐采用的手法并不高明。他只是说“如果早把我放在布囊中，我早就脱颖而出了，哪里会是仅仅露出锥尖啊？”就是这短短的几句话，平原君就答应了毛遂的请求。在楚国，毛遂确实有许多可圈可点之处：他在别人畏缩不前之时，主动走到楚王面前痛陈利害、据理力争，使赵楚两国合纵成功。正是毛遂卓越的表现，使平原君发现他是一个真正的人才。平原君从楚国回来后对毛遂说：“我今后不敢再鉴别人才了。我鉴别人才，多说上千人，少说数百人，自以为不失天下之士，今于毛先生身上却有失明察。毛先生一到楚国，就使赵国如同九鼎大吕，为天下所重。毛先生以三寸之舌，强过百万之师。我不敢再刚愎自用、鉴别人才了！”平原君的这席话，说得多么地诚恳、多么地出自腑腹。并且从此拜毛遂为上客。 在国难当头之际，平原君从善如流、牺牲自身利益而顾全大局，体现了一个优秀政治家的高尚品德，这一点是许多肉食者很难做到的。赵国在内无粮草、楚国和魏国援兵没有到达的情况下，局面日益困难，平原君心急如焚。邯郸传舍史的儿子李同对平原君说：“如今，百姓易子而食，邯郸的局势可以说到了十分危急的地步。但是您的后宫却仍有数百人之多，婢妾穿着锦衣绸缎、吃着山珍海味，百姓们衣不蔽体、食不果腹。百姓困乏，武器耗尽，有人削木为矛，而您的器物钟磐却依然如故，没有半点损失。如果秦兵攻破邯郸，君还能拥有这些东西吗？若使赵国得以保全，君又有何患？如果您现在真能让夫人以下编于士卒之间，与百姓共同御敌，分功而作。另外能把您家中所有的金银财宝等物拿出来犒劳将士。将士正在危苦之时，此举一定会感动将士们。”平原君听从了李同的建议，一下子集合了三千敢死之士。李同与这三千人的敢死队一起冲入秦军，奋勇杀敌。后来秦国的武安君曾对此追述道：“（平原君）皆令妻妾补缝于行伍之间后，赵国臣民一心，上下同力，犹勾践困于会稽之时也。”在平原君集合的这三千敢死队的冲击下，秦军大乱，退却了三十里。这时、魏、楚援兵也赶到了。在赵、魏、楚三国军队的内外夹击下，秦军大败、秦将郑安平突围无望，只好带二万人投降了赵国。 毛遂的成功，来源于他遇到了平原君这么一位好领导，才使他千古留名，也才在中国历史留下了“毛遂自荐”的佳话。从一定意义上讲，毛遂是幸运的。是时代、是他的领导成全了他。 我们不妨来个逆向思维，往坏处设想一下：如果毛遂遇到的是一个惯于贪人之功、惯于向有功之人泼污水、甚至是惯于杀人灭口的领导，遇到的是一个心胸狭窄、看不得部下比自己高明的领导，那么毛遂从楚国回来之后，恰恰是他身败名裂之时、是他生命处于最危险的时刻。平原君一定会把功劳记在自己一人名下、而对毛遂大肆抹黑。平原君会说正是自己一人的据理力争、痛陈利害，才使楚王下定决心救赵。由于毛遂的瞎掺和，使事情变得复杂化，毛遂的粗鲁举动让楚王很生气，差点使楚赵合纵之事告吹。因为毛遂是整个事情的三个知情者之一，为了不让人们了解事情的真相，平原君甚至会采用不光彩的手段让毛遂莫名其妙地“消失”。历史上真有这样的例子。三国时期的袁绍，在发动官渡之战前夕，他的谋士田丰极力劝阻，说此时发动战争袁军不占天时地利，开战必败。战争的结局证明了田丰预见的正确性。但是为了不让部下看到自己无能和愚蠢，袁绍竟赐死田丰于狱中。 也许有人会说：“毛遂是块金子。是金子总会要发光的。”这话在理论上是正确的，其实在现实生活中并非如此。有句千古名言说得好：“英雄用之如虎，不用如鼠。”这就是说，只有给英雄提供用武之地、提供施展才华的舞台，英雄才会成为像老虎一样虎虎生威的英雄；反之，不给英雄提供用武之地，那么即使你是英雄也只会像老鼠一样默默无闻。诸葛亮就是一个很好的例子。他在遇到刘备之前，怎么没有看见他建立什么丰功伟绩、只是一个“时人莫之许”的默默无闻的乡野村夫？还是这个诸葛亮，但在刘备对他放手重用之后，却屡屡建立殊功，以致于后人一直把诸葛亮当作智慧的化身。为什么在乱世会出现英雄辈出的景象、而在太平时期却不会出现这种壮观的场面？是乱世才有英雄、而太平时期没有英雄吗？非也。其实各个时代都拥有英雄，并且各个时代的英雄的总量基本上是相等的，只不过是英雄们被平庸的统治者埋没了而已。太平时期，平庸的肉食者之所以埋没英雄，是因为他们或爱钱、或爱色、或爱权，唯独不爱才。在我国历史上，春秋战国时期和三国时期群星闪烁。中国之所以在这两上时期出现人才为盛的状况，是当时的情形逼得统治者礼贤下士，不重用人才他们就会面临着灭亡的命运，可以说是那个时代给英雄们提供了机遇、提供了舞台。我想，如果时空能穿越的话，后世的英雄们一定希望自己生活在中国的春秋战国时期或三国时期，因为只有在那个时代，英雄们才会更好地实现自己的人生价值和社会价值，最大限度地发挥出自身的潜能 |
|
|
