近日，在刚修好的浙江温岭火车站“站前大道”一段柏油马路的中央，豁然耸立着一栋5层小楼房的照片，成为网友点击与议论的热点。
据了解，这栋小楼中尚有四间房子未拆，中间两间房子的户主是67岁的罗保根，他与老伴沈女士仍居住其中。当“站前大道”建到了罗家时，动迁方案还没达成，为不影响道路施工，就先将罗保根的房子圈在了路中央。“罗家目前提出的要求镇里根本没法实现，不符合拆迁标准，如果破例提高标准，全村这么多已经拆迁的农户怎么办？” 温岭“大溪镇党政办”表示，拆迁政策是按照温岭市人民政府关于做好甬台温铁路温岭客运站连接线与铁路站场配套建设工程征地拆迁工作的通知落实的。对于拆迁户的补偿金，他们是通过专门评估小组进行评估后算出来的。
罗保根认为，自己的房子当时建好还不到10年，通知拆迁时，他家房子刚重新装修好不久。自己的房子从建成到装修，前后共花了60多万。“现在至少要花费80万才能建好，但政府只给26万补偿，根本建不起也买不起安置房。”
罗保根说，现在房子里水、电、有线电视都有，只是楼房在马路中间，担心车来车往不安全。而大溪镇政府表示，他们不会对罗保根采用停水断电的手段，一定会等到他自愿搬离。
尽管罗保根因拆迁补偿太低拒绝搬迁，但也受到了当地政府的尊重。塑造了中国拆迁纠纷中依法和谐相处的典范。
首先，大溪镇政府依法依规拆迁。即使协商不成，也没有利用政府的强势地位，采取恐吓、破坏、伤害等非法手段，实施野蛮强迁。这与许多地方政府官员带头实施野蛮强迁的违法行为，形成了鲜明对比。
其二，当地政府的拆迁工作中体现出人性化。在拆除相邻拆迁房屋时，当发现继续拆除将威胁罗保根家的居住安全时，便果断停止了拆除行为。虽然有线电视在拆迁时被弄断过，但停了10天，就被重新修好。加之水、电完好无损，保障了罗家的正常生活需求。
其三，双方期望值差距很大却能理性的坚守。大溪镇党政办表示，对于拆迁户的补偿金是通过专门评估小组估算的。罗家的要求镇里没法实现，如果破例提高拆迁标准，全村这么多已经拆迁的农户怎么办？而罗保根则回应说，自己的房子从建成到装修，前后共花了60多万。“现在至少要花费80万才能建好，但政府只给26万补偿，根本建不起也买不起安置房。”双方坦诚各自观点的合理性，而不是相互指责、诽谤。
此外，当“站前大道”将罗家的房子圈在路中央修建时，罗保根没有采取极端行为阻碍。而后，大溪镇政府表示，他们不会对罗保根采用停水断电的手段，一定会等到他自愿搬离。这种在涉及双方根本利益，摩擦近在齿尺，矛盾可能一触即发演变成恶性事件的状态下，仍然保持友好姿态的做法，让人感到法制社会中的和谐力量和人文精神。着实难能可贵。不禁又让我想起德国波茨坦皇家行宫旁小磨坊拆迁的传世典故。
19世纪，德国皇帝威廉一世因为波茨坦皇家行宫的边上有一座旧磨坊，有碍观瞻，便派人去协商高价补偿拆除。没想到该磨坊主以磨坊是“从祖上传下来的，不能败在我手里”为由，给多少钱也不干，多次拒绝。威廉一世最后下令将磨坊强行拆除。
波茨坦皇宫边的小磨坊如今还完好无损
更让威廉一世皇帝意想不到的是，磨坊主竟敢把他告上了法庭。法院受理此案后，秉公办案，认为威廉一世皇帝滥用王权，侵犯了磨坊主的财产权利，违反了《帝国宪法》。判令威廉一世在原址上将磨坊恢复原样，并赔偿磨坊主150马克的经济损失。威廉一世虽然身为皇帝，也顺利地执行了法院判决。
二十多年后，当威廉一世和老磨坊主相继去世，小磨坊主就想把磨坊再卖给皇家。他给威廉二世写信表示，因磨坊经营不善，生活困难，愿意出让。
威廉二世很快回信说：我亲爱的邻居，你说你要把磨坊卖掉，我以为不可。毕竟这间磨坊已经成为我德国司法独立和裁判公正之象征。理当世世代代保留在你家的名下。至于你的经济困难，我派人送去 3000马克，请务必收下…
如今这个旧磨坊，依然保留在原来的地方，成为德国司法独立与公正的象征。
在此，你能否感到温岭火车站“站前大道”中央耸立的这栋5层小楼房，正体现着“法律面前人人平等”的法治精神，透视出当地党政官员依法行政，尊重和保障人民的合法权益的行为准则。这一点，远比眼前的经济利益重要的多。
二战著名的波茨坦会议召开场所
波茨坦会议三巨头
