寒战

寒战》后的悬念

发表于：2012年12月07日  22:07 0

        

         一直喜欢那个锥子脸男人彭于晏，在《寒战》还没有上映之前就一直想看，上映之后都忘了这件事了，直到昨天陪表姐逛街，表姐跟我推荐时我才想起，表姐说《寒战》的摄影师是请的好莱坞大片的摄影师，所以有的场面是航拍整个香港全景的，俯瞰的场景还是比较壮观的。于是很想去看看，今天突然想起这部影片都上映一个多月了怕是要下映了，于是心急火燎的去看了，个人认为还不错。不管是从场面、剧情、演员的演技以及拍摄技巧，我个人认为哈，仅仅只是以我的智商来看，还是不错的，刚够智商看懂剧情，但我估计有些小细节还有待于进一步深思它的隐含意义
          《寒战》最后留了一个悬念，就是彭于晏被抓，到底是谁在给郭富城打电话绑架他妻儿威胁他，这是影片最后的悬念，我估计是为了出《寒2》《寒3》做铺垫，但是我个人认为，悬念的那个人物已经呼之欲出，应该是梁家辉。因为在梁家辉退休离开的时候，郭富城追出来，梁家辉说了一段话，那段话的最后，他说：“你什么都对了，唯独有句话说错了，你说丘吉尔说所有战争都是不必要的战争，丘吉尔说第二次世界大战是不必要的，但并没有说过所有战争都是不必要的。“，我觉得这句话应该就是给他要对郭富城开战埋下伏笔吧。
            里面有些台词其实仔细回味，还是很考究的，应该是有引申意义的，比如， 1，郭富城把林家栋叫进办公室，请他喝咖啡，说了一番话之后，林家栋出门前说了句”我只喝拿铁“，这句话是在暗示郭富城他只对梁家辉效忠，还是说他有他自己的主见？应该是后者吧，因为毕竟他还是投了一票把梁家辉负责寒战行动的总指挥的权力弹劾了。2，李治廷说”想象都不大胆，什么时候才大胆“，这是我非常不喜欢的一句话，至少我认为，以他们的身份地位和职业操守来说，都应该按照逻辑来分析，分析事情是否合情合理，他们的判断必须有证据对每一个人负责，而不应该是什么大胆想象之类的话。
           还有就是有些细节看得我有点懵，1，关于郭富城看完了那些官员的资料，不是都进碎纸机了吗？难道又拔出来了？专门留给廉政公署来拿？2，钱嘉乐说金库负责人说钱用不完退回去。哇靠，这么明显的破绽，是个正常人都会问一句，他怎么知道用不完？但当时郭富城并没有问，这一点我觉得无法理解，还有后面金库负责人说他没有说过这句话，这就有点让我云里雾里了，如果钱嘉乐是内鬼，他死了，如果说金库负责人是内鬼，他也死了，我就有点被绕晕了，有没有明白人，给点提示。3，梁家辉退休的时候，那个更大官职的那谁也退休了，难道这是在暗示，还有更大的后台？4，还有最后彭于晏手上拿的那本书，跟梁家辉之前坐在沙发上看的那本是不是同一本？而且我注意到梁家辉当时在书页上折了卷角，不知道这个细节在后面会不会用到
          抛砖引玉中……