分享

电信反垄断之下的利益博弈之三[原创]

 皖林 2012-12-09

电信反垄断之下的利益博弈之三[原创]

(2012-01-22 17:02:15)

      悬在中国电信头顶的达摩克利斯之剑——继续分拆

                                作者:房善坤

 

电信反垄断之下的利益博弈之三[原创]发改委发起反垄断调查之后,电信联通很快服软认输,并承诺搞好互联互通。作为中央直属企业,纵有天大的胆子也不敢开罪发改委。罚点钱倒是小事一桩,关键是他们内心深处有一个难以启齿的原因,那就是必须躲开被分拆整合的风险,绝对不可拿着企业的前途命运当儿戏。

为了解读反垄断调查面前电信联通的忧心忡忡,先来熟悉一下达摩克利斯的故事。公元前四世纪,西西里岛东部的叙拉古国王统治着最富庶的城市,他的宫殿里有很多价值连城的宝贝,众多侍从分列两边随时等候吩咐。一个名叫达摩克利斯的人非常羡慕。一天他对国王说:“您是世界上最幸福的人”。国王回答:“既然如此,咱们就换换位置吧。”于是,达摩克利斯穿上王袍,戴上王冠,坐在宴会厅的桌边,鲜花、美酒、稀有的香水,动人的乐曲,应有尽有。他觉得自己是世界上最幸福的人。但当举起酒杯时突然发现天花板上悬着一把锋利的宝剑,连接宝剑的绳线很细很细,随时都可能插到头上。这时,达摩克利斯身体僵硬,脸色煞白,双手颤抖,无心进食任何东西,只想逃出王宫,越远越好。这时国王在旁边说:“是不是看见那把剑了?它天天悬在我的头上。如果你想做统治者,你就必须冒各种风险”。达摩克利斯说:“是的,我知道了,请您回到您的宝座上去吧,我回我的家。”从此,达摩克利斯非常珍惜自己的生活。

电信反垄断之下的中国电信同达摩克利斯有着几乎相同的命运,但它远没有达氏幸运。央视台报道反垄断调查新闻的播出之后,犹如一石激起千层浪,沪深股市应声而跌,有人预言国家电信行业将要发生一场海啸。其原因就在于中国电信头上高悬的分拆利剑,十多年来它屡屡出鞘,且剑剑封喉,刀刀见血,先后经历邮电分营、寻呼剥离、移动分立、主辅分开、改制上市、南北拆分、电信重组等重大改革。改革确实使电信运营商充满了生机和活力,但一次又一次的分拆重组也让其经历一次次生死考验,造成重创,

第一次分拆——邮电分营。1998年,国家对邮电体制实施重大改革,邮政、电信两大体系彻底分开,撤消邮电部和各省市地县邮电局,成立信息产业部,组建中国电信集团。这次改革的要害是电信部门交出政府管理职能,转变成自负盈亏、自主经营的企业法人,通过市场竞争求得生存。这在当时来说无疑是一场革命。

第二次分拆重组——移动分立。1999年5月,中国电信刚刚从政企分开中缓过神来,紧接着又被分离出优良资产和新兴业务——中国移动和中国卫通,并把无线寻呼整体划归联通,原本极具发展潜力的移动业务转眼成了抢夺市场的利器,变为电信强劲对手,移动剥离不久便给固话市场带来灭顶之灾。这次分拆后,全国共有中国电信、中国移动、中国卫通、中国联通、中国网通(控股)、中国吉通等六家基础运商。

第三次分拆重组——南北分拆。如果说前两次分拆是适应改革和专业化运营的话,那么第三次分拆至今让人大惑不解。2002年中国电信业被第三次分拆,具体做法是将完整的一个电信网,以长江为界,南北划分。北方的北京、天津、吉林、辽宁、黑龙江、山东、山西、河南、河北、内蒙等10省、市的电信公司和吉通公司、中国网通(控股)合并,组建中国网通集团。其余21省市的电信公司组建中国电信集团。此时全国共有电信、网通、移动、联通、卫通和铁通(2000年成立)6家基础运营商。

 

 

第四次分拆重组——建立电信通信新三国。中国电信被南北分拆之后,电信、网通两大集团加大内部改革,通过采取主副分离等重大举措,分别在纽约和香港成功上市。不久,政府再次向他们挥起重组利剑。

2008年5月国务院批准电信业第四次分拆重组方案:

1、将原联通设备和人员一分二,移动业务GCM同中国网通合并,成立新联通。

2、将原联通移动业务CDNA和卫通划归中国电信,并要求中国电信出巨资购买原联通移动C网的设备和业务,共计1100人民币,这个数字相当于原中国联通2007年市盈率的48倍。

3、将铁通划归中国移动。

重组之后形成了中国电信、中国联通、中国移动三个具有全业务能力的市场竞争主体。

第五次分拆——山雨欲来。2008年重组之后,电信联通经过短暂稳定期,2011年初第五次分拆方案再次被提上日程。国家社科学院向国务院正式提交《第五次分拆中国电信实施方案》,核心内容是将中国电信、中国联通的数据中心业务分拆出来整体打包并入中国广电,组建国家广播电视网络集团公司。有人把这次反垄断调查看作五次分拆前的投石问路。

一个国家执着于一家通信企业的分拆组合,十多年间始终不渝,痴情不改,实在难以理解。中国铁路、中国石油、中国石化、中国电力、中国广电等垄断运营模式几十年不变,并不受《反垄断法》的制约。放眼世界,也有分拆垄断企业的先例,如美国分拆AT&T,韩国重组电信公司KT等等,但都不是调控市场的常态。中国电信遭受如此“厚待”的原因大概有三:之一,分拆的决策者缺少中国电信事业的长远规划,并且无视市场法则和契约精神,出尔反尔,朝令夕改;之二,一些管理部门和新闻媒体受思维惯性的影响,把垄断经营的铁帽子死戴在中国电信头上,不管曾经发生了多么深刻地改变,一旦社会公众对垄断现象表现不满时便随时拉出来祭刀,这样既回应了公众舆论,又保护真正的垄断者,可谓一箭双雕。之三,更重要的是国家“电信法”缺位,运营商并未真正取得市场主体资格,无法摆脱行政命令。在没完没了的分拆重组之下,中国电信成了反垄断的殉道者,发展快了赶上‘拆’,发展慢了‘拆’赶上,电信从业者由此陷入“起得晚了没虫吃,起得早了被鸟吃”的恐慌。电信反垄断之下的利益博弈之三[原创]

拆分传闻并非空穴来风,遭遇反垄断调查的中国电信预示着险象环生,所以再次成为惊弓之鸟。发改委是干什么的?发改委即国家发展和改革委员会,其前身是国家计划委员会,职能几乎涵盖国务院工作的各个方面,素有小国务院之称,历来被列为政府第一部委。敢于“搞你没商量”,是因为手里掌握央企的生杀大权,大难临头,电信联通不得不如临深渊,如履薄冰!

 

“别拿豆包不当干粮”——这是发改委的逻辑。

 

(未完待续)

 

         

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多