分享

【转】最佳分析师45份报告只有1份“说准” 南大学子挑战《新财富》研究员排名

 昵称9441983 2012-12-11

【转】最佳分析师45份报告只有1份“说准” 南大学子挑战《新财富》研究员排名

2003年开始每年一次的《新财富》杂志最佳分析师排名,已成为业内衡量分析师身价与地位的重要标准。历时5年的这种公信度,正被一股悄然兴起的学院派新生力量所打破。

  “这些学生都是南大毕业的,他们耗时一年的时间,自己研发了研究员价值评价体系,专门给研究员打分。”项目的技术领头人,中国牛客网的总经理卢焱昨日向记者透露:“他们研究出的榜单已经挂在网站上了。”

在卢焱看来,南大学子们做出的是一个全新的中国证券分析师估值排行榜。

记者注意到,根据牛客网榜单各行业排名第一位的,并非全部都是研究员圈内大佬,而曾经入选《新财富》最佳分析师,经过估值体系测算后,一年内发布的45份报告竟然只有1份报告达标。

最佳分析师评选有“干扰”

  按照《新财富》杂志评选最佳分析师的惯例,每年8月份就开始启动的评选活动,一直要进行3个月,而且声势浩大。

  每逢评选活动期间,各大券商的分析师都忙碌着在机构之间进行路演。一位券商知名的分析师曾向记者透露:“由于《新财富》投票权,几乎都在机构投资者手中,包括公募基金、社保基金、保险资产管理公司以及QFII,所以为了争取票数,我们必须与他们进行沟通,而一般对外则称路演。”

  “《新财富》让买方进行投票,人为因素比较多,而我们完全量化,不掺杂感情成分。”参与估值平台创建的南大学子李圣鹏告诉记者,“我们的主要依据是研究员的研究报告。”

  这位从南大天文系毕业的学生对于股市有异与常人的执着与痴迷。他坦言:“在普通投资者眼中,分析师是否有名气并不重要,他们要的是,究竟哪些分析师的研究报告可以相信,说得比较准一些,可惜的是,并没有一个针对研究报告的评价体系出来,这也是我们几个

决定研发这个体系的最初原因。”

8个估值评判标准

  中国牛客网总经理卢焱将一份厚实的创建说明书亮出,记者第一感觉就是“复杂”。

  “简单来说,分析师的动态得分,与各自发表的个股报告的成功率成正相关关系。”卢焱解释称,“所以,研究报告是排名重要标准,排名较高的研究员的,主要胜在过去发布的

报告数目(专注度)EPS(每股收益)预测平均准确度、历史成功率、历史平均兑现时间达标等8个指标。

以历史成功率为例,一份有目标价的报告,是否成功,要看到期时,报告里预测的价格,是否达到。而无目标价定性报告,要比较它与同期大盘的涨跌幅,看是否达到评级标准的要求。此外,由于在报告的到期时间内,会碰上的一些异常交易情况,价值评估体系中也剔除了这些影响。” 

  按照这些标准,南大学子们做出一份2007年最佳分析师团队前十位名单,分别是兴业证券、东方证券、国金证券、国泰君安、中信证券、安信证券、广发证券、华泰证券、中信建投、中投证券。而兴业证券在《新财富》排名是第15位。此外,在《新财富》排名为第2名的申银万国, 在牛客最佳研究团队排名为第21名。

 

 

中金公司爆“冷”

  专心构建研究员估值评价体系的李圣鹏一帮南大学子,对于研究圈还不是十分熟悉,但是,他们用这种计量方式,为普通投资者还原了研究员队伍的“真实”质量。

“根据我们估值评价体系,中金公司银行研究员范艳瑾,在2007年一年内发表的45篇报告中,只有1篇达标。”李圣鹏告诉记者,“经过我们的测算,如果纳入这位研究员不明确的报告,即那些没有明确的目标价格,甚至连评级的定性都没有的报告,到去年年底,范艳瑾的历史成功率仅为2.12%

李圣鹏口中的范艳瑾,其实是业内赫赫有名的分析师,多次摘得《新财富》最佳分析师称号。

  同样是在金融行业,尽管风头略差一筹,国泰君安的分析师伍永刚的EPS预测精确度却达到80%,其到期平均目标收益率为22.6%平均兑现时间为71.82天。记者注意到,伍永

刚曾在去年与另外一位较为知名的中信证券研究员杨青丽打过“口水仗”,在20073月份深发展公布2006年年报时,中信看空深发展至8元,而伍永刚却持反对意见,把深发展目标价上调到了23元,之后这只个股的市场表现支持了他的判断。

  风头最胜的研究员,并不一定说得最准,在其它行业同样如此。比如钢铁行业老字号人物——中信证券周希增,钢铁业EPS(每股收益)预测精确度为73.38%,平均兑现时间为94天。而国金证券的周涛却超越这位名家,他对钢铁业个股EPS(每股收益)预测精确度为86.93%,平均兑现时间为33天。

客观看待研究员排名  

  对于南大学子做出的量化分析,业内同样有一番争论。

  昨日,一位基金经理读了牛客网的榜单之后,向记者坦言:“其实,无论哪种排名都只能做为一种参考。根据研究报告量化出的排名,并不能全方面说明研究员的水平。首先,要考虑到研究员的风格,比如中金公司研究报告,传统说,一直比较保守,但是,研究员的报告十分规范,是最早按华尔街的评级标准来做。此外,由于二级市场变动较快,一般来说券商还是鼓励研究员远离市场进行研究,如果单凭研究员评级个股的目标价格跑输大盘,就说明研究员的水平有限,这也是不客观的。”

  而一位在牛客网上榜名较高的券商研究员,了解到自己的排名之后,也向记者直言:“我排名在前面,确实比较高兴。但实际上,我们研究报告里做的推荐,并不适合普通的投资者,毕竟我们的目标客户是机构,我们更多考虑到的是机构的长期配置,而不是短期获益。”

  记者了解到,根据南大学子的打分,截至去年年末,排位在前10位的研究员分别是国金证券周涛、国泰君安王稹、广发证券欧亚菲、国泰君安韩其成、杨伟、国信证券方焱、兴业证券任壮、中投证券徐晓芳、兴业证券徐静欢以及招商证券卢平。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多