不久之前，中国作家莫言因长篇小说《蛙》斩获诺贝尔文学奖的消息传开之后，就有人说三道四，什么不如张三了，比不过李四了，还在王五之下了，好像论中国文学成就根本数不上莫言，莫言的获奖纯属意外……
日前，当莫言来到瑞典学院领取该项文学大奖并以《讲故事的人》为题发表获奖演说之后，又有人说长道短，什么“演讲深度不够”了，“语言不好”了，“象一个中学生的作文”了，将莫言的演讲说得一无是处……
诺贝尔奖是不是国际性的最高奖项，也许目前尚有争议；不过，老夫对诺贝尔奖历来崇尚有加，不分民族，不论国籍，只要一提到某某某获得了年度诺贝尔物理奖，某某某获得了年度诺贝尔化学奖，某某某获得了年度诺贝尔数学奖，某某某获得了年度诺贝尔医学学奖，老夫都会投以羡慕的眼光，因为在科学领域无论是谁获得了这个奖项，对于人类来说无疑都是一项重大的贡献；尤其是每当提到外籍华裔某某某获得了这个奖项时，老夫就更加充满自豪和骄傲，因为老夫毕竟是个中国人，特别具有爱国情怀，只是直到今天，还没有一位真正的中国籍公民获得过该项科学大奖。可悲的是民族败类达赖曾经拿过1989年度的诺贝尔和平奖，这不仅让老夫感到了一种耻辱，而且也让老夫对诺贝尔和平奖的评奖标准产生了怀疑。至于对世人一向关注的诺贝尔文学奖老夫则深信不疑，可惜的是直到今天，除法籍华裔高行健先生获得过2000年度的诺贝尔获文学奖之外，获得此项殊荣的还没有第二个华人，更没有一个真正的中国公民斩获过诺贝尔获文学大奖。因此，每当诺贝尔文学奖年度揭晓时不能不让老夫感到失望和嫉妒。
老夫一向认为，文学即人学。一个具有五千年文明，拥有十三亿人口的泱泱大国，文学巨匠星光灿烂，人才辈出；文学作品汗牛充栋，浩如烟海，可百多年来却一直与诺贝尔文学奖无缘，这不能不算是中国的一种悲哀。
然而，当一个真正的中国人登上了诺贝尔文学奖的领奖台时，却又有人在那里说三道四，品头论足，这也不是，那也不行，甚至“灌水”“拍砖”，这岂不又是另一种悲哀乎？
当然，同人无完人的道理一样，文学作品也不例外；即使是诺贝尔文学获奖作品也不可能做到尽善尽美，碧玉无暇，问题的关键是如何正确地去看待诺贝尔文学奖。也许莫言获得2012年度诺贝尔文学奖确属一种幸运，甚至中国文学界也确有比莫言《蛙》更优秀的作品未能获得诺贝尔文学奖，但绝不能因此就怀疑诺贝尔文学奖“弄虚作假”，更不能因此否定莫言的文学成就和莫言获奖演说的水平。
其实，莫言对于出现这些奇谈怪论似乎早有预料，难怪他在发表获奖演说时曾经这样说：“我获得诺贝尔文学奖后，引发了一些争议。起初，我还以为大家争议的对象是我，渐渐的，我感到这个被争议的对象，是一个与我毫不相关的人。我如同一个看戏人，看着众人的表演。我看到那个得奖人身上落满了花朵，也被掷上了石块、泼上了污水。我生怕他被打垮，但他微笑着从花朵和石块中钻出来，擦干净身上的脏水，坦然地站在一边，对着众人说：对一个作家来说，最好的说话方式是写作。我该说的话都写进了我的作品里。用嘴说出的话随风而散，用笔写出的话永不磨灭。”
面对莫言的坦然、淡定、幽默和智慧，难道那些奇谈怪论的制造者就一点也不感到羞愧脸红么？
悲哀！这真是另一种悲哀！
