“讲故事的人”(莫言)的故事(9) 回复:10 人气:295“讲故事的人”(莫言)的故事(9)
前篇《(八)看看莫言的“赤身裸体”》引用了“新近”出版的《大声的自由》一书中,莫言在《饥饿和孤独是我创作的财富》里对自己“赤身裸体”的描写。大于孤陋寡闻,昨晚才搞清楚,原来这个《饥饿和孤独是我创作的财富》,还是他2000年在美国斯坦福大学的一个讲演。 既然是在伟大得欠了我们很多钱的美国的演讲,大于又认真地学习了一下,看到接下来的是“啃树干”的故事,内容如下—— 那时候我们这些孩子的思想非常单纯,每天想的就是食物和如何才能搞到食物。我们就像一群饥饿的小狗,在村子中的大街小巷里嗅来嗅去,寻找可以果腹的食物。许多在今天看来根本不能入口的东西,在当时却成了我们的美味。我们吃树上的叶子,树上的叶子吃光后,我们就吃树的皮,树皮吃光后,我们就啃树干。 再接下来就是大家已经全世界都知道的“吃煤”的故事,就不重复了。“赤身裸体”的问题有莫言“赤身裸体”的照片为证,研究起来比较容易,“啃树干”的故事和“吃煤”的故事一样,找不到照片,所以需要探讨。 莫言说,“那时候我们这些孩子就像一群饥饿的小狗”,但按他的描写,比“饥饿的小狗”还不如。“饥饿的小狗”会“吃光树叶吃树皮,树皮吃光啃树干”吗? 莫言第二个不应该疏忽的是他爷爷自己开了的种地瓜的荒地。北方的地瓜就是我们南方的红薯,红薯同样浑身是宝,除了红薯,红薯藤鲜的干的都可以用来喂猪。困难时期,我们家也吃过红薯藤,不过吃得比较讲究,仅仅是把叶柄外皮剥去再炒着吃。就是现在,也时不时买点来吃,并且连过去不吃的叶子都一起吃了。早些年,南方的煤炭卖不出,发不出工资,还出现过特别困难的煤矿工人到农民土里偷红薯藤吃的事情。从理论上可以讲,只要是有红薯藤的地方,就不会饿得去“啃树干”。当时莫言家的红薯藤应该是不少的,为什么不去吃红薯藤,而去把树啃得遍体鳞伤呢? 莫言第三个不应该疏忽的是他爷爷还“有一杆鸟枪,有一张渔网,会打鸟,打兔子,会打鱼,摸螃蟹”。仅仅是“爷爷带他们扎梁子捉螃蟹:用高粱秆编成梁子截断螃蟹的路,只留一个出口,等螃蟹自投罗网,一夜捉上几百个”。 大于认为,一个家庭只要有一个这样的能干爷爷,在任何困难的条件下,都不会让自己五六岁的孙子饿得像“饥饿的小狗”一样去“啃树干”。 有网友说,人家是“讲故事嘛,大于是不是太认真了”。如果仅仅是讲故事,当然可以胡编乱造。但是,打个比方来说,在一个家庭里,如果某个家庭成员编出一些离奇的故事给大家消遣一下,那叫文艺骨干。如果他把这些编造的故事当成真事卖给外人来丑化这个家庭,那么,他就成了家贼。对家庭的文艺骨干可以不认真,对家贼则不能不认真。因为当前的这个世界,毕竟还不是什么和谐的大家庭。 ---------- 导读1—— 聪明的莫言不应该连故事和真事都分不清。真事可以是故事,但故事不一定都是真事。 导读2—— 大于的这些分析,不是为了出莫言的丑,而是想帮他澄清他自己都已经分不清的故事与真事。 |
|