|
□ 萱草园主人 图8-6:青花转枝花纹六边形鸟食罐侧面图。中期产品。因宣德青花发色不是很稳定,所以两者青花发色略有不同。但是绘画布局较、器形都较早期制作规整。 图9-6:青花月季花纹鼓形鸟食罐款部图。中期产品。表面有明显橘皮纹。 图10-4:青花八宝纹鼓形鸟食罐局部特写图。晚期产品。绘画严密、细腻、一丝不苟,釉面均匀。与早、中期形成鲜明对比。 图17-5:青花应龙纹罐形鸟笼花插侧部柄处特写图。晚期产品。与上面两件一样制作严谨。 图18-3:青花葫芦叶纹葫芦形鸟笼花插局部特写图。早期产品。画面不拘谨,用笔较随意。 以上照片简单对比,就能很清楚发现三个时期的绘画差别。其实,仅仅观察照片,除胎土、绘画之外,仍然还有许多其它细节存在差别,需要读者仔细品味。如果能深刻认识了这些细节差别,然后再去鉴别瓷器真伪,断代鉴别就并不是像有些人传说的那样玄妙。 宣德官窑瓷器的许多特征是非常明显的,也是现在难以模仿的,所以,在某种程度上说,宣德青花瓷的鉴别是所有明代青花官窑瓷器中最简单的。这里再追加几张宣德瓷器特征比较明显的局部特写照片,希望能促进提高读者的鉴别水平。 图3-6:青花竹节灵芝纹双槽鸟食罐连接处结缝局部图。早期产品。从这张照片可以看出:1.青花发色变黑的不稳定特征;2.釉面厚薄不一的漏釉特征;3.气泡浓密的“唾沫液”特征;4.胎土发色特征;5.绘画风格特征;6.其它。 图3-7:青花竹节灵芝纹双槽鸟食罐连接处结缝局部图。早期产品。从这张照片可以看出:1.釉面的橘皮纹特征;2.器体结缝不理想特征;3.绘画风格特征;4.款的书写特征;5.其它。 其它,还有许多表现其时代特征的照片,如: 图6-4:青花瓜棱纹柿形鸟食罐底面图。从这张照片可以看出:1.釉面暴釉处特征;2.釉水流淌、凝聚特征;3.造型特征;4.其它。 图7-5:青花松竹梅纹长鼓形鸟食罐侧面图。中期产品。从这张照片可以看出:1.釉面橘皮纹特征;2.胎土发色特征;3.绘画特征;4.其它。 图13-5:青花蓝地浮雕螭龙纹鼓形鸟食罐内部特写图。早期产品。有坼裂、漏釉现象。 4、宣德鸟食罐早、中、晚三时期制作特点 真正搞懂以上照片,宣德官窑鸟食罐的详细断代就不是非常困难的事情,因为早、中、晚三时期制作特点都比较明显。总结以上器物,各时期主要特点是: 早期:明代初期官窑制作特征明显。例如:1.胎体不非常细腻,常有坼裂现象;2.刷釉而导致釉面不均匀、漏釉现象时有发生,橘皮纹现象明显;3.苏青发色不稳定,容易产生深蓝甚至变黑等现象;4.绘画多用粗笔,比较随意,不拘谨;5.器形(包括底足修胎)略微粗糙,不如中晚期精巧;7.其它。 中期:接近早期产品,但制作更成熟,有典型宣德特征。例如:1.胎体明显细腻,坼裂现象减少;2.刷釉而导致釉面不均匀,漏釉现象明显减少,橘皮纹现象有的不明显;3.苏青发色依然不稳定,容易产生深蓝甚至变黑等现象;4.绘画多用粗笔,比较略显拘谨;5.器形(包括底足修胎)较早期很有改善;7.其它。 晚期:制作较早、中期更为细腻,并略显明中官窑特征。例如:1.胎体非常细腻,坼裂现象不见;2.釉面比较均匀,漏釉现象几乎没有,橘皮纹现象不明显;3.青花发色基本稳定;4.绘画用细笔,较宣德早、中期更加精妙,且用笔明显拘谨;5.器形(包括底足修胎)相当标致;6.其它。 三时期还有许多其它各自特征,这里不一一列举介绍。本文以上所介绍这些特征都是围绕宣德时期鸟食罐这个特定产品而言。在宣德官窑中,鸟食罐从开始制作至发展成熟,具有很大特定性与片面性,不能完全代表宣德朝其它官窑产品制作。读者在鉴别其它宣德官窑产品(或仿品)时,可以适当参考本文的宣德制品的釉面处理、绘画、胎土等特征,但不能绝对依照本文,防止本文的一些特定性(即仅指鸟食罐产品)引起误导。另外,本文许多资料公开,必然推动景德镇仿者提高仿品制作水平,希望藏友注意。 注:1.本文中所介绍的宣德三期划分至今学术界似乎没有提出过,仅为个人观点,还需要在未来发现确凿的发掘出土资料才能完全证实。 2.景德镇发掘出土相关资料表明:同年中,发掘物并非局限于同一地点、同一地层,因此同年度发掘出土品也因出处而异,不能因同年出土而断为同一时期产品。在某种意义上讲,该发掘工作是无计划性的。(全文完) |
|
|
