|
在临曹全碑时，由于用的陕西出版社的帖比较忠实原碑，所以保留了破损的地方，现查其他的帖作为参考。  “讳”右边中间的口字，当是破损。但由于上面的一竖向右下倾斜的缘故，与之自然相连，混然天成，显得非常可疑。我看到过依样画葫芦的临贴，但一时找不到了。上面的帖上没有了破损，但上面的一竖仍然是斜的。
 “景”字的中间有一片破损，上面的帖上修复大致如此，但上面的“曰”中的一横可以再向右面伸长一点，使其居中。
 “氏”的一点。在大部分古碑以及帛书中都是没有这一点的，疑是破损。但大部分的书家的临帖似乎多有保留。
 “胄”的左上角有破损，第一笔的竖就看不清楚了。上面的帖保留了这一笔可能是破损的部分，按正常的书写，可能会更对称一些。
  “因”字破损得完全看不出了，根据明拓“因”字未损本 ，左面一竖和下面一横看不清楚。里面的“士”字还是清楚的。在我看到的临本中有“士”、“工”、“大”三个版本。
 “焉”字的修复大致如此，但参照曹全碑的“马”字的写法，似乎更好些。
“雄”的左面写成“右”，应该是异体字吧。
华文 “篡”字查不到曹全的写法。
曹全碑有两处“之”字缺点，但似乎又不象是破损。一般书家都是补上的。
何绍基
属于“意临”吧。 修复得很美。
右上的折修复成没有棱角了。
“商”字以此为准吧。
曹全碑 “疾”已经不是修复，而是创造了。
|
|
|
