|
本月13日晚，中国社科院教授唐钧做客央视《新闻1+1》栏目解读两起民工冻死事件。节目过程中，唐钧面带笑容，被网友批为“冷血无情”。昨天，唐钧表示，他平时的面相就是这样，做节目时未刻意注意自己的表情。（12月17日《京华时报》）
中国传统相法中有“相逐心生”、“心能生相”、“心在相先”等说法。现代心理学同样告诉我们，心理和相貌，是可以相互影响，相得益彰，互为表里的。由此可见，微笑教授在谈论的关乎农民工冻死政策时，其心其相，的的确确都是在微笑着的。至于他的心笑和相笑是真还是假，是虚伪还是阴险，我们就不得而知了。 微笑教授唐钧平时可能真的不论什么时候，什么场合都是一副天生的笑容可掬之相。他的微笑可能真的是由于长期的社会科学工作潜规则使然，或者是他的爹娘天生给他造就了一副“笑面虎”之相。而且，他有权利带着自己习以为常的“笑相”，出入于各种风流儒雅的娱乐环境，甚至可以像庄子吊唁死去的妻子那样，在吊唁自己的父母大人时，谈笑风生，载歌载舞，毫无沉痛哀悼之情。 但是，在央视《新闻1+1》栏目接受采访时，尤其是在解读两起民工冻死事件的特殊时刻，在需要庄严肃穆，在需要尊重死者，在需要讲究生命伦理的大众场合，一个社科院教授，不仅面带笑容，还拿什么天生“笑相”为自己辩解，拿什么不谈个案只谈政策为自己开脱，就难以服人了。 虽然，唐钧教授声称，自己做客央视《新闻1+1》栏目，讨论的不是农民工冻死的个案，而是所谓的制订政策问题。试想，如果一个事关国计民生的话题，一个事关老百姓福祉的政策，连农民工冻死都熟视无睹，那叫什么话题，什么政策？ 难怪近年来我国有不少政策变得越来越脱离实际，越来越脱离群众，越来越难以为人民服务，原来都是微笑教授们在捣鬼。 因此，笔者以为，这种由微笑教授坐在象牙塔里参与讨论并制订的政策，还是越少越好。 2012年12月17日 |
|
|
